Андрей Аршавин: «Не думаю, что у «Спартака» меньше финансов, чем у «Зенита». Они могут покупать игроков, которых хотят»

Спартак - далеко не бедный клуб по меркам РПЛ, это факт. Но не надо настолько бредить. У любого клуба в России финансов меньше, чем у Зенита. Это не плохо и не хорошо, просто факт.

Кроме тех, которых хочет Зенит.

спартак могут покупать кого хотят, а хотят они угальде, медин и бабичей )))

как-то много стало Аршавина в последнее время в инфо-поле

Если посмотреть финансовый 23ий год , то можно увидеть примерно равный бюджет, но у Зенита положительное сальдо(где-то+ 700 млн) , а вот у Спартака минус почти на эту же цифру. Могу ошибаться, но по моему так. Каждый может сделать очевидные выводы кто и как управляет командами

Вот не думаю, что они хотели Угальде, а не Холанда

Посмотрите отчëты клубов о финансовой деятельности на сайте РФС, уже 5 лет как публикуются, Зенит лидирует с огромным отрывом.

Господа, я уже все давно посчитал. Совокупный трансферный убыток Спартака, оплаченный за счёт владельца в полтора раза больше, чем аналогичный показатель у Зенита.
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/liarandliar/3206504.html

Здесь и сейчас у Зенита денег больше. Это связано и с богатым владельцем и с тем, что Зенит тратит деньги гораздо эффективнее.

Тут вон некоторые любят вопрошать, когда Спартак покупал игроков за такие деньги как Малком и Халк. Но дело то в том, что с Малкомом и Халком Зенит а) играл и зарабатывал в ЕК, б) выгодно их со временем продал. Тут же можно вслед за первым вопросом задать и второй - когда Спартак продавал игроков за такие деньги как Малком и Халк?

В 21 веке Спартак всю дорогу имеет бюджет в тройке. Был и первым по бюджету, крайне редко опускался ниже второй позиции в этом зачёте. А по результатам у них всё грустно. Трофей раз в 10 лет. Так что деньги у Спартака есть, и деньги большие, а вот ума ими грамотно распорядиться нет.