• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Помощник тренера Германии Вагнер ворвался в судейскую и громко оскорблял Тэйлора после матча с Испанией. Арбитр не поставил пенальти за руку Кукурельи
161

Помощник тренера Германии Вагнер ворвался в судейскую и громко оскорблял Тэйлора после матча с Испанией. Арбитр не поставил пенальти за руку Кукурельи

Помощник тренера сборной Германии был зол на арбитра матча с Испанией.

Испанская сборная обыграла команду Германии (2:1) в 1/4 финала Евро-2024. Главный судья матча Энтони Тэйлор не выявил нарушения правил в эпизоде с попаданием мяча в руку защитнику Марку Кукурелье после удара хавбека сборной Германии Джамала Мусиалы.

Как сообщает Ran со ссылкой на Bild, после матча в судейскую раздевалку ворвался помощник главного тренера сборной Германии Сандро Вагнер. Он громко оскорблял Тэйлора.

Судя по всему, бывший форвард сборной Германии разозлился из-за момента с неназначенным пенальти.

Игра: Кубок Евро украли, вы – детектив. Найдите вора из мира футбола

ПСЖПСЖ
АрсеналАрсенал
Опубликовано: Sports
Источник: Ran.de
161 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
Может Вагнер кричал на судью из за Кросса, которого не удалили. Может быть он честный парень
Ответ arajanarm
Может Вагнер кричал на судью из за Кросса, которого не удалили. Может быть он честный парень
Комментарий скрыт
Ответ GaasJT
Комментарий скрыт
Действительно, такая глупость - момент был в начале игры и жёлтая карточка изменила бы игру кардинально.
Клоун, что тут добавить. Вместо спасибо, что 3 раза Крооса не удалил и дал возможность дожить до овертайма, они судью оскорбляют
Клоун, что тут добавить. Вместо спасибо, что 3 раза Крооса не удалил и дал возможность дожить до овертайма, они судью оскорбляют
Почему все считают, что Кроос, имея желтую карточку, так же фолил бы и обязательно удалился?
Клоун, что тут добавить. Вместо спасибо, что 3 раза Крооса не удалил и дал возможность дожить до овертайма, они судью оскорбляют
Это спасибо по немецки.
Понимаемо. Пеналь там был железный.
Ответ Moffo
Понимаемо. Пеналь там был железный.
Всем адептам секты рука не увеличивает площадь тела неестественным образом идти строго в раздел фигурки.
Ответ Moffo
Понимаемо. Пеналь там был железный.
По твоему мнению, а по правилам УЕФА нет)
Пенальти был 100%.
У меня примерно так же бомбануло, как в 2010 с незасчитанного гола Лэмпарда в ворота Нойера на ЧМ в ЮАР. Возможно, вернулся должок...
Ответ Vovker
Пенальти был 100%. У меня примерно так же бомбануло, как в 2010 с незасчитанного гола Лэмпарда в ворота Нойера на ЧМ в ЮАР. Возможно, вернулся должок...
Забавно было слышать каталонского глора Генича и его нелепые оправдания не назначенной пенке.
Ответ Vovker
Пенальти был 100%. У меня примерно так же бомбануло, как в 2010 с незасчитанного гола Лэмпарда в ворота Нойера на ЧМ в ЮАР. Возможно, вернулся должок...
вы на 100% уверены, что перед спорным эпизодом не было офсайда и/или игры рукой у немцев?
Судья продажная, козёл ты!
Ответ ivanzhu90
Судья продажная, козёл ты!
Вагнер: Нас 25 и мы идем разбираться, почему в судейском корпусе бардак
Иначе как коррупцией или ещё каким-то договорняком это решение не объяснить. В этой паре я был максимально нейтрален, но пенальти там был самый очевидный из вообще возможных. Объяснения УЕФА похожи на насмешку над людьми. Нарушение было намеренно проигнорировано бригадой вар и арбитрами в поле.
Ответ Alex Rhea
Иначе как коррупцией или ещё каким-то договорняком это решение не объяснить. В этой паре я был максимально нейтрален, но пенальти там был самый очевидный из вообще возможных. Объяснения УЕФА похожи на насмешку над людьми. Нарушение было намеренно проигнорировано бригадой вар и арбитрами в поле.
Так там не менее стопроцентный пенальти ещё пропущен при ударе немцев в штангу. И возможно ещё с КК. Почему вар в обоих случаях промолчал - загадка.
Ответ Alex Rhea
Иначе как коррупцией или ещё каким-то договорняком это решение не объяснить. В этой паре я был максимально нейтрален, но пенальти там был самый очевидный из вообще возможных. Объяснения УЕФА похожи на насмешку над людьми. Нарушение было намеренно проигнорировано бригадой вар и арбитрами в поле.
Что по поводу Кросса, непоставленного штрафного и 7 минутах при 3 добавленных? Это другое?
надо было в варе показать, что там ещё офсайд у полного круга был, чтобы у вагнеров всяких инсульт очка случился
а пенальти, кстати, правильно не поставили. не за что
Ответ molot p
надо было в варе показать, что там ещё офсайд у полного круга был, чтобы у вагнеров всяких инсульт очка случился а пенальти, кстати, правильно не поставили. не за что
Круг в офсайде при передаче и Виртц при ударе, он еще уворачиваться пытался.
9:05
https://rutube.ru/video/f462bdc7a083dea076d420766ce3cc80/
По мне это пенальти. По современным правилам и трактовкам – нет. Вот и всё. К чему истерики – непонятно.
По мне это пенальти. По современным правилам и трактовкам – нет. Вот и всё. К чему истерики – непонятно.
Это пенальти по всем правилам.
Ответ a.special
Это пенальти по всем правилам.
Это не пенальти по всем правилам. , Игрок, который скинул мяч под удар был в офсайде.
вопрос один и очень простой , на ### нужен ВАР? захотел, включился, захотел нет! хотя и без него было все очевидно. Но вар может снять вопрос о предвзятости, подозвав судью для просмотра. не подозвали. Значит работает по указке.
так может он узнавал почему Кроосу не дали 4 жк
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем