• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Помощник тренера Германии Вагнер ворвался в судейскую и громко оскорблял Тэйлора после матча с Испанией. Арбитр не поставил пенальти за руку Кукурельи
0

Помощник тренера Германии Вагнер ворвался в судейскую и громко оскорблял Тэйлора после матча с Испанией. Арбитр не поставил пенальти за руку Кукурельи

Помощник тренера сборной Германии был зол на арбитра матча с Испанией.

Испанская сборная обыграла команду Германии (2:1) в 1/4 финала Евро-2024. Главный судья матча Энтони Тэйлор не выявил нарушения правил в эпизоде с попаданием мяча в руку защитнику Марку Кукурелье после удара хавбека сборной Германии Джамала Мусиалы.

Как сообщает Ran со ссылкой на Bild, после матча в судейскую раздевалку ворвался помощник главного тренера сборной Германии Сандро Вагнер. Он громко оскорблял Тэйлора.

Судя по всему, бывший форвард сборной Германии разозлился из-за момента с неназначенным пенальти.

Игра: Кубок Евро украли, вы – детектив. Найдите вора из мира футбола

Интереснее смотреть даже нетоповые матчичемпионат мира по футболу
Нравится, когда звезды играют за твою командуЛионель Месси
Сбор состава и замены – кайф, чувствуешь себя тренеромПеп Гвардиола
За что-то другое (напишу в комментах)Фэнтези
Опубликовано: Sports
Источник: Ran.de

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Может Вагнер кричал на судью из за Кросса, которого не удалили. Может быть он честный парень
Ответarajanarm
Может Вагнер кричал на судью из за Кросса, которого не удалили. Может быть он честный парень
Комментарий скрыт
ОтветGaasJT
Комментарий скрыт
Действительно, такая глупость - момент был в начале игры и жёлтая карточка изменила бы игру кардинально.
Клоун, что тут добавить. Вместо спасибо, что 3 раза Крооса не удалил и дал возможность дожить до овертайма, они судью оскорбляют
Клоун, что тут добавить. Вместо спасибо, что 3 раза Крооса не удалил и дал возможность дожить до овертайма, они судью оскорбляют
Почему все считают, что Кроос, имея желтую карточку, так же фолил бы и обязательно удалился?
Клоун, что тут добавить. Вместо спасибо, что 3 раза Крооса не удалил и дал возможность дожить до овертайма, они судью оскорбляют
Это спасибо по немецки.
Понимаемо. Пеналь там был железный.
ОтветMoffo
Понимаемо. Пеналь там был железный.
Всем адептам секты рука не увеличивает площадь тела неестественным образом идти строго в раздел фигурки.
ОтветMoffo
Понимаемо. Пеналь там был железный.
По твоему мнению, а по правилам УЕФА нет)
Пенальти был 100%.
У меня примерно так же бомбануло, как в 2010 с незасчитанного гола Лэмпарда в ворота Нойера на ЧМ в ЮАР. Возможно, вернулся должок...
ОтветVovker
Пенальти был 100%. У меня примерно так же бомбануло, как в 2010 с незасчитанного гола Лэмпарда в ворота Нойера на ЧМ в ЮАР. Возможно, вернулся должок...
Забавно было слышать каталонского глора Генича и его нелепые оправдания не назначенной пенке.
ОтветVovker
Пенальти был 100%. У меня примерно так же бомбануло, как в 2010 с незасчитанного гола Лэмпарда в ворота Нойера на ЧМ в ЮАР. Возможно, вернулся должок...
вы на 100% уверены, что перед спорным эпизодом не было офсайда и/или игры рукой у немцев?
Судья продажная, козёл ты!
Ответivanzhu90
Судья продажная, козёл ты!
Вагнер: Нас 25 и мы идем разбираться, почему в судейском корпусе бардак
Иначе как коррупцией или ещё каким-то договорняком это решение не объяснить. В этой паре я был максимально нейтрален, но пенальти там был самый очевидный из вообще возможных. Объяснения УЕФА похожи на насмешку над людьми. Нарушение было намеренно проигнорировано бригадой вар и арбитрами в поле.
ОтветAlex Rhea
Иначе как коррупцией или ещё каким-то договорняком это решение не объяснить. В этой паре я был максимально нейтрален, но пенальти там был самый очевидный из вообще возможных. Объяснения УЕФА похожи на насмешку над людьми. Нарушение было намеренно проигнорировано бригадой вар и арбитрами в поле.
Так там не менее стопроцентный пенальти ещё пропущен при ударе немцев в штангу. И возможно ещё с КК. Почему вар в обоих случаях промолчал - загадка.
ОтветAlex Rhea
Иначе как коррупцией или ещё каким-то договорняком это решение не объяснить. В этой паре я был максимально нейтрален, но пенальти там был самый очевидный из вообще возможных. Объяснения УЕФА похожи на насмешку над людьми. Нарушение было намеренно проигнорировано бригадой вар и арбитрами в поле.
Что по поводу Кросса, непоставленного штрафного и 7 минутах при 3 добавленных? Это другое?
надо было в варе показать, что там ещё офсайд у полного круга был, чтобы у вагнеров всяких инсульт очка случился
а пенальти, кстати, правильно не поставили. не за что
Ответmolot p
надо было в варе показать, что там ещё офсайд у полного круга был, чтобы у вагнеров всяких инсульт очка случился а пенальти, кстати, правильно не поставили. не за что
Круг в офсайде при передаче и Виртц при ударе, он еще уворачиваться пытался.
9:05
https://rutube.ru/video/f462bdc7a083dea076d420766ce3cc80/
По мне это пенальти. По современным правилам и трактовкам – нет. Вот и всё. К чему истерики – непонятно.
По мне это пенальти. По современным правилам и трактовкам – нет. Вот и всё. К чему истерики – непонятно.
Это пенальти по всем правилам.
Ответa.special
Это пенальти по всем правилам.
Это не пенальти по всем правилам. , Игрок, который скинул мяч под удар был в офсайде.
вопрос один и очень простой , на ### нужен ВАР? захотел, включился, захотел нет! хотя и без него было все очевидно. Но вар может снять вопрос о предвзятости, подозвав судью для просмотра. не подозвали. Значит работает по указке.
так может он узнавал почему Кроосу не дали 4 жк
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем