1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Тренер «Наполи» Кальцона о падении Осимхена в штрафной «Барсы»: «Явный пенальти. Не понимаю, почему на таком уровне ВАР не берет достаточно времени для принятия решения»

0

Тренер «Наполи» Кальцона о падении Осимхена в штрафной «Барсы»: «Явный пенальти. Не понимаю, почему на таком уровне ВАР не берет достаточно времени для принятия решения»
Главный тренер «Наполи» Франческо Кальцона высказался о вылете из Лиги чемпионов.

Неаполитанская команда проиграла «Барселоне» в ответном матче 1/8 финала ЛЧ (1:3, первая игра – 1:1).

«Мы слишком многое позволяли «Барселоне». Это наша вина, потому что мы много теряли мяч. Мы играли широко, мало работали в обороне, чтобы пресекать [моменты у своих ворот]. С такими соперниками нельзя себе такого позволять.

В целом это была игра со взлетами и падениями, потому что были моменты, когда мы действовали хорошо. Когда проигрываешь в таких матчах, становится ясно, что что-то не сработало. Но я сожалею о том, что мы знали, что не должны позволять сопернику создавать много моментов, но все равно это сделали. Допуская много ошибок, теряя мяч в простых ситуациях, мы проиграли игру».

О падении Осимхена в штрафной

«Я пересмотрел этот эпизод, и мне показалось, что это был явный пенальти. Затем я услышал, что эксперты говорят то же самое. Я не понимаю, почему на таком уровне ВАР не берет достаточно времени для принятия решения. Жаль, потому что это могло изменить судьбу этого матча», – сказал Кальцона.

ИспанияСборная Испании по футболу
ФранцияСборная Франции по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
БразилияСборная Бразилии по футболу
ПортугалияСборная Португалии по футболу
ГерманияСборная Германии по футболу
НидерландыСборная Нидерландов по футболу
Кто-то другойсборная Норвегии

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
За ВАРом сидел я
ОтветЭВРЕБЕ
За ВАРом сидел я
Комментарий скрыт
ОтветЭВРЕБЕ
За ВАРом сидел я
Комментарий скрыт
Может быть, офсайд был у Осимхена. Это единственный повод не ставить пенальти. Нарушение просто железобетонное.
ОтветFNT
Может быть, офсайд был у Осимхена. Это единственный повод не ставить пенальти. Нарушение просто железобетонное.
Не поставил чистую пенку, но дал угловой, офсайд не зафиксировали.
Не поставил чистую пенку, но дал угловой, офсайд не зафиксировали.
Не было там пенки, успокойтесь мадридистки
Барселона вполне справедливо вышла в 1/4 финала. Возможно Наполи и мог забить где-то 2й год, но и Барса могла забивать больше, так что победитель пары вполне справедлив.
Барселона вполне справедливо вышла в 1/4 финала. Возможно Наполи и мог забить где-то 2й год, но и Барса могла забивать больше, так что победитель пары вполне справедлив.
Если бы да кабы. С таким же успехом можно утверждать, что если бы Наполи дали пенальти, то Барселона не забила бы третий, потому что играла бы осторожнее, а вместо этого забил бы Наполи и прошел дальше, моменты у них были. Сослагательное наклонение — дело довольно бестолковое.
Если бы да кабы. С таким же успехом можно утверждать, что если бы Наполи дали пенальти, то Барселона не забила бы третий, потому что играла бы осторожнее, а вместо этого забил бы Наполи и прошел дальше, моменты у них были. Сослагательное наклонение — дело довольно бестолковое.
Комментарий скрыт
https://t.me/alorefchat/131944

Сначала Осимен контакт инициирует .
ОтветNike of FW
https://t.me/alorefchat/131944 Сначала Осимен контакт инициирует .
Комментарий скрыт
Ответзаблокированному пользователю
Комментарий скрыт
ну если первый на мяче значит можно бить всех вокруг ? так же говорят правила ? ..... процитируй букварь ....
Адекватный эксперт футбола моментально увидит симуляцию в этом эпизоде от Витька Осименова, которая осталась без жёлтой карточки.
Адекватный эксперт футбола моментально увидит симуляцию в этом эпизоде от Витька Осименова, которая осталась без жёлтой карточки.
Забыл написать "не" в самом начале
Адекватный эксперт футбола моментально увидит симуляцию в этом эпизоде от Витька Осименова, которая осталась без жёлтой карточки.
Чистая накладка была на повторах это отчётливо видно
Пожалели Барселону. И так всё плохо, а тут если и вылет от такого же кризисного Наполи, то это совсем некомильфо. Пенальти 100 %, дали сохранить лицо Барселоне
Пожалели Барселону. И так всё плохо, а тут если и вылет от такого же кризисного Наполи, то это совсем некомильфо. Пенальти 100 %, дали сохранить лицо Барселоне
https://t.me/alorefchat/131944
нет никакого пенальти
Пожалели Барселону. И так всё плохо, а тут если и вылет от такого же кризисного Наполи, то это совсем некомильфо. Пенальти 100 %, дали сохранить лицо Барселоне
Там не пенальти а фол в нападении.Посмотри видео.И успокойся.Судья был прав...https://t.me/alorefchat/131944
Хуана Хесуса ещё в первом тайме надо было удалять, Наполи играл очень грязно и заслуженно вылетел. И пенальти никакого там не было. Там ещё был эпизод, когда игрок Наполи сам себе заплел ноги и судья назначил штрафной.
Хуана Хесуса ещё в первом тайме надо было удалять, Наполи играл очень грязно и заслуженно вылетел. И пенальти никакого там не было. Там ещё был эпизод, когда игрок Наполи сам себе заплел ноги и судья назначил штрафной.
А Кристенсен прямой ногой влетающий в Лаботку играет чисто?
Хуана Хесуса ещё в первом тайме надо было удалять, Наполи играл очень грязно и заслуженно вылетел. И пенальти никакого там не было. Там ещё был эпизод, когда игрок Наполи сам себе заплел ноги и судья назначил штрафной.
Никакого пенальти? ты что куришь сынок
Когда конь под 2м ростом валится за секунду до того как защитник выбив мяч касается его бутсы - это не про футбол, это чтото про роналду и попытки н....ть судью
Есть повторы там всё ясно
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Чем болелы таджикские или узбекские каталонцы хуже русских или белорусских неаполитанцев?
Комментарий удален модератором
А ты походу АРИЕЦ ?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем