• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Экс-судья Итурральде о травме помощницы арбитра в матче Ла Лиги: «Камеры не уважают работу ассистентов. Будь на ее месте Беллингем или Левандовски, все решили бы в тот же день»
0

Экс-судья Итурральде о травме помощницы арбитра в матче Ла Лиги: «Камеры не уважают работу ассистентов. Будь на ее месте Беллингем или Левандовски, все решили бы в тот же день»

Эдуардо Итурральде Гонсалес выказался о травме помощницы судьи в матче Ла Лиги.

В сегодняшнем матче 26-го тура между «Бетисом» и «Атлетиком» (3:1) Гвадалупе Поррас, выполнявшая функции бокового арбитра, столкнулась с камерой, перемещающейся вдоль боковой линии. Она была госпитализирована с открытой раной головы.

«Рано или поздно это должно было случиться. Камеры не уважают работу ассистентов. Это послание для Ла Лиги: правила должны соблюдаться, профессионалам нужно позволить выполнять свою работу. Но так как она ассистент, им все равно.

Если бы на ее месте был Беллингем или Левандовски, все решили бы в тот же день, но поскольку это Гвадалупе Поррас, камеры так и будут мешать.

С ней все в порядке. Удар был сильный, ей проведут обследование, но она в порядке», – сказал бывший арбитр в эфире La Ser.

Опубликовала: Анна Сунцова
Источник: Mundo Deportivo

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Тебас прекрасно осведомлён какого положение дел в АПЛ, Лиги 1... Знает какие там проблемы. Это его очень беспокоит. То что происходит в Ла Лиге его мало интересует
Какое уважение. О чем речь. Эти камеры способны залезть вам в рот, и в ваше грязное белье, лишь бы сделать кадр или ракурс получше.
Да, я понимаю что не сам оператор виноват. Но только отчасти. Есть люди выше, режиссеры или кто там главный, кто ставит этих операторов в определенные точки арены.
Оператору нужно все таки понимать, что его пространство ограниченно.
Недавно тоже в матче ЛЕ кажется ( не помню точно), судье пришлось чуть отвести оператора с камерой назад, потому что во время углового тот мешал судье контролировать розыгрыш мяча.
Или же вот соврем недавний случай когда оператор после окончания матча прям в упор подошел к Холланду, что бы наверно снять его лицо или может в рот заглянуть! Холланд отвел камеру рукой в сторону, а комментаторы на спортс на не него накинулись с осуждением.
Все не так однозначно конечно. Но операторы со своей дорогостоящими камерами порой чересчур назойливы и очень часто мешают, не важно кому. А тут еще и травмируют 🤷‍♂️
Какое уважение. О чем речь. Эти камеры способны залезть вам в рот, и в ваше грязное белье, лишь бы сделать кадр или ракурс получше. Да, я понимаю что не сам оператор виноват. Но только отчасти. Есть люди выше, режиссеры или кто там главный, кто ставит этих операторов в определенные точки арены. Оператору нужно все таки понимать, что его пространство ограниченно. Недавно тоже в матче ЛЕ кажется ( не помню точно), судье пришлось чуть отвести оператора с камерой назад, потому что во время углового тот мешал судье контролировать розыгрыш мяча. Или же вот соврем недавний случай когда оператор после окончания матча прям в упор подошел к Холланду, что бы наверно снять его лицо или может в рот заглянуть! Холланд отвел камеру рукой в сторону, а комментаторы на спортс на не него накинулись с осуждением. Все не так однозначно конечно. Но операторы со своей дорогостоящими камерами порой чересчур назойливы и очень часто мешают, не важно кому. А тут еще и травмируют 🤷‍♂️
Тоже этого не понимаю. Вчера не видел видео момента, но сомневаюсь что после гола арбитр побежал к центра поля через километровую дугу, просто двигалась по боковой линии. Арбитр не должен думать что может сейчас в камеру врезаться, он должен иметь пространство для выполнения своей работы. Хотя вчера вечер стендаперов объявили под новостью с обвинением девушки.
У Тебаса другое мнение, он лучше с Пересом попытается судиться, чем будет заниматься такими вопросами, как безопасность судей. бчк это кстати косвенно одобряет, проголосовав за поднятие ему зарплаты на 2 млн евро в год.
Будь на ее месте Эвребе или Айтекин, все решили бы в ту же минуту»
Ответзаблокированному пользователю
Будь на ее месте Эвребе или Айтекин, все решили бы в ту же минуту»
или чакыр, оливер, кашшаи...
Не очень понятно, что здесь имел в виду Итурральде и при чём тут Левандовски с Джудом. Да, организация видеосъёмки косячная, но ответственный за телекамеры получит леща, пострадавшую женщину вылечат, и всё будет в порядке. Какая разница-то, кто получил повреждение в дурацком курьёзном эпизоде, женщина или мужчина.
ОтветxDe xDe
Не очень понятно, что здесь имел в виду Итурральде и при чём тут Левандовски с Джудом. Да, организация видеосъёмки косячная, но ответственный за телекамеры получит леща, пострадавшую женщину вылечат, и всё будет в порядке. Какая разница-то, кто получил повреждение в дурацком курьёзном эпизоде, женщина или мужчина.
При чём тут мужчина или женщина вообще? Речь о безопасности и о том, что в Ла Лиге камеры находятся на небезопасном уровне.
ОтветAlon Raven
При чём тут мужчина или женщина вообще? Речь о безопасности и о том, что в Ла Лиге камеры находятся на небезопасном уровне.
Само собой. Я в соседней статье как раз писал одному странному юзеру, сказавшему, мол, "надо смотреть, куда бежишь", что здесь 100% вина оператора. Суть в том, что инцидент получил широкую огласку именно из-за того, что пострадала женщина-арбитр, и это между строк прослеживается в словах Итурральде. Если бы с камерой столкнулся привычный всем лайнсмен, ему бы просто заклеили рассечение (при отсутствии симптомов сотряса и прочего, конечно же) и об эпизоде все бы тут же забыли.

На всякий случай оговорюсь - мой комент не отрицает правоты твоих слов, что операторская работа должна быть безопасной для всех участников матча, разумеется.
А была бы на ее месте Дженифер Эрмосо, то на камеру бы уже подали в суд, как на Рубиалеса.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем