Мяч мог уйти за пределы поля перед голом «Вест Хэма» «Арсеналу». Судья Оливер засчитал взятие ворот

А мог не выйти. Ничего не видно ни на одном повторе.И дальше следует презумпция невиновности или недоказанности… значит гол

Ну вот хоть убейте,линию вижу,а мяча на ней нет

И это лучшая лига мира с огромными тв-контрактами где нет нормальной камеры и ракурса для определения таких моментов

Вест Хэм - Молотки)))) респект от скаузеров

может мяч и остался в поле.но мне интересно, почему в лучшей лиге мира (после ФНЛ) нет автоматической системы, как на ЧМ?

Сочувствую судьям, тяжелый момент. Поступили правильно, явных доказательств нечестности гола не было. Сколько не смотрели по косвенным признакам вроде динамики, но точно не было видно, даже игроки Арсенала не протестовали. По ощущениям, там было от +2см в поле до 3-5 см вне поля, но по правилам логичнее засчитать.

К слову о необходимости боковых камер на стойках ворот, давно могли бы ввести. А тут могут быть лишь догадки.

0:2 )) Неужели Арсений приготовил новогодний подарок всем болельщикам Ливерпуля ) наше вам с кисточкой

Арсенал проиграл не из за этого эпизода, и не потому что Зинченко пдох в обороне иди Рая плох на выходах. Артета вцепился в одну схему, её все клубы АПЛ знают и это им здорово помогает. Всё что делает Артета когда система не работает это выход на поле Нкетиа, и всё. Если Арсенал хочет бороться за чемпионство нужна вариативность и в схеме, и в игроках. Нужен нападающий для связки с Жезусом, если нет денег на Осимхена можно купить кого-нибудь из Чемпионшипа, главное разнообразие в атаке

судья в моменте засчитал, ни на одном повторе нет 100% уверенности, что мяч вышел.
всё по делу.