– Дедушка Арсена Адамова говорил, что они хотели уйти в другой клуб, но «Зенит» отпустил только в «Оренбург». Почему так важно отпускать именно в «Оренбург»?
– Я думаю, те условия, которые мы бы не просили у команды, которая нам не приближена… С «Оренбургом» мы готовы идти на какие-то уступки.
– Почему?
– У нас один спонсор, я думаю. И хорошие отношения.
– Разве это корректно?
– Я думаю, что между другими клубами это так же работает. Это было между «Рубином» и «Ростовом».
Складываются отношения, где-то мы готовы бесплатно отдать игрока «Факелу», а, допустим, «Уралу» мы не отдадим, допустим.
Пример: «Зенит» – «Сочи», когда «Зенит» смог договориться с «Сочи» и отправить туда трех-четырех футболистов.
– Разве это нормально?
– Ну, если такие отношения между клубами.
– Это портит целостность. «Зенит» решает свои вопросы, когда отдает игроков в «Сочи». Тогда были вопросы в том числе с финансовым фэйр-плэй.
– Если руководители «Сочи» готовы помогать, что здесь плохого?
– Это портит спортивную составляющую.
– «Оренбург» обыграл «Зенит» 3:1. Вот спортивная составляющая, – сказал в эфире шоу «Это футбол, брат!» заместитель гендиректора «Зенита».
Игра про деньги в футболе: норм ли отдать 100 млн за Холанда? А за Беллингема?
Комментарии
как без упоминания буков то обойтись?