• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • У «МЮ» худший трансферный баланс с 2014 года – «минус 1,396 млрд евро». «Челси» и «ПСЖ» – в топ-3, «Сити» – 5-й, «Барса» – 7-я, «Зенит» – 33-й
0

У «МЮ» худший трансферный баланс с 2014 года – «минус 1,396 млрд евро». «Челси» и «ПСЖ» – в топ-3, «Сити» – 5-й, «Барса» – 7-я, «Зенит» – 33-й

«Манчестер Юнайтед» стал самым расточительным клубом мира с 2014 года.

Исследовательская группа CIES Football Observatory представила рейтинг футбольных клубов с наибольшими чистыми трансферными расходами с 2014 года. Первое место в рейтинге занял «Манчестер Юнайтед» – за указанный период клуб потратил на трансферы на 1,396 млрд евро больше, чем заработал.

Лучший баланс у «Бенфики» – чистая прибыль португальского клуба от трансферной деятельности составила 764 миллиона евро. Единственным российским клубом в рейтинге стал «Зенит» – убыток петербургского клуба составляет минус 116 миллионов евро. Сине-бело-голубые заняли 33-е место.

Топ-20 клубов с наибольшим чистым убытком выглядит следующим образом:

1. «Манчестер Юнайтед» (-1,396 млрд евро);

2. «Челси» (-1,033 млрд);

3. «ПСЖ» (-1,010 млрд);

4. «Арсенал» (-872 млн);

5. «Манчестер Сити» (-856 млн);

6. «Ньюкасл» (-671 млн);

7. «Барселона» (-663 млн);

8. «Тоттенхэм» (-609 млн);

9. «Милан» (-545 млн);

10. «Вест Хэм» (-526 млн);

11. «Астон Вилла» (-483 млн);

12. «Ливерпуль» (-462 млн);

13. «Аль-Хилаль» (-457 млн);

14. «Ювентус» (-449 млн);

15. «Эвертон» (-391 млн);

16. «Кристал Пэлас» (-376 млн);

17. «Борнмут» (-344 млн);

18. «Бавария» (-343 млн);

19. «Реал» (-325 млн);

20. «Ноттингем Форест» (-310 млн).

 

Способен, возьмутПСЖ
Не возьмутРеал Мадрид
Опубликовал: Алексей Белоус
Источник: CIES Footbal Observatory

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Купить Антони и Погба за сотни мультов и ничего не выиграть)Это называется позор 😀
ОтветSt.7
Купить Антони и Погба за сотни мультов и ничего не выиграть)Это называется позор 😀
Комментарий удален пользователем
Комментарий удален пользователем
ПСЖ хотя бы до финала доходил. А МЮ и в ЛЧ умудряется не попадать с такими тратами
в Питере отчитываются , что они всегда в плюсе бггг
в Питере отчитываются , что они всегда в плюсе бггг
ну они наверняка же маек на 116 млн. напродали )
в Питере отчитываются , что они всегда в плюсе бггг
Комментарий скрыт
Ливерпуль красавцы 12 место, за эти 10 лет три финала ЛЧ ( один трофей ) один финал ЛЕ, взяли АПЛ и постоянно на равных бодаются с Сити на данный момент один из лучших клубов АПЛ и Европы.
P.s. Клопп гений, без тени сомнения !)
Ответxxx-xxx
Ливерпуль красавцы 12 место, за эти 10 лет три финала ЛЧ ( один трофей ) один финал ЛЕ, взяли АПЛ и постоянно на равных бодаются с Сити на данный момент один из лучших клубов АПЛ и Европы. P.s. Клопп гений, без тени сомнения !)
Комментарий скрыт
Ответxxx-xxx
Ливерпуль красавцы 12 место, за эти 10 лет три финала ЛЧ ( один трофей ) один финал ЛЕ, взяли АПЛ и постоянно на равных бодаются с Сити на данный момент один из лучших клубов АПЛ и Европы. P.s. Клопп гений, без тени сомнения !)
На равных ?)) При Клоппе у Ливерпуля три трофея за 8 лет ,при Гвардиоле 15 трофеев за 7 лет ,у Ливерпуля 1 АПЛ за 30 лет ,у Сити 5 АПЛ за 7 лет только при Гвардиоле ,не говоря уже о Требле ,на равных тут и не пахнет ,ну то что Ливерпуль хорош не спорю!
Ответnikonov
Арсенал 4-й)
Я даже не стал смотреть на 4 место это было очевидно
Мешок из Мадрида - 19-й, в то время как семья где играют за хлеб и в основном воспитанники 7-е.
Ответзаблокированному пользователю
Мешок из Мадрида - 19-й, в то время как семья где играют за хлеб и в основном воспитанники 7-е.
Еще и на еде молодежи экономят
Ответзаблокированному пользователю
Мешок из Мадрида - 19-й, в то время как семья где играют за хлеб и в основном воспитанники 7-е.
)))))
И при этом у Юнайтед, в отличии от Челси, Арсенала и даже ПСЖ, почти нет потенциальных молодых звездных игроков. Через пару лет, когда Фернандеш, Казимиро, Варан, Шоу, Эриксен не будут тянуть, надо будет серьезно закупаться. При том что не факт, что других игроков не надо будет менять..
И при этом у Юнайтед, в отличии от Челси, Арсенала и даже ПСЖ, почти нет потенциальных молодых звездных игроков. Через пару лет, когда Фернандеш, Казимиро, Варан, Шоу, Эриксен не будут тянуть, надо будет серьезно закупаться. При том что не факт, что других игроков не надо будет менять..
Добьем Юнайтед еще одной неприятной констатацией факта: за один вчерашний день акции Юнайтед потеряли 21% на торгах.
Капитализация клуба уменьшилась на пятую часть за неполные сутки
И при этом у Юнайтед, в отличии от Челси, Арсенала и даже ПСЖ, почти нет потенциальных молодых звездных игроков. Через пару лет, когда Фернандеш, Казимиро, Варан, Шоу, Эриксен не будут тянуть, надо будет серьезно закупаться. При том что не факт, что других игроков не надо будет менять..
Судя по началу сезона они уже сейчас не тянут..
Офигеваю с Ливерпуля и Реала. Боеспособный состав у первых последние лет 5-8, у вторых последние лет 12-14 - и в минусе на 300+ млн…
ОтветСан Икер
Офигеваю с Ливерпуля и Реала. Боеспособный состав у первых последние лет 5-8, у вторых последние лет 12-14 - и в минусе на 300+ млн…
Давайте будем честны: Перес нормально потратился с инфляций в начале своего 2-го прихода. Тот состав и вернул Мадрид на пьедестал. А после этих трат Мадрид вел довольно осторожную трансферную политику, и хорошо, что тот состав был стабилен и не терял форму на протяжении многих лет
Тут на сайте у нас идет такая мантра, что вот мол бедненький Арсенал, вечно денег и трансферов нет. А в прошлом сезоне-то как топили за бедняжку Арсенала против толстосумма Ман Сити! Но факты все расставляют по местам, канониры тратят даже больше Сити. Про Маню и говорить нечего, смех да и только
ОтветRoman
Тут на сайте у нас идет такая мантра, что вот мол бедненький Арсенал, вечно денег и трансферов нет. А в прошлом сезоне-то как топили за бедняжку Арсенала против толстосумма Ман Сити! Но факты все расставляют по местам, канониры тратят даже больше Сити. Про Маню и говорить нечего, смех да и только
я так понял там не только траты , а траты и продажи. Арсенал скорее хуже продает, чем Сити.
ОтветRoman
Тут на сайте у нас идет такая мантра, что вот мол бедненький Арсенал, вечно денег и трансферов нет. А в прошлом сезоне-то как топили за бедняжку Арсенала против толстосумма Ман Сити! Но факты все расставляют по местам, канониры тратят даже больше Сити. Про Маню и говорить нечего, смех да и только
у сити ключевое всеже зарплаты и персонал, половину персонала из топовой барсы. Когда есть чем привлеч, да и тренер самый дорогой (второе место). А мю долго не менял директора да и вообще персонал там небось не тот что был при Ферги. победы куются не только на поле.
Ах эти жадные Глейзеры😏😏😔😔🤔🤔
ОтветOlimjon Nazarov
Ах эти жадные Глейзеры😏😏😔😔🤔🤔
Они не жадные на трансферы, это правда.
Они просто тупо не умеют управлять футбольным клубом. Не лично даже, а выстроить менеджмент, поставить спецов на нужные места.
Про них вот в точку то что Зарема на днях говорила: выписать тренеру чек на трансферы и думать что на этом все. Так было с каждым тренером, пожинаем плоды теперь.
ОтветOlimjon Nazarov
Ах эти жадные Глейзеры😏😏😔😔🤔🤔
Когда ты берёшь у банков деньги в кредит на трансферы, а кредиты благополучно ложатся на сам клуб, который их потом гасит, ровно как и покупку Глейзерами самого МЮ (за столько времени по нему ещё до сих пор не расплатились, а лишь только рефинансировали не так давно), то о каких вложениях владельцами идёт речь? Они из своих ни копейки не вложили в клуб. По сути за всё расплачивается сам МЮ, генерируя прибыль за счёт своих болельщиков, а Глейзеры - это просто прокладка, которая высасывает часть из этой прибыли себе на счета в виде дивидендов, т.к. они мажоритарные акционеры.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем