Майка Ричардс о голе Бруну «Ман Сити»: «Шокирующее решение. Если ты в офсайде, нас, защитников, это не беспокоит»

Проблема большинства арбитров в том что они никогда не играли в футбол. От того и дебильные ошибки и непонимание футболистов.

Дело защитников – играть до последнего. Сколько раз обжигались на том, что они, видите ли, уверены в офсайде, игре рукой или ещё чем-то. Это не в их компетенции.
Я понимаю, арбитры –те ещё чудилы, но всё же.

Я конечно, как фанат дьяволов рад, что гол засчитали. Но если убрать то, что там играли дьяволы, все таки споры в голове есть. Игрок бежит рядом с мячом, и как защитник и как вратарь, ты выжидаешь его действий, для дальнейшей реакции на это. Если взять во внимание это - то офсайд должен быть зафиксирован. Но. Есть другой момент, упущение прохода Бруну. Упустили его проход, а в футболе как говорится, надо играть до момента пока не прозвучал свисток. То же самое, когда пробивают по воротам, а игрок находившийся в офсайде, отпрыгивает от стороны удара, но гол засчитывают. Хотя, он тоже влияет на игру, именно своим нахождением в зоне офсайда. Ведь вратарь и дэфы думают что стоит там игрок, и выбирают позиции также исходя из этого положения. В общем все неоднозначно. Раньше было проще, игрок в офсайде, мяч летит в его сторону - значит вне игры. А сейчас млн вещей напридумали, чтобы якобы облегчить, а на самом деле все усложняется из года в год

Честно сказать, эпизод максимально трудный и неоднозначный. При любом решении арбитра были бы споры равного масштаба.

Ну по новым правилам АПЛ это не оффсайд, по духу игры это полный бред

Он сам то понял что сказал?