1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Защитник «Факела» Суслов о втором голе Японии: «Я бы не засчитал на месте судьи. Мяч вышел за линию, и ВАР этого не увидел»

0

Защитник «Факела» Суслов о втором голе Японии: «Я бы не засчитал на месте судьи. Мяч вышел за линию, и ВАР этого не увидел»
Защитник «Факела» Кирилл Суслов считает, что второй гол Японии нельзя было засчитывать.

Защитник «Факела» Кирилл Суслов считает, что второй гол Японии нельзя было засчитывать.

В матче 3-го тура группового этапа ЧМ-2022 Япония обыграла Испанию (2:1).

В моменте со вторым голом хавбек сборной Японии Каору Митома сделал голевую передачу, выбив мяч с лицевой линии. Показалось, что мяч полностью вышел за пределы поля, но гол был засчитан после обращения к системе ВАР.

«ВАР – это помощь судье, помогает рассмотреть пенальти, красную карточку. Но мяч вышел за линию, и система этого не увидела. В каких‑то случаях ВАР помогает, в каких‑то – нет. Я бы не засчитал гол, если бы был судьей.

Бывало ли такое, что на меня влияют результаты параллельных матчей во время игры? Я выхожу со стопроцентной концентрацией, чтобы выиграть любой матч. Мы не смотрим на результаты другой команды.

Я выхожу, чтобы победить и забрать премиальные. Премиальные никто не отменял, каждый человек выходит на игру, чтобы семья поела, – сказал Суслов в эфире «Матч ТВ».

Гол, который решил судьбу Японии и Германии. Почему его засчитали?

Всего один процент доходит до финала, а вы сможете? Сложная игра про ЧМ

Прорыв и трансфер в топ-лигуПСЖ
Надолго в ТурцииГалатасарай
Возвращение в РПЛ через пару сезоновЗенит
Опубликовал: Марат Ямалютдинов
Источник: «Матч ТВ»

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
очень важное мнение защитника "Факела", держите в курсе
Ответзаблокированному пользователю
очень важное мнение защитника "Факела", держите в курсе
Твоё тоже очень важное мнение тут каждый день, продолжай
Ответзаблокированному пользователю
очень важное мнение защитника "Факела", держите в курсе
Ну мнение каждого обычного человека имеет значение.
Все правильно. Умный датчик в мяче, система ВАР не увидела, а Кирюха даже из Воронежа увидел, что мяч вышел!
Главный арбитр встречи был вызван в арбитражный суд из-за показаний Суслова
Спортс... для чего мнение о максимально разжованном моменте выносишь в ленту новостей?
Спортс... для чего мнение о максимально разжованном моменте выносишь в ленту новостей?
Не нравится - не смотри
Ответ7gbvr8rj2c
Не нравится - не смотри
бе-бе-бе
Надо реально к игроку Факела прислушиваться. Блин, чел, реально разбирается, раз в Факеле.
Надо Инфантино написать, чтобы на все матчи в ВАР был только игроки от Факела. Они реально шарят.
Благо что не на месте судьи...
Солидарность защитника)
Теперь переиграют наверное. Суслов считает, что мяч вышел
Поэтому Суслов и играет в Факеле, а не на ЧМ.
Судье тоже, как и Кириллу показалось, что мяч вышел, поэтому он его сначала не за считал. Но потом ВАР убедительно показал, что проекция мяча касалась лицевой линии, поэтому мяч и был засчитан. Но видимо у Кирилла взыграло самолюбие, что как же так, ему не предоставили фото ВАР и не посоветовались с ним. Вот он и высказался прилюдно, напомнив всем, что с ним в следующий раз нужно советоваться. А если серьёзно, то зачем этот вопрос поднимать и публиковать его мннние, когда уже перед этим все чётко разжевали и показали.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости