У новичка «Спартака» Кейта Бальде подозрение на допинг. Его могут дисквалифицировать на 3 месяца

Теги Спартак премьер-лига Россия Сборная Сенегала по футболу допинг Кейта Бальде Спорт-Экспресс Футбол

Новичка «Спартака» Кейта Бальде могут дисквалифицировать.

По информации «Спорт-Экспресса», у 27-летнего форварда подозрение на допинг.

За это нападающему может грозить дисквалификация на три месяца.

Ранее Бальде был вызван в сборную Сенегала, которая проведет товарищеские матчи 24 и 27 сентября.

В конце августа бывший игрок «Интера» и «Монако» заключил с красно-белыми 3-летний контракт.

Пока он сыграл за «Спартак» всего в одном матче, выйдя на замену с «Зенитом» во втором тайме.

Материалы по теме

122 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Так трансфер в спартак еще никто не отмечал
+212
-2
+210
На 3 матча или на 3 месяца? Определитесь)
+82
-2
+80
Кокаино?))
+58
-4
+54
То есть, в матче против Зенита это он ещё и под допингом выходил?
+43
-2
+41
Ого. За допинг на целых 3 матча?! Может еще Бальде и без борща оставят на неделю? И месяц без компьютерных игр?!
+25
-1
+24
Ответ Виктор Войнов
Кокаино?))
Агент Бальде: «Какие фаши доказателства?»
КДК: «Кокаинум»
+27
-3
+24
Ответ utsh44psmr
УЕФА и ФИФА нас послали, так что пусть играет, а сборная Сенегала и ЧМ нас особо волновать не должны
Немного забыл,а когда в РПЛ разрешили с допингом играть? 😁 Воистину,спартачи в своем мире живут
+27
-8
+19
Прав был Гурцкая ,это очень мутная сделка была
+14
-1
+13
Ответ Камбоджа Иванов
То есть, в матче против Зенита это он ещё и под допингом выходил?
Да, только не под тем, который улучшает игру)))
+13
-1
+12
Ответ Константин Эсперов
Прав был Гурцкая ,это очень мутная сделка была
мутная это Петкович, которого гурцкая и привезла
+11
-3
+8
На 3 месяца значит мариванна. Все понятно очередного кокорина взяли.
+8
0
+8
Ответ Виктор Войнов
Кокаино?))
Кокорино.
+11
-4
+7
изначально было понятно, что это мусор неликвидный, только лукойл может подбирать подобное никому ненужное бесплатное барахло
+7
-1
+6
Промес вообще чела ножом ударил
+7
-1
+6
Ответ Герман Сергеевич
Так попасть мог только спартак
Ну да, Еременко конечно все забыли ) не выгодно да?)
+5
0
+5
Спартак ещё за бромантан надо было в ЛФЛ отправлять
+7
-2
+5
Опять спартак на бромантан подсел.
Этим и объясняется серия побед в начале сезона.
Ничего, сейчас всем игрокам детокс устроят и упадут на 10ое место. 

Допинг-офицерам надо внимательно в течении нескольких недель помониторить КБ, после каждого матча сплошняком у всех кровь-мочу брать -  там пол команды в дискву уйдет. Снятием очков, опять же, наказать надо будет если выявят.
+30
-25
+5
Ответ timof-1964
Так и про зенит сказать можно. Уж так они даже впрошлом сезоне ее играли.
Разница только в том что спартак уже ловили на допинге. Привет Титову и компании
+5
-1
+4
Допинг. Спартак. Традиция.
+12
-8
+4
В общем, проще было его зимой подписать - ничего бы по факту не поменялось.
+3
0
+3
Плакат: изображения Промеса и Кейта Бальде, а внизу крупным шрифтом: «Проблемы с законом? Тогда бегом в Спартак!»
+9
-6
+3
Ответ myacsess
Ну да, Еременко конечно все забыли ) не выгодно да?)
Да там и Дзагоев под большим вопросом был...
+2
0
+2
- Доктор Броменталь, какие Ваши доказательства?
- Кокаинум.
+2
0
+2
Бромщ?
+2
0
+2
Ответ Garikus89
На 3 матча или на 3 месяца? Определитесь)
А им пофиг, они создали.
+3
-1
+2
Ну, заточил чел обычного борща в тарасовке. Чё сразу допинг то ?
+3
-1
+2
Ответ timof-1964
Во-первых, это было "100" лет назад. Так можно, что угодно писать и что гюугодно написать. Например, лет 25 назад стадион, на котором играл зенит, не соответствовал нынешним правилам и регламенту. Лишить зенит всех чемпионств с того времени. Во-вторых, допинга не найдено у него, а нарушена процедура. Значит виноват не только он, но и допинг офицеры. А Спартак тут не причем.
Лол, ты притягиваешь к допингу зенит. Заявляя что он так никогда не играл. Тебе говорят что это спартак ловили на допинге, ты опять переводишь стрелки на какой то стадион и Зенит. Я тебе скажу что на тот момент стадион соответствовал всем регламентам. А вот лишить спартак титулов в 90ые за систематическое приминение запрещённых препаратов следует
+3
-1
+2
Ответ Виктор Войнов
А я думал у армейцев))
Вы правильно думали)
+1
0
+1
А ведь обещал 15 голов а не допингов🤣🤣🤣
+1
0
+1
Ответ Георгий Михеев
Ну и чо? Он дисквалифицирован в чемпе Италии а у нас будет играть. И так у нас лазарет полный.
"По правилам ФИФА, любая санкция, связанная с допингом, должна признаваться всеми конфедерациями и ассоциациями." Поэтому у нас он играть не будет. Не должен, во всяком случае. И как бы Спартаку не влипнуть в связи с тем, что он выходил в матче с Зенитом.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий