• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Москалев о съемке на Суперкубке: «Многие поняли, что судейство – это очень сложно. Если хоть один человек станет лучше относиться к судьям, цель достигнута»
30

Москалев о съемке на Суперкубке: «Многие поняли, что судейство – это очень сложно. Если хоть один человек станет лучше относиться к судьям, цель достигнута»

Владимир Москалев поделился эмоциями о съемке работы арбитров в матче «Зенита» и «Спартака».

Владимир Москалев поделился эмоциями о съемке работы арбитров в матче «Зенита» и «Спартака». 

Москалев являлся главным арбитром игры за OLIMPBET Суперкубок России, Сергей Карасев отвечал за процедуру ВАР.

– Если честно, о том, что в видео будут наши переговоры, я узнал уже после матча, когда мне прислали черновой вариант ролика. Медиакоманда РФС до игры не стала говорить нам об этом, чтобы все было максимально реалистично.

Мы обсудили, что на выходе получится фильм о работе судейской бригады с кадрами из судейской и автобуса и все. Так что вы слышите меня таким, какой я есть и всегда во время игры. Сергей Карасев вообще был не в курсе съемок.

Кроме того, авторы переживали, что это знание может негативно сказаться на моей работе, чего точно не оценили бы ни футболисты, ни болельщики, ни руководители клубов. Все-таки на первом месте должна оставаться игра.

Мне кажется, что получилось здорово. Читаю, что многие впервые поняли, что судейство – это очень сложно. Если хоть один человек после этого видео станет лучше относиться к судьям, то наша цель будет достигнута.

– Если бы вы знали, то разговаривали бы иначе?

– Может быть, но только до первого свистка. В Петербурге была шикарная футбольная атмосфера, около 60 тысяч зрителей. Так что о записи я забыл бы, как только началась игра.

– Возможны ли регулярные записи?

– Я не уверен, что слишком часто это будет так же интересно, как в первый раз. Мы согласились на съемку этого ролика, потому что Суперкубок – это выставочный матч, где важны элементы шоу. На таких турнирах и нужно проводить эксперименты.

Также важно, что ролик вышел не сразу после матча, когда кипели страсти, а спустя какое-то время, что позволяет посмотреть на работу арбитра с холодной головой.

Шоу – это здорово, но в матчах Мир РПЛ главное, чтобы судья принимал правильные решения. Для этого очень важно держать концентрацию и быть сфокусированным.

Я не уверен на 100%, что такая запись не станет дополнительным стрессом для арбитров и не повлияет в худшую сторону на его работу.

Пусть решает руководство, делать ли такие съемки регулярными. Моя задача – не допускать ошибок и работать хорошо вне зависимости от того, идет это в эфир или нет, – сказал Москалев.

«Володя, Володенька, слушай меня сюда. Гол забит верно». Запись ВАР-переговоров Карасева и Москалева в матче «Зенит» – «Спартак»

Опубликовал: Никита Надёжин
Источник: Sports.ru
30 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Мне понравился ролик, такое впервые. На пострянной основе это повлияет на судей
Ответ подсолнух
Мне понравился ролик, такое впервые. На пострянной основе это повлияет на судей
Вот если это в прямом эфире будет,тогда еще может быть...
От постоянства таких роликов я вижу:
1. Судьи перестанут участвовать в "подковерных" играх (если таковые имеются), т.к. сведения будут доступны широким массам
2. Футболисты перестанут "ломать комедию" и корчится "в огонии" после фолов, т.к. это также будет доступно широким массам и их попросту перестанут воспринимать в серьез
3. Клубы лишний раз не будут беспокоить судейский корпус, т.к. УЖЕ ЗАРАНЕЕ многие вопросы могут быть сняты подобными роликами (формат данного ролика хорош, но дико затратный. Проще совмещать трансляцию и переговоры судей)
4. Болельщики будут более лояльно относится к эпизодам, т.к. будет ясность того, что итог эпизода взялся не просто из воздуха - этому итогу будет подтверждение

.. и это только то, что приходит на первый взгляд из возможных плюсов от публичности работы судей!
Ответ nCuXpalata13
От постоянства таких роликов я вижу: 1. Судьи перестанут участвовать в "подковерных" играх (если таковые имеются), т.к. сведения будут доступны широким массам 2. Футболисты перестанут "ломать комедию" и корчится "в огонии" после фолов, т.к. это также будет доступно широким массам и их попросту перестанут воспринимать в серьез 3. Клубы лишний раз не будут беспокоить судейский корпус, т.к. УЖЕ ЗАРАНЕЕ многие вопросы могут быть сняты подобными роликами (формат данного ролика хорош, но дико затратный. Проще совмещать трансляцию и переговоры судей) 4. Болельщики будут более лояльно относится к эпизодам, т.к. будет ясность того, что итог эпизода взялся не просто из воздуха - этому итогу будет подтверждение .. и это только то, что приходит на первый взгляд из возможных плюсов от публичности работы судей!
Во время повтора эпизода матча и так видно, когда футболист симулирует.
Ведь можно удариться мизинцем, и будет очень больно, как определить?, шкалу боли тогда надо делать в углу экрана.
А мы будем на неё смотреть и верить..
Ответ nCuXpalata13
От постоянства таких роликов я вижу: 1. Судьи перестанут участвовать в "подковерных" играх (если таковые имеются), т.к. сведения будут доступны широким массам 2. Футболисты перестанут "ломать комедию" и корчится "в огонии" после фолов, т.к. это также будет доступно широким массам и их попросту перестанут воспринимать в серьез 3. Клубы лишний раз не будут беспокоить судейский корпус, т.к. УЖЕ ЗАРАНЕЕ многие вопросы могут быть сняты подобными роликами (формат данного ролика хорош, но дико затратный. Проще совмещать трансляцию и переговоры судей) 4. Болельщики будут более лояльно относится к эпизодам, т.к. будет ясность того, что итог эпизода взялся не просто из воздуха - этому итогу будет подтверждение .. и это только то, что приходит на первый взгляд из возможных плюсов от публичности работы судей!
В принципе, вопрос затратности решается спонсорами. Из разряда "Балтика: Обзор судейства". Но обязательно, чтобы спонсор не был аффилирован ни с одним из клубов и не был букмекером. Какое-нибудь М-Видео, ДНС или что-то еще цифровое, возможно..
постоянно такие ролики делать элементарно дорого, но предоставлять запись переговоров вполне реальная практика. будет сразу ясно почему судьи приняли то или иное решение, это сделает процесс прозрачным. я бы даже в регламент внёс, что нужно объяснять ключевые решения, типа пенки или удаления и чтобы в трансляции тут же могли это объяснение включить. технически это несложно, по деньгам - недорого
Никто и не думал, что судейство - дело простое. Но хотелось бы ещё дела честного.
Больше нужно про судей видео,их разговоры, общение, интервью. Это расширит понимание и совершенно иначе будешь на них смотреть.
Рано радоваться. Два тура прошло, а судейские ошибки почти в каждой игре. И это только начало...
Потрясающий ролик,офигенно демонстрирует сложность работы судьи и их уважительное отношение к футболистам,они всех по именам называют, переключаются с английского на русский так быстро, беспокоятся за футболистов ещё,когда те падают
Ему прямым текстом мотив(трактовку) сказали в эпизоде с Зиньковским и пенальти, а он подтвердил и все, народ очнитесь че за бред, когда в наушник его инструктируют 🫢🤦🏻
Если хоть один судья (перечислять их не буду, все знают) будет относиться к судейству не предвзято и по правилам, то от этого выиграет весь российский футбол.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем