Эрлинг Холанд: «Судейство было скандальным. Я спросил у судьи: «Почему вы не посмотрите видеоповтор?» Он высокомерно ответил: «Нет нужды»
Нападающий «Боруссии» Эрлинг Холанд раскритиковал работу арбитров матча против «Баварии» в 14-м туре Бундеслиги (2:3).
«Я думаю, что судейство было скандальным. На Ройсе был чистый пенальти. Я спросил у судьи: «Почему вы не посмотрите видеоповтор?»
Он ответил: «В этом нет нужды», как высокомерный... Нет, мне нужно немного успокоиться», – сказал Холанд Viaplay.
Главным судьей этого матча был Феликс Цвайер.
Опубликовал: Алексей Белоус
Источник: твиттер Bayern & Germany
41 комментарий
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем







2. Немного толкаются при угловых все. Тогда каждый угловой пенальти?
3. Увидел не Цваер, увидел ВАР. ( Не нужно спрашивать почему не увидел на Ройсе)
Вывод, если бы Цвайер был последовательным, то должен был давать 2 пенальти в ворота Баварии, 1 в ворота Боруссии.
На Ройсе да, пенальти скорее был, но если бы Цвайер его назначил, то позже отменили бы по ВАР из-за офсайда (во всяком случае, с повторов в трансляции офсайд казался бесспорным).
Ну и локоть Хуммельса явно помешал добраться до мяча игроку Баварии, стоявшему рядом с ним.
Плюс все-таки это скорее решение арбитра на ВАР.
Результат обидный, но лично у меня претензий к берлинцу нет.
Вар как обычно, одним мы не смотрим, а другим хоть 10 минут.
2. Судья не увидел пенальти, ВАР видел оффсайд дальше даже не смотрели. Следствие ВАР не вмешивается в решение от варот/ оффсайд.