• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Эрлинг Холанд: «Судейство было скандальным. Я спросил у судьи: «Почему вы не посмотрите видеоповтор?» Он высокомерно ответил: «Нет нужды»
41

Эрлинг Холанд: «Судейство было скандальным. Я спросил у судьи: «Почему вы не посмотрите видеоповтор?» Он высокомерно ответил: «Нет нужды»

Нападающий «Боруссии» Эрлинг Холанд раскритиковал работу арбитров матча против «Баварии» в 14-м туре Бундеслиги (2:3).

«Я думаю, что судейство было скандальным. На Ройсе был чистый пенальти. Я спросил у судьи: «Почему вы не посмотрите видеоповтор?» 

Он ответил: «В этом нет нужды», как высокомерный... Нет, мне нужно немного успокоиться», – сказал Холанд Viaplay.

Главным судьей этого матча был Феликс Цвайер.

 

ПСЖПСЖ
АрсеналАрсенал
Опубликовал: Алексей Белоус
41 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
А вы думали, что у баварии президенты уголовники через одного это просто совпадение?
Ответ заблокированному пользователю
А вы думали, что у баварии президенты уголовники через одного это просто совпадение?
Не думаю
Ответ заблокированному пользователю
А вы думали, что у баварии президенты уголовники через одного это просто совпадение?
тем не менее, эти уголовники постоянно унижают АПЛ в ЛЧ.
Цвайер после матча подтвердил, что офсайда у Холанда не было перед пасом на Ройса в штрафную, а Люка сыграл плечо в плечо с Ройсом. Ага, мы видели, какая это игра плечо в плечо. Претензии к Цвайеру более чем обоснованы, позорное судейство для матча такого уровня. Пенальти на Ройсе был более очевидный чем тот, который был назначен в ворота Дортмунда.
Ответ mishakmv96
Цвайер после матча подтвердил, что офсайда у Холанда не было перед пасом на Ройса в штрафную, а Люка сыграл плечо в плечо с Ройсом. Ага, мы видели, какая это игра плечо в плечо. Претензии к Цвайеру более чем обоснованы, позорное судейство для матча такого уровня. Пенальти на Ройсе был более очевидный чем тот, который был назначен в ворота Дортмунда.
1.Немного толкали, кто? Свой игрок?
2. Немного толкаются при угловых все. Тогда каждый угловой пенальти?
3. Увидел не Цваер, увидел ВАР. ( Не нужно спрашивать почему не увидел на Ройсе)
Ответ T80cobra
1.Немного толкали, кто? Свой игрок? 2. Немного толкаются при угловых все. Тогда каждый угловой пенальти? 3. Увидел не Цваер, увидел ВАР. ( Не нужно спрашивать почему не увидел на Ройсе)
До момента с Ройсом была рука у игрока Баварии в своей штрафной, но Цвайер не свистнул. Далее момент с Ройсом, сам Цвайер после матча говорит что отлично увидел момент и это была борьба. Где он увидел борьбу вопрос. Ну и пенальти у ворот Боруссии.

Вывод, если бы Цвайер был последовательным, то должен был давать 2 пенальти в ворота Баварии, 1 в ворота Боруссии.
Судейство и правда было не на топ уровне
Нет нужды смотреть ВАР когда все оплатил соседний столик)
Рискну не согласиться с основным мнением, друзья (а я лицо заинтересованное, 25 лет за Боруссию).
На Ройсе да, пенальти скорее был, но если бы Цвайер его назначил, то позже отменили бы по ВАР из-за офсайда (во всяком случае, с повторов в трансляции офсайд казался бесспорным).
Ну и локоть Хуммельса явно помешал добраться до мяча игроку Баварии, стоявшему рядом с ним.
Плюс все-таки это скорее решение арбитра на ВАР.
Результат обидный, но лично у меня претензий к берлинцу нет.
Ответ Bob Dylan
Рискну не согласиться с основным мнением, друзья (а я лицо заинтересованное, 25 лет за Боруссию). На Ройсе да, пенальти скорее был, но если бы Цвайер его назначил, то позже отменили бы по ВАР из-за офсайда (во всяком случае, с повторов в трансляции офсайд казался бесспорным). Ну и локоть Хуммельса явно помешал добраться до мяча игроку Баварии, стоявшему рядом с ним. Плюс все-таки это скорее решение арбитра на ВАР. Результат обидный, но лично у меня претензий к берлинцу нет.
Да ладно не гони)за Дортмунд он
Ответ Bob Dylan
Рискну не согласиться с основным мнением, друзья (а я лицо заинтересованное, 25 лет за Боруссию). На Ройсе да, пенальти скорее был, но если бы Цвайер его назначил, то позже отменили бы по ВАР из-за офсайда (во всяком случае, с повторов в трансляции офсайд казался бесспорным). Ну и локоть Хуммельса явно помешал добраться до мяча игроку Баварии, стоявшему рядом с ним. Плюс все-таки это скорее решение арбитра на ВАР. Результат обидный, но лично у меня претензий к берлинцу нет.
Весь вопрос только в офсайде. А в целом норм судейство
«Как высокомерный #######» - он хотел сказать?
Чистейший пенальти, толкни так Левандовского, сразу бы на точку показал.
Вар как обычно, одним мы не смотрим, а другим хоть 10 минут.
Это не впервые, и самое страшное, что скоро привыкнем что в топ матче Бундеслиги судья тянет только одну команду (не Дортмунд)
Зачем смотреть судье момент пенальти, если до этого был офсайд )
Зачем смотреть судье момент пенальти, если до этого был офсайд )
Кхм, если был офсайд, так почему же Нойер выбивал мяч от ворот?
Ответ заблокированному пользователю
Кхм, если был офсайд, так почему же Нойер выбивал мяч от ворот?
1. Оффсайд не пенальти, на точку не выставляют.
2. Судья не увидел пенальти, ВАР видел оффсайд дальше даже не смотрели. Следствие ВАР не вмешивается в решение от варот/ оффсайд.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем