108

ЭСК РФС признала ошибочным решение отменить гол «Краснодара» в ворота «Крыльев»

ЭСК РФС рассмотрела обращение «Краснодара» по поводу незасчитанного гола Виктора Классона в матче 13-го тура Тинькофф РПЛ против «Крыльев Советов» (0:1).

Согласно решению комиссии, арбитр Евгений Кукляк ошибочно отменил гол в ворота «Крыльев» на 35-й минуте матча.

«Решение ЭСК мотивировано тем, что игрок атакующей команды «Краснодар» Джон Кордоба, находящийся в тонкой офсайдной позиции в момент удара по воротам его партнером по команде, не закрывал очевидно линию обзора вратарю соперника, находясь на большом расстоянии от него, и тем самым, не влиял на возможность вратаря команды «Крылья Советов» играть в мяч», – говорится в сообщении организации.

 

108 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Краснодар засуживают, вот это да, никогда такого не было и вот опять
Ответ Evil_Alastar
Краснодар засуживают, вот это да, никогда такого не было и вот опять
Троллят Краснодар.
...тонкой офсайдной позиции. (с)
Да давайте уже каждый матч будет начинаться со счета 0-1 в пользу противника Краснодара. Даже так честнее будет.
Да давайте уже каждый матч будет начинаться со счета 0-1 в пользу противника Краснодара. Даже так честнее будет.
На подбрасывании монетки будет выбираться не ворота/мяч, а удаление или пенальти в свои ворота получит Краснодар
Да давайте уже каждый матч будет начинаться со счета 0-1 в пользу противника Краснодара. Даже так честнее будет.
Вместо Ростова взялись за Краснодар. Кто следующий?
Это очень смешно, учитывая, что в самой трансляции был ракурс от ворот, с которого очевидно, что Кордоба закрывал обзор Ломаеву. Более того, он сделал движение, чтобы увернуться от мяча, то есть априори поучаствовал в эпизоде, находясь в офсайде. А если бы он не увернулся, обязательно был бы свисток из-за (внезапно) оффсайда.
И тут мне вспомнился отменённый гол Глушенкова в ворота Краснодара из-за миллиметрового оффсайда. Эта отмена, кстати, не исключено, стоила Крыльям места в вышке.
Засуживают Краснодар, да. Сплошь и рядом
Ответ Reggi
Это очень смешно, учитывая, что в самой трансляции был ракурс от ворот, с которого очевидно, что Кордоба закрывал обзор Ломаеву. Более того, он сделал движение, чтобы увернуться от мяча, то есть априори поучаствовал в эпизоде, находясь в офсайде. А если бы он не увернулся, обязательно был бы свисток из-за (внезапно) оффсайда. И тут мне вспомнился отменённый гол Глушенкова в ворота Краснодара из-за миллиметрового оффсайда. Эта отмена, кстати, не исключено, стоила Крыльям места в вышке. Засуживают Краснодар, да. Сплошь и рядом
То же было с голом ЦСКА в Ворота Рубина. Сказали что Зе, уйдя из эпизода (!) стал активным участником. И гол отменили. А мы проиграли.
Ответ Reggi
Это очень смешно, учитывая, что в самой трансляции был ракурс от ворот, с которого очевидно, что Кордоба закрывал обзор Ломаеву. Более того, он сделал движение, чтобы увернуться от мяча, то есть априори поучаствовал в эпизоде, находясь в офсайде. А если бы он не увернулся, обязательно был бы свисток из-за (внезапно) оффсайда. И тут мне вспомнился отменённый гол Глушенкова в ворота Краснодара из-за миллиметрового оффсайда. Эта отмена, кстати, не исключено, стоила Крыльям места в вышке. Засуживают Краснодар, да. Сплошь и рядом
Кордоба не закрывал бьющего игрока. Момент удара прекрасно видел вратарь. Посмотрите повтор внимательно.
Поясните, почему ошибочное решение? Бьющего игрока вратарь то видел. Но судя по повтору с камеры спереди, вратарь явно не видел начальный полёт мяча, как раз из-за того, что сам полёт мяча перекрывал Кордоба, находящийся в оффсайде, из-за чего вратарь поздно среагировал и пропустил несильный удар. Можно сколько угодно спорить, но я бы не зарекался о каком то заговоре и предвзятом поведении судьи, момент уж слишком на тоненького
https://youtu.be/lQ2-v4-7E7A?t=123
Ответ заблокированному пользователю
Поясните, почему ошибочное решение? Бьющего игрока вратарь то видел. Но судя по повтору с камеры спереди, вратарь явно не видел начальный полёт мяча, как раз из-за того, что сам полёт мяча перекрывал Кордоба, находящийся в оффсайде, из-за чего вратарь поздно среагировал и пропустил несильный удар. Можно сколько угодно спорить, но я бы не зарекался о каком то заговоре и предвзятом поведении судьи, момент уж слишком на тоненького https://youtu.be/lQ2-v4-7E7A?t=123
Это потому, что крыльям щас показывают, что подавать жалобу в следующий раз не стоит. А по началу их засуживали, например с Зенитом. Вот руководства РПЛ и решило таким образом показать, мол смотрите и вам халява тоже бывает...
Но хз, как по мне это оффсайд, но в то же время я не против засчитать такой гол...
Никогда такого не было и вот опять
Что за бред!
На повторе отчетливо видно, что после удара траектория движения мяча перекрывалась игроком "Краснодара", таким образом влияя на реакцию вратаря.
Абсолютно классическая ситуация, когда нап атакующей команды находясь в пассивном офсайде вмешиваетс в эпизод, пусть и не в непосредственной близости от него.
Видимо это такая акция со стороны ЭСК с целью чуть скрасить недовольство Галицкого, помятуя о том, что он постоянно высказывает недовольство по поводу работы ВАР. Некий жест со стороны комиссии в сторону статусного клуба.
Но это постоянное, непоследовательное шахаранье ЭСК при принятии решений, будет только усугублять в дальнейшем скандалы!
Что за бред! На повторе отчетливо видно, что после удара траектория движения мяча перекрывалась игроком "Краснодара", таким образом влияя на реакцию вратаря. Абсолютно классическая ситуация, когда нап атакующей команды находясь в пассивном офсайде вмешиваетс в эпизод, пусть и не в непосредственной близости от него. Видимо это такая акция со стороны ЭСК с целью чуть скрасить недовольство Галицкого, помятуя о том, что он постоянно высказывает недовольство по поводу работы ВАР. Некий жест со стороны комиссии в сторону статусного клуба. Но это постоянное, непоследовательное шахаранье ЭСК при принятии решений, будет только усугублять в дальнейшем скандалы!
Это ЭСК, привыкай. Когда Солдатенков Дзюбе по обеим ногам одновременно сзади врезал, ЭСК сказал, что пенальти не нужно было ставить.
Ответ CoMoBo3
Это ЭСК, привыкай. Когда Солдатенков Дзюбе по обеим ногам одновременно сзади врезал, ЭСК сказал, что пенальти не нужно было ставить.
А, это когда Солдатенков прикоснулся ногой к левому бедру Дзюбы а тот эпично рухнул, словно герой Андрея Миронова в незабвенном фильме "Бриллиантовая рука" ?
Врезал..Да еще по обеим ногам )))
Держи ссылку с моментом "врезания по обеим ногам")):
https://a.radikal.ru/a05/2111/ab/f41cf5d4e65d.jpg
Это уже четвёртая результативная ошибка судей. Единственный частный клуб. Единственный нормальный олигарх хозяин. Меня терзают смутные сомнения...
Ответ Лигр
Это уже четвёртая результативная ошибка судей. Единственный частный клуб. Единственный нормальный олигарх хозяин. Меня терзают смутные сомнения...
да-да, великий нечастный клуб Крылья Советов надавил авторитетом
Ответ Лигр
Это уже четвёртая результативная ошибка судей. Единственный частный клуб. Единственный нормальный олигарх хозяин. Меня терзают смутные сомнения...
У ЦСКА в прошлом году было семь таких ошибок за прошлый сезон. Тоже волновался? Сомнения не терзали тогда?
Чушь собачья
Что характерно, ни одного комментария о сомнении в правильности отмены гола не встречали
До появления этой новости
Воббще-то закрывал
Слепые черти весь сезон просто убивают Краснодар
Ответ Remy Cabella
Слепые черти весь сезон просто убивают Краснодар
Комментарий удален
Ответ Remy Cabella
Слепые черти весь сезон просто убивают Краснодар
А кто мешал Краснодару забить ещё.как вы достали ,ну забивайте два-три мяча и никто вам не помешает выиграть.это относится не конкретно к Краснодару
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем