Орлов о победе «Зенита» 7:1: «Спартак» совсем плохой. При Тедеско был сильнее в два раза. Две разные лиги»

Журналист Геннадий Орлов поделился наблюдениями после матча «Зенит» – «Спартак» (7:1).

«Конечно, нужно похвалить «Зенит». Сильный матч. Но «Спартак»-то совсем плохой... Ну о чем тут говорить? У Витории не было никакого плана на игру. Сзади – просто проходной двор! А что делали опорные полузащитники? Да вся команда проиграла единоборства!

Клаудиньо, безусловно, выделялся. Украшение всего чемпионата! Он умеет все. Видит поле, выполняет остроумные передачи. Когда его только купили, я сразу сказал, что он явно усилит «Зенит». Да и Вендел прибавил. Сегодня не было Малкома, но когда он в составе, это трио ведет игру.

В последнее время, если помните, я критиковал Ловрена. Но вот сегодня он действовал очень строго. Внимательно слежу за ним. Молодец. Если человек способен обучаться, значит, он профессионал. Это хорошее подспорье для команды Семака перед «Динамо» и особенно «Ювентусом».

«Спартаку» не стоит сетовать на потерю Жиго. Нет, дело точно не в нем. Ну семь мячей пропущено! Это две разные лиги! «Спартак» на седьмом месте. При Тедеско эта команда была сильнее в два раза. А что сейчас? Никакой «Спартак»! Скорости потеряны.

Как играет Ларссон? Пропал. А в чем тогда заключается работа Руя? Ну у тебя такой исполнитель, почему же он так сдал-то?! Соболев – сам по себе, Бакаев – то же самое. Нет связок, нет мысли.

С точки зрения футбола мне жаль, что «Спартак» так развалился, что у футболистов пропала мотивация. И это, конечно, проблема менеджмента клуба. Нужно ли увольнять сейчас Руя? Это пусть решает Леонид Федун.

Но я уже после матча с «Лестером», в котором напортачил Рассказов, сильно удивился. Ведь этот защитник совершенно не там располагался! Неужели тренер не мог ему подсказать?! Ну объясни ты ему, что он должен находиться за соперником», – заявил Орлов.

«Зенит» унизил «Спартак» забросами за спину и стандартами (Ракицкий на подаче – ход Семака). В 1:7 виноваты и игроки, и Витория