• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Сергей Егоров: «РПЛ упускает шанс на конкуренцию за ТВ-права. Жаль, что клубы дали заднюю»
0

Сергей Егоров: «РПЛ упускает шанс на конкуренцию за ТВ-права. Жаль, что клубы дали заднюю»

Журналист Сергей Егоров остался недоволен решением РПЛ отказаться от тендера на медиаправа.

Лига решила продлить договор с холдингом «Матч». Сообщалось, что за четыре года РПЛ получит по условиям сделки 28,6 млрд рублей.

«У РПЛ был шанс на тендер, это была бы конкуренция. Очень надеюсь, что в договоре с ГПМ («Газпром-Медиа Холдинг») хотя бы нет опции автоматического продления за определеную сумму, что там есть KPI по результатам реализации прав.

Но по факту – «Матч» давал 4 миллиарда сначала, а теперь дал 6. Вопрос – если тендер объявили, почему сейчас дали заднюю? В чем была проблема выслушать остальных?

РПЛ упускает шанс на конкуренцию за ТВ-права. Ни о какой ювелирной и слаженной работе и речи не идет. В лучшем случае это размен «нет лимита/реформе – получите ТВ-права», в худшем – это история про позвонили.

Очень, очень жаль, что клубы дали заднюю и поменяли позицию», – написал Егоров в своем телеграм-канале.

Интереснее смотреть даже нетоповые матчичемпионат мира по футболу
Нравится, когда звезды играют за твою командуЛионель Месси
Сбор состава и замены – кайф, чувствуешь себя тренеромПеп Гвардиола
За что-то другое (напишу в комментах)Фэнтези

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
ОтветForrest Gamp
позвонили
Если бы позвонили, то матч тв бы продолжал бы платить 1,7 млрд в год, а не 7
ОтветForrest Gamp
позвонили
Газпром ТВ "купил" права у Газпром-лиги
Аллё . У нас экономика командная ( зависящая от государственного сектора ) ,естественно будет не частная лавка работать, а большого хозяина . Забудьте , футбол это чисто социальное явление , это не про бизнес .
Аллё . У нас экономика командная ( зависящая от государственного сектора ) ,естественно будет не частная лавка работать, а большого хозяина . Забудьте , футбол это чисто социальное явление , это не про бизнес .
А кто там частная лавка? Окко это сбер - тоже бюджетный. Там бизнеса - 0.
Аллё . У нас экономика командная ( зависящая от государственного сектора ) ,естественно будет не частная лавка работать, а большого хозяина . Забудьте , футбол это чисто социальное явление , это не про бизнес .
Ты Машу не трогай она там не причём
Я как понимаю, клубам нужны деньги, а не конкуренция за права. Им деньги серьёзно поднимают по контракту по сравнению с прошлым, вот они и согласны.
Я как понимаю, клубам нужны деньги, а не конкуренция за права. Им деньги серьёзно поднимают по контракту по сравнению с прошлым, вот они и согласны.
Клубам бы объяснили, что в перспективе может выйти больше, на окко попу бы рвали, что б на самоокупаемость выйти, на матче все по накатанной идет
Ответthe80dream
Клубам бы объяснили, что в перспективе может выйти больше, на окко попу бы рвали, что б на самоокупаемость выйти, на матче все по накатанной идет
Окко снимает футбол?
Стабильность, болото.
справедливости ради, это действительно хорошие деньги за РПЛ
Ответzer
справедливости ради, это действительно хорошие деньги за РПЛ
Комментарий удален модератором
Ответзаблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
тендер между Газпромом и Сбербанком - не тендер)))
В каком же каменном веке находится страна. Нет конкуренции нигде. Звонками, связями, кумами решаются все вопросы и подписываются контракты..
Ну так лига будет получать значительно больше, чем до этого, плюс, за ней останутся коммерческие права, а вот "тех.обслуживание" наоборот окончательно ляжет на вещателя. Как раз пример работы конкуренции - где-то вдалеке эфемерно замаячили призраки конкурентов и тут же условия улучшились. Или по мнению Егорова, конкуренция - это только когда конкурент выигрывает?
ОтветGoshish
Ну так лига будет получать значительно больше, чем до этого, плюс, за ней останутся коммерческие права, а вот "тех.обслуживание" наоборот окончательно ляжет на вещателя. Как раз пример работы конкуренции - где-то вдалеке эфемерно замаячили призраки конкурентов и тут же условия улучшились. Или по мнению Егорова, конкуренция - это только когда конкурент выигрывает?
Конкуренция, в данном случае, это тендер. Only.
ОтветGoshish
Ну так лига будет получать значительно больше, чем до этого, плюс, за ней останутся коммерческие права, а вот "тех.обслуживание" наоборот окончательно ляжет на вещателя. Как раз пример работы конкуренции - где-то вдалеке эфемерно замаячили призраки конкурентов и тут же условия улучшились. Или по мнению Егорова, конкуренция - это только когда конкурент выигрывает?
В следующий раз никто даже конкурировать не захочет... а нафига это? Все всё поняли. Более вероятно, что частным вещателям российский футбол будет совершенно неинтересен в обозримом будущем.
"Что ж ты, Прядкин, сдал назад", получается? ;) Или Прядкин потому и свалил?
Вот поэтому и зарабатываем меньше чем Бельгия и Польша. И ещё долго будем, им не развитие лиги нужно, а освоение денег.
Егоров иногда кажется популистом...
Ответyarondosnik
Егоров иногда кажется популистом...
Он хайпующий тролль. Посмотри любое его интервью. Сейчас у него такая стадиа развития его канала, когда надо хайповать и поднимать истерику по любому поводу, чтобы привлечь внимание и подписчиков.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем