• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Орлов об удалении Азмуна: «Разве был умысел нанести травму? Красная – это все-таки грубая игра»
0

Орлов об удалении Азмуна: «Разве был умысел нанести травму? Красная – это все-таки грубая игра»

Комментатор Геннадий Орлов высказал мнение касательно удаления нападающего «Зенита» Сердара Азмуна в матче чемпионата РПЛ против «Сочи» (1:2).

«Умысел Азмуна был в том, чтобы забить гол. Умысел вратаря – отбить мяч. Оба не попали по мячу.

Да, действительно, когда игрок отрывает две ноги от земли и влетает – это бездумное поведение. Ну желтая карточка. 

Если бы он нанес травму голкиперу… Но Джанаев поднялся и продолжил играть.

Тогда почему красная? Разве был у нападающего умысел нанести травму? А красная – это все-таки грубая игра, – сказал Орлов.

Историческая победа «Сочи» над «Зенитом» (до этого одни поражения)! Помогли удаление Азмуна и неуверенность Крицюка

Способен, возьмутПСЖ
Не возьмутРеал Мадрид
Опубликовал: Никита Надёжин
Источник: «Матч ТВ»

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Друзья, пересмотрел момент.
Бесспорная красная карточка. Игра прямой ногой, шипами в грудь голкипера. При этом игрок не пытается смягчить удар, а наоборот, выпрямляет ногу перед контактном. Удар получился акцентированный. Какие аргументы могут быть против красной карточки?
ОтветOleg Belyaev
Друзья, пересмотрел момент. Бесспорная красная карточка. Игра прямой ногой, шипами в грудь голкипера. При этом игрок не пытается смягчить удар, а наоборот, выпрямляет ногу перед контактном. Удар получился акцентированный. Какие аргументы могут быть против красной карточки?
Тебе ща расскажут ,что раз ребра не сломаны,то фола нет.И это заговор Федуна.
ОтветOleg Belyaev
Друзья, пересмотрел момент. Бесспорная красная карточка. Игра прямой ногой, шипами в грудь голкипера. При этом игрок не пытается смягчить удар, а наоборот, выпрямляет ногу перед контактном. Удар получился акцентированный. Какие аргументы могут быть против красной карточки?
Комментарий скрыт
Гена перечитай правила, там нет трактовки умышленная игра или не умышленная - есть фол, значит есть и красная карточка. Как говорится, не знание законов не освобождает от ответственности.
Гена перечитай правила, там нет трактовки умышленная игра или не умышленная - есть фол, значит есть и красная карточка. Как говорится, не знание законов не освобождает от ответственности.
А вот ЭСК с тобой не согласится. )
ОтветFETISH
А вот ЭСК с тобой не согласится. )
А Зенит подал заявку ? С одной стороны я согласен с Орловым, играл Азмун по мячу, и тычок был уже пружинистой не совсем прямой ногой, с другой - это все равно шипы в ребра вратарю в своей зоне и потенциально травмоопасная игра.
Было бы интересно что решит ЭСК.
как ни крути, а азмунчик ногу начал убирать, только после удара)) красиво шел на контакт, как брюс ли))
Ответзаблокированному пользователю
как ни крути, а азмунчик ногу начал убирать, только после удара)) красиво шел на контакт, как брюс ли))
да ок просто в следующий раз в таком же = эпизоде для московского клуба такого удаления не будет и в прессе будет молчание
ОтветSMART789
да ок просто в следующий раз в таком же = эпизоде для московского клуба такого удаления не будет и в прессе будет молчание
в прессе и по поводу азмуна молчание, это вы всё про заговор московский визжите))
Логика отличная. Если бы оставил инвалидом, тогда можно было трактовать, как опасная игра
Логика отличная. Если бы оставил инвалидом, тогда можно было трактовать, как опасная игра
Причем сделай так любой другой соперник против игрока Зенита,Орлов бы орал бы ,что за такую игру тюрьму надо.
https://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/Liga_Chempionov/spbvideo_NI1405180_clip_Chelsi___Zenit_Stolknovenije_Dzuby_s_vratarem
Сравнение подстать голу через себя из-за штрафной с голом с пенальти. Тоже гол
https://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/Liga_Chempionov/spbvideo_NI1405180_clip_Chelsi___Zenit_Stolknovenije_Dzuby_s_vratarem
Комментарий скрыт
Когда Веллитон играл до конца и всего лишь врезался в Акинфеева (причем за пределами штрафной) это было: убийца! костолом! приехал убивать вратаря сборной! И получил огромную дискву. А тут куча отмазок....)))
Ответзаблокированному пользователю
Когда Веллитон играл до конца и всего лишь врезался в Акинфеева (причем за пределами штрафной) это было: убийца! костолом! приехал убивать вратаря сборной! И получил огромную дискву. А тут куча отмазок....)))
Как Дзюба упал - симмулянт, как Соболев нырять в каждом матче - чистый пенальти Знаем мы вашего брата
Ответbelikovda.90
Как Дзюба упал - симмулянт, как Соболев нырять в каждом матче - чистый пенальти Знаем мы вашего брата
Не, Соболев тоже симулянт. И Многим кб это не нравится.
старость - не в радость) разве КК дают за умысел? конечно нет, именно за действие. Конечно он не хотел, это понятно.. но КК по делу.
Нормальное удаление. По правилам игры.
А Гильерме с Химками удалили, что этот флюгер молчал?
ОтветAn Kr
А Гильерме с Химками удалили, что этот флюгер молчал?
Прыжок прямой ногой в игрока и стык ногой в подкате причём пытался убрать ногу Азмун, совершено разные вещи.
Ответfreeman123
Прыжок прямой ногой в игрока и стык ногой в подкате причём пытался убрать ногу Азмун, совершено разные вещи.
Азмун убирал ногу?
Так-то у Гилерме тоже не было умысла наносить травму, он тоже "просто не попал по мячу", и игрок тоже "поднялся и продолжил играть". Но Гилерме тоже удалили, прямая нога есть прямая нога.
ОтветDmitry Orlov
Так-то у Гилерме тоже не было умысла наносить травму, он тоже "просто не попал по мячу", и игрок тоже "поднялся и продолжил играть". Но Гилерме тоже удалили, прямая нога есть прямая нога.
Прямая нога в прыжке а-ля каратэ и нога сгибаемая в подкате это разные вещи.
Ответfreeman123
Прямая нога в прыжке а-ля каратэ и нога сгибаемая в подкате это разные вещи.
у вас всегда это другое)соболев -дельфин,и дзюба-чистое пенальти тому пример))
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем