1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Пиоли о Чакыре: «Не думаю, что это был лучший вечер арбитра. В спорных моментах он всегда принимал не нашу сторону»

0

Пиоли о Чакыре: «Не думаю, что это был лучший вечер арбитра. В спорных моментах он всегда принимал не нашу сторону»

Главный тренер «Милана» Стефано Пиоли оценил матч 2-го тура группового раунда Лиги чемпионов, в котором его команда уступила «Атлетико» (1:2).

«Не думаю, что это был его [арбитра] лучший вечер. Нас наказали немного сильнее, чем следовало. Жаль.

Численное меньшинство заставило нас играть по-другому. Плохо, что мы были близки к достижению позитивного результата, но не добились его.

Было много ситуаций, не только удаление и пенальти. В спорных моментах он всегда принимал не нашу сторону.

Но давайте посмотрим на позитивные моменты, которые у нас были при игре в полных составах. Будь мы немного внимательнее, мы могли бы добиться победы, страдая и скрипя зубами. Нам все еще чего-то не хватает», – сказал Пиоли.

Матч обслуживал турецкий судья Джюнейт Чакыр. Он удалил хавбека «Россонери» Франка Кессиэ на 29-й минуте за две желтых карточки, а в компенсированное время ко второму тайму назначил пенальти в ворота итальянцев.

ИспанияСборная Испании по футболу
ФранцияСборная Франции по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
БразилияСборная Бразилии по футболу
ПортугалияСборная Португалии по футболу
ГерманияСборная Германии по футболу
НидерландыСборная Нидерландов по футболу
Кто-то другойсборная Норвегии
Опубликовал: Алексей Белоус
Источник: Alfredo Pedulla

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Чакыр сегодня действительно в одну сторону судил. Я такого давно не видел. «Никогда такого не было и вот опять», как говорится.

Да, Кессье играл ужасно, но у него было ровно 2 фола за матч. Да, оба мб тянули на желтую, но оба не жёсткие, второй вообще обычный фол в центре поля. Да было касание сзади при опеке, но это не на красную.

При аналогичных ситуациях игрокам Атлетико вообще не давали фола и желтые при откровенно жесткой и наглой игре. Первая желтая Атлетико только 75-й минуте, потрясающе. Льоренте толкается, орет, лезет в драку и материт всех после фола Атлетико, – Чакыр игнорит. Лоди толкает Калабрию в лицо во втором тайме, – желтой нет. Жесткий фол с подсечкой у Де Пауля при желтой карточке на Эрнандесе – фола нет. Суарес летит коленом в Меньяна, у которого мяч – это не фол, Майк, поднимайся.

И вишенка на шедевральном судействе Чакыра – пенальти. При замедленном просмотре ВАР очетливо видно, что первым левой рукою мяча касался Лемар. Но Чакыр не нуждается в просмотре, он без колебаний ставит пенальти. Автобусники торжествуют…
Ответforeverobert
Чакыр сегодня действительно в одну сторону судил. Я такого давно не видел. «Никогда такого не было и вот опять», как говорится. Да, Кессье играл ужасно, но у него было ровно 2 фола за матч. Да, оба мб тянули на желтую, но оба не жёсткие, второй вообще обычный фол в центре поля. Да было касание сзади при опеке, но это не на красную. При аналогичных ситуациях игрокам Атлетико вообще не давали фола и желтые при откровенно жесткой и наглой игре. Первая желтая Атлетико только 75-й минуте, потрясающе. Льоренте толкается, орет, лезет в драку и материт всех после фола Атлетико, – Чакыр игнорит. Лоди толкает Калабрию в лицо во втором тайме, – желтой нет. Жесткий фол с подсечкой у Де Пауля при желтой карточке на Эрнандесе – фола нет. Суарес летит коленом в Меньяна, у которого мяч – это не фол, Майк, поднимайся. И вишенка на шедевральном судействе Чакыра – пенальти. При замедленном просмотре ВАР очетливо видно, что первым левой рукою мяча касался Лемар. Но Чакыр не нуждается в просмотре, он без колебаний ставит пенальти. Автобусники торжествуют…
Комментарий скрыт
Ответforeverobert
Чакыр сегодня действительно в одну сторону судил. Я такого давно не видел. «Никогда такого не было и вот опять», как говорится. Да, Кессье играл ужасно, но у него было ровно 2 фола за матч. Да, оба мб тянули на желтую, но оба не жёсткие, второй вообще обычный фол в центре поля. Да было касание сзади при опеке, но это не на красную. При аналогичных ситуациях игрокам Атлетико вообще не давали фола и желтые при откровенно жесткой и наглой игре. Первая желтая Атлетико только 75-й минуте, потрясающе. Льоренте толкается, орет, лезет в драку и материт всех после фола Атлетико, – Чакыр игнорит. Лоди толкает Калабрию в лицо во втором тайме, – желтой нет. Жесткий фол с подсечкой у Де Пауля при желтой карточке на Эрнандесе – фола нет. Суарес летит коленом в Меньяна, у которого мяч – это не фол, Майк, поднимайся. И вишенка на шедевральном судействе Чакыра – пенальти. При замедленном просмотре ВАР очетливо видно, что первым левой рукою мяча касался Лемар. Но Чакыр не нуждается в просмотре, он без колебаний ставит пенальти. Автобусники торжествуют…
Комментарий скрыт
Вся карьера Чакыра - череда судейских "бенефисов". Сегодня очередная глава. Видимо на клубы из Мадрида у него особый пунктик
Ответзаблокированному пользователю
Вся карьера Чакыра - череда судейских "бенефисов". Сегодня очередная глава. Видимо на клубы из Мадрида у него особый пунктик
Особый стояк, ты хотел сказать.
Ответзаблокированному пользователю
Вся карьера Чакыра - череда судейских "бенефисов". Сегодня очередная глава. Видимо на клубы из Мадрида у него особый пунктик
Комментарий удален модератором
Чакыр всегда принимает решения в пользу клубов из Мадрида
Ильич ещё очень сдержанно прокомментировал. Горжусь нашими львами.
Так вон оно что. Реал сегодня без своего лидера играл. С Чакыром глядишь и отжали бы ничейку у молдаван
Ответartpal
Так вон оно что. Реал сегодня без своего лидера играл. С Чакыром глядишь и отжали бы ничейку у молдаван
После Кашшаи...хотя у них много таких лидеров Клаттенбург,Майкл Оливер,Феликс Брых,марчиняк
Почему этот Чакыр до сих пор судит матчи УЕФА его давно ещё должны были отстранить
Этот дегенеративный продавец рахат-лукума всегда безобразно судит итальянские клубы в ЛЧ.
Очень жаль, что Леау попал в перекладину, красивый гол мог получиться. К Пиоли никаких вопросов нет, в полных составах до того как включился режим помощи свистков, Милан в прессинге и командном движении был намного лучше.
ОтветWaldemarr
Этот дегенеративный продавец рахат-лукума всегда безобразно судит итальянские клубы в ЛЧ. Очень жаль, что Леау попал в перекладину, красивый гол мог получиться. К Пиоли никаких вопросов нет, в полных составах до того как включился режим помощи свистков, Милан в прессинге и командном движении был намного лучше.
да, у него особая нелюбовь к итальянцам. Надеюсь, когда-нибудь всплывут факты о его темных делишках с руководством УЕФА. Это не может быть случайностью.
ОтветWaldemarr
Этот дегенеративный продавец рахат-лукума всегда безобразно судит итальянские клубы в ЛЧ. Очень жаль, что Леау попал в перекладину, красивый гол мог получиться. К Пиоли никаких вопросов нет, в полных составах до того как включился режим помощи свистков, Милан в прессинге и командном движении был намного лучше.
Да! Дважды сливал Юве из ЛЧ
Атлетико Чакыра победил Милан
Чакыр конечно сказочный. Но Кес просто в неадеквате + гол из под Ромки классика. Кто сидит на чемоданах те больше всех и насрали. Cпасибо за ЛЧ мудаки зимой пинком под зад обоих
Ответolegio rosso
Чакыр конечно сказочный. Но Кес просто в неадеквате + гол из под Ромки классика. Кто сидит на чемоданах те больше всех и насрали. Cпасибо за ЛЧ мудаки зимой пинком под зад обоих
А почему Кессье в неадеквате? Он так то опорник, играет по игроку, часто идет в стыки. Если Чакыр был нацелен удалить игрока, то удалил бы Кессье через 5 или 10 минут за любой фол все равно.
Опять же, я смотрел повтор второй жк, и фола на удаление там не увидел вообще.
Даже если так, то почему поле не покинул тот же Конгдобия и Ллоренте у катлетико? Вопросы )
Ответзаблокированному пользователю
А почему Кессье в неадеквате? Он так то опорник, играет по игроку, часто идет в стыки. Если Чакыр был нацелен удалить игрока, то удалил бы Кессье через 5 или 10 минут за любой фол все равно. Опять же, я смотрел повтор второй жк, и фола на удаление там не увидел вообще. Даже если так, то почему поле не покинул тот же Конгдобия и Ллоренте у катлетико? Вопросы )
Тут есть вопросы и к кессье и к чакыру. Зачем на 15 минуте кессье откровенно фолил на убегающем игроке Атлетико? Это не 89 минута для таких действия, это не выход 1 на 1. Зачем кессье, при имеющейся жёлтой, наступает на ногу игроку Атлетико? Конечно, к Чакыру очень много вопросов, но и защищать кессье не вижу смысла, он играет как во времена своего первого сезона, откровенно сливая игры...
Горд за игру миланцев и стыдно за такое судейство..уефа должно быть стыдно, а стыдно мне...
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем