• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Пеп Гвардиола: «Сити» купил Грилиша, продав на 60 млн. Мы потратили 40 млн. Иначе сделки бы не было»
129

Пеп Гвардиола: «Сити» купил Грилиша, продав на 60 млн. Мы потратили 40 млн. Иначе сделки бы не было»

Главный тренер «Манчестер Сити» Пеп Гвардиола высказался о трансферах команды.

«В прошлом году я говорил, что мы не можем потратить 100 млн фунтов. Мы купили Грилиша потому, что продали игроков на 60 млн фунтов, то есть в итоге мы потратили 40 млн фунтов. В ином случае нам бы не удалось осуществить эту сделку.

Каждый клуб работает в собственной реальности, у каждого своя история. И каждый владелец сам решает, как хочет жить. Наши владельцы не хотят просто получать прибыль, они хотят реинвестировать деньги в команду.

Есть «Челси» и Роман Абрамович, есть наш шейх Мансур. Они хотят оставаться в мире футбола, они хотят тратить деньги на футбол. В чем проблема?» – сказал Гвардиола.

Говоря о продажах, Гвардиола имел ввиду Анхелиньо (18 млн евро), Джека Харрисона (12,8 млн), Лукаса Нмечу (8 млн) и процент от трансфера Джейдона Санчо в «МЮ» (примерно 12 млн).

«Сити» – фаворит; «Челси» – самый интересный, «Арсеналу» нужен прессинг. Ожидания Лукомского от нового сезона АПЛ

ПСЖПСЖ
АрсеналАрсенал
Опубликовал: Александр Суряев
Источник: The Guardian
129 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Пеп Гвардиола: «Сити» купил на 2 миллиарда. Мы продали Джеко и Балотелли. Иначе сделки бы не было»
Ответ ZamoRano
Пеп Гвардиола: «Сити» купил на 2 миллиарда. Мы продали Джеко и Балотелли. Иначе сделки бы не было»
Сити самый мешочный мешок среди мешков
Купили на 127, продали на 38, год назад купили на 160 продали на 60. За последние 10 лет больше миллиарда в минус по трансферам и ни одного сезона с положительным балансом, всего 2 сезона из 10, где был бы баланс выше -50 миллионов
Ответ KingOfTheDivan
Купили на 127, продали на 38, год назад купили на 160 продали на 60. За последние 10 лет больше миллиарда в минус по трансферам и ни одного сезона с положительным балансом, всего 2 сезона из 10, где был бы баланс выше -50 миллионов
ну они от ТВ нормально получают и спонсоров
Ответ KingOfTheDivan
Купили на 127, продали на 38, год назад купили на 160 продали на 60. За последние 10 лет больше миллиарда в минус по трансферам и ни одного сезона с положительным балансом, всего 2 сезона из 10, где был бы баланс выше -50 миллионов
Вы вообще не учитываете призовые за первое место в АПЛ, за финал ЛЧ, спонсорские и телевизионные заработки? Таким клубам, как МС, не нужно зарабатывать на трансферах, у них много другого дохода.
А когда Кейна купят скажет что они и под его трансфер на 100 млн. продали игроков )
Ответ заблокированному пользователю
А когда Кейна купят скажет что они и под его трансфер на 100 млн. продали игроков )
Идут разговоры об уходе того же Бернарду, как бэ
Ответ заблокированному пользователю
А когда Кейна купят скажет что они и под его трансфер на 100 млн. продали игроков )
На трансфер выставлены жезус,бернарду и стерлинг с лапортом. Так что да,продадут
Завтра продадут Зинченко за 5 и можно Кейна брать, как раз по цене впишутся
А когда потратили первые 1,5 миллиарда, кого продавали? Робиньо, Харта, Баллотели?
А когда потратили первые 1,5 миллиарда, кого продавали? Робиньо, Харта, Баллотели?
Вечная история, как в случае с одним проектом от губернатора Чукотки и одного парижского клуба. Не пытайтесь спорить с людьми которые утверждают в прибыльности клубов-игрушек, там никакие аргументы не действуют.
Вечная история, как в случае с одним проектом от губернатора Чукотки и одного парижского клуба. Не пытайтесь спорить с людьми которые утверждают в прибыльности клубов-игрушек, там никакие аргументы не действуют.
Ну, кстати, с челси не всё так однозначно - формально за период Абрамовича они в минусе на миллиард, по соотношению покупок и продаж, что вроде бы много, даже очень, однако их нынешняя оценка состава почти в 900 миллионов фунтов по трансфермаркту, а как мы понимаем, оценка там не равно цене продажи, так что можно сказать, что в случае распродажи этот миллиард отобьётся как нефиг. Плюс у челси дофига игроков на контракте, которые ходят по арендам, притом платным арендам и эти суммы нигде не отображены, хотя их трансферы входят в сумму затрат. Смотрите, какой-нибудь Мозес был куплен за условные 10 миллионов евро давным давно, в спартак его продали сейчас за условные 5, но между этим он успел и поиграть за Челси и сходить 6 раз в аренду. ДАже если там аренды были по условному миллиону за сезон, что вполне реально, а скорее даже дороже, условный Мозес со всей инфляцией давно вышел в плюс, но мы в итоговом флоу увидим -5 млн, что не отражает сути. И ведь там таких по 30-40 человек по арендам ходило, условный Ван Гинкель или Пиазон оттуда не вылазили годами
Пеп: Челси мешок, а мы выживаем за счёт продаж (нефти).
Мешок нефтедолларов,буду болеть против сити и псж.я за футбол в рамках разумного а не в состязание шейховских денег.
Ответ заблокированному пользователю
Мешок нефтедолларов,буду болеть против сити и псж.я за футбол в рамках разумного а не в состязание шейховских денег.
Реал и Барса же ведь явно разумные клубы)))) один загнулся, почти банкрот, а второй Реал с миллиардным долгом. Нормальная такая здоровая финансовая ситуация
Ответ Galym Muratuly
Реал и Барса же ведь явно разумные клубы)))) один загнулся, почти банкрот, а второй Реал с миллиардным долгом. Нормальная такая здоровая финансовая ситуация
Не осилили новые реалии.
Что лысый сепаратист лицемер, что сити дно. Не видел ни одного человека нормального кто за эту порашу бы болел. Только школьники и всякие глоры типо манси
Пеп по методичкам фанов со спорта отвечает)
На футболках Грилиша отбили уже всё))
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем