1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Вилков о матче Англия – Дания: «В России бы за такой пенальти отправили судей на детектор лжи, а потом на пенсию»

0

Вилков о матче Англия – Дания: «В России бы за такой пенальти отправили судей на детектор лжи, а потом на пенсию»

Бывший футбольный арбитр Михаил Вилков высказался о пенальти, назначенном в ворота сборной Дании в полуфинале Евро-2020 против Англии (1:2, доп. время).

«В России бы за такой пенальти отправили судью и сидящего на ВАР на детектор лжи, а потом на пенсию с формулировкой: утрата доверия. Но это в России, а в Европе все по-другому. Сейчас все успокоится, а осенью этого арбитра мы увидим в ЛЧ.

Естественно, пенальти не было. ВАР видит, что есть контакт, поэтому не вмешивается. Такова инструкция, но по духу игры ВАР должен был позвать арбитра на просмотр.

Про какую-то предвзятость не хочется говорить. Ошибаются все! А я призываю все российские клубы успокоиться и дать спокойно работать! Ошибаются не только российские судьи, но и зарубежные! Нужно дать спокойно работать, а не истерить. Ошибки всегда будут», – сказал Вилков.

Пенальти за падение Стерлинга – возможная ошибка Маккели, но не ВАР. Объясняем логику видеосудей

Когда Стерлинг падал, на поле было два мяча. Почему судья не остановил игру?

«Это не пенальти, откровенный нырок». Реакции игроков, тренеров и даже судей на момент со Стерлингом

Да15%Рахим Стерлинг
Нет85%Йоаким Мэле
Опубликовала: Любовь Курчавова

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
Ну справедливости ради есть в его словах смысл, по факту в Европе с судят ничем не лучше РПЛ, а где то и хуже
В Испании и АПЛ пару сезонов назад вообще ад творился в этом плане
Ну справедливости ради есть в его словах смысл, по факту в Европе с судят ничем не лучше РПЛ, а где то и хуже В Испании и АПЛ пару сезонов назад вообще ад творился в этом плане
В АПЛ и в последнем сезоне "очень спорных" решений хватало. Это точно не та лига, судейство которой стоит ставить в пример судьям РПЛ.
ОтветDmitry Orlov
В АПЛ и в последнем сезоне "очень спорных" решений хватало. Это точно не та лига, судейство которой стоит ставить в пример судьям РПЛ.
А вообще какую лигу стоит ставить в пример?
Не любитель теорий заговора, но именно этот голландский судья не дал 2 прямых красных карточки англичанам ( за фол Филлипса против Крооса и фол последней надежды Райса )в матче с Германией.
ОтветDonald J. Trump
Не любитель теорий заговора, но именно этот голландский судья не дал 2 прямых красных карточки англичанам ( за фол Филлипса против Крооса и фол последней надежды Райса )в матче с Германией.
Да какие там красные карточки? 😁
ОтветDonald J. Trump
Не любитель теорий заговора, но именно этот голландский судья не дал 2 прямых красных карточки англичанам ( за фол Филлипса против Крооса и фол последней надежды Райса )в матче с Германией.
Ну тогда надо переиграть 1/4 финала ЧМ 1986 против аргов за гол рукой Марадоны; надо переиграть 1/8 финала ЧМ 1998 года за то, что Нильсен удалил Бэкса и оставил Симеоне, хотя обы ударили друг друга; надо переиграть 1/4 финала ЧМ 2010 гол за чистый незасчитанный гол Лэмпарда в ворота немцев
Проблема даже не в судействе, а в самом идиотизме ситуации, когда игрок симулируя мало чем рискует. Даже если судья поймет, что это симуляция, то максимум что ему грозит это жк, а для игрока атаки это вообще не наказание. В то же время, если брать симуляцию в штрафной, то тут обороняющаяся команда рискует получить пенальти, а если талантливо нырнуть изображая адские мучения как Стерлинг, то можно и красную карточку плюс к этому. Абсолютно неравноценные риски.
ОтветAshot Kafka
Проблема даже не в судействе, а в самом идиотизме ситуации, когда игрок симулируя мало чем рискует. Даже если судья поймет, что это симуляция, то максимум что ему грозит это жк, а для игрока атаки это вообще не наказание. В то же время, если брать симуляцию в штрафной, то тут обороняющаяся команда рискует получить пенальти, а если талантливо нырнуть изображая адские мучения как Стерлинг, то можно и красную карточку плюс к этому. Абсолютно неравноценные риски.
тоже об этом вчера подумал, что если бы такие, как Стерлинг знали, что рискуют получить красную за симуляцию, желание падать от каждого дуновения ветра у них бы резко поубавилось
ОтветAshot Kafka
Проблема даже не в судействе, а в самом идиотизме ситуации, когда игрок симулируя мало чем рискует. Даже если судья поймет, что это симуляция, то максимум что ему грозит это жк, а для игрока атаки это вообще не наказание. В то же время, если брать симуляцию в штрафной, то тут обороняющаяся команда рискует получить пенальти, а если талантливо нырнуть изображая адские мучения как Стерлинг, то можно и красную карточку плюс к этому. Абсолютно неравноценные риски.
болельщики давно уже призывают ввести хотя бы длительные дисквалификации для симулянтов пост-фактум, после матча. Тому же Стерлингу не помешало бы отдохнуть в финале и посмотреть с трибун - отдышаться после нырков.
а в Америке на электрический стул
В матче с Данией на Соболеве назначили еще позорнее пенку за откровенный нырок, если бы не разгром тоже вой бы поднялся
В матче с Данией на Соболеве назначили еще позорнее пенку за откровенный нырок, если бы не разгром тоже вой бы поднялся
щас секта начнёт ныть - ета другое!
В матче с Данией на Соболеве назначили еще позорнее пенку за откровенный нырок, если бы не разгром тоже вой бы поднялся
Так в этом есть огромная разница - пенка нам ничего не меняла и не значила, результат не изменился, а тут команда благодаря сомнительному пенальти в финале. Разница то есть.
В чем пробела сделать так чтобы судья в любом случае пересматривал эпизод с пенальти? На мой взгляд на повторе было очевидно, что мальчишка дельфинарий с футбольным полем перепутал.
Это не ошибка была, а предвзятый толчок англичан в финал..жаль датчан..
Даже для вилкова это дно))) во дела...видимо Англии просто намерены пожарить этот трофей
Какая же это ошибка, товарищ?? Это спланированная операция в пользу одной из команд.
На самом деле, кроме этого пенальти и «фола» датчанина на Соболеве, вспомнить что-то плохое в отношении судей на Евро нечего. При том, что судят они одинаково, максимально давая бороться. И на поле их не видно. Вспоминаешь об их существовании только в конце тайма. А у нас хрен поймёшь какой уровень борьбы допустим, почти каждый тур скандалы, а на некоторых матчах судья становится едва ли не главным лицом на футбольном поле. И Вилкова отстранили за токсичную историю судейства многих матчей, а не отдельную игру. Короче, нам есть куда стремиться.
Ответbrig_Mercury
На самом деле, кроме этого пенальти и «фола» датчанина на Соболеве, вспомнить что-то плохое в отношении судей на Евро нечего. При том, что судят они одинаково, максимально давая бороться. И на поле их не видно. Вспоминаешь об их существовании только в конце тайма. А у нас хрен поймёшь какой уровень борьбы допустим, почти каждый тур скандалы, а на некоторых матчах судья становится едва ли не главным лицом на футбольном поле. И Вилкова отстранили за токсичную историю судейства многих матчей, а не отдельную игру. Короче, нам есть куда стремиться.
надо было Евро глазами,а не анусом смотреть. С первого же матча пошли совершенно безумные ошибки судей,несмотря на 6 человек в комнате ВАР. Светлым пятном был аргентинский реф,видимо,не ангажированный
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости