• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Румменигге об отмене ФФП: «Нельзя прийти к тому, что конкурировать смогут только клубы, принадлежащие миллиардерам»
0

Румменигге об отмене ФФП: «Нельзя прийти к тому, что конкурировать смогут только клубы, принадлежащие миллиардерам»

Председатель правления «Баварии» Карл-Хайнц Румменигге высказался о нынешнем формате финансового фэйр-плей (ФФП).

«Прямо сейчас разрешен убыток 30 миллионов евро за 3 года. За эти деньги даже игрока не купить, так что стоит подумать о том, как нужно отрегулировать ФФП.

[До ФФП] ситуация выходила из под контроля, в прошлом многие клубы растрачивали деньги. ФФП привел к более рациональному подходу, заставив клубы разумно расходовать бюджет, и в результате сделал футбол прибыльным», – сказал Румменигге.

В то же время функционер выступил против возможной отмены ФФП, заявив, что это приведет к разрушительной гонке вооружений: «Мы не можем прийти к тому, что конкурировать смогут только клубы, принадлежащие миллиардерам».

Румменигге выразил уверенность, что наказания за нарушения ФФП должны стать жестче.

«Нынешний ФФП не совсем идеален, потому что наказания не работают. Они недостаточно четко определены, это серая зона.

Клубы, нарушающие правила, в будущем должны наказывать намного более сурово. На этот раз нам нужно сделать все правильно. Вопрос изучается умными людьми», – сказал Румменигге.

Способен, возьмутПСЖ
Не возьмутРеал Мадрид
Опубликовал: Михаил Большаков
Источник: The Athletic

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Ага, и получаем ситуацию когда в 2 топ чемпионатах один и тот же победитель лет десять. В другом соревнуются 2 клуба. И только в богатейшей АПЛ ситуация лучше.
Очень интересно, конечно, такое наблюдать.
Ага, и получаем ситуацию когда в 2 топ чемпионатах один и тот же победитель лет десять. В другом соревнуются 2 клуба. И только в богатейшей АПЛ ситуация лучше. Очень интересно, конечно, такое наблюдать.
До ффп было так же
Ага, и получаем ситуацию когда в 2 топ чемпионатах один и тот же победитель лет десять. В другом соревнуются 2 клуба. И только в богатейшей АПЛ ситуация лучше. Очень интересно, конечно, такое наблюдать.
Интересней наблюдать, когда брошенные игрушки сумасбродных олигархов типа Анжи/Днепра/Малаги, которые плачут: "Дайте денюжек доиграть чемп".
«Клубы, нарушающие правила, в будущем должны наказывать намного более сурово. На этот раз нам нужно сделать все правильно. Вопрос изучается умными людьми»

Ференцварош и Динамо Загреб напряглись
"Мы не можем прийти к тому, что конкурировать смогут только клубы, принадлежащие миллиардерам»

Иными словами мы против того, чтобы в Германии появился еще один клуб с бюджетом как у Баварии и еще больше таких клубов в Европе.

Чтд, ФФП направлено исключительно против появления новых грандов.
Ответзаблокированному пользователю
"Мы не можем прийти к тому, что конкурировать смогут только клубы, принадлежащие миллиардерам» Иными словами мы против того, чтобы в Германии появился еще один клуб с бюджетом как у Баварии и еще больше таких клубов в Европе. Чтд, ФФП направлено исключительно против появления новых грандов.
В Германии и без ффп есть местное правило, а что касается клубов исключений Леверкузена, Вольфсбурга, Хоффенхайма, они и до ффп не транжирили.
Ответзаблокированному пользователю
"Мы не можем прийти к тому, что конкурировать смогут только клубы, принадлежащие миллиардерам» Иными словами мы против того, чтобы в Германии появился еще один клуб с бюджетом как у Баварии и еще больше таких клубов в Европе. Чтд, ФФП направлено исключительно против появления новых грандов.
Бавария боится, что инвестор зайдет в Герту (а он зайдет как только про-баварское правило 50+1 отменят) и они даже халявные салатницы перестанут получать.
Казалось бы сделать, как в американском спорте, потолок зарплат, даже 400 млн в год на команду - и не будет никаких судебных разбирательств, никаких мертворожденных ФФП. Да, трансферные суммы побьют рекорды, но в конечном счете, гранды реально станут очень равными и решать будет талант скаутов и тренерская работа, а не бабло
Ответзаблокированному пользователю
Казалось бы сделать, как в американском спорте, потолок зарплат, даже 400 млн в год на команду - и не будет никаких судебных разбирательств, никаких мертворожденных ФФП. Да, трансферные суммы побьют рекорды, но в конечном счете, гранды реально станут очень равными и решать будет талант скаутов и тренерская работа, а не бабло
По законам ЕС никакой потолок зарплат невозможен.
Ответзаблокированному пользователю
По законам ЕС никакой потолок зарплат невозможен.
По каким именно законам?
Что-то нужно менять в ФФП. Получается, что клубы которые успели завоевать свой кусок болельщиков, спонсоров, обрели популярность и всё это в отсутствии ФФП. Они так и будут между собой играть в финале ЛЧ. А как теперь поднять клуб? Предположим, приходит инвестор в какой-нибудь малоизвестный клуб, готов вбухивать в него кучу бабок, но нельзя. Как же тогда поднимать клуб? Ведь всё связанно. Хорошие результаты, это болельщики, спонсоры, ТВ права... А что бы были результаты, нужны хорошие игроки, которые дорого стоят. Замкнутый круг.
ОтветMAXIMum1
Что-то нужно менять в ФФП. Получается, что клубы которые успели завоевать свой кусок болельщиков, спонсоров, обрели популярность и всё это в отсутствии ФФП. Они так и будут между собой играть в финале ЛЧ. А как теперь поднять клуб? Предположим, приходит инвестор в какой-нибудь малоизвестный клуб, готов вбухивать в него кучу бабок, но нельзя. Как же тогда поднимать клуб? Ведь всё связанно. Хорошие результаты, это болельщики, спонсоры, ТВ права... А что бы были результаты, нужны хорошие игроки, которые дорого стоят. Замкнутый круг.
Вот из-за того, что всякие барсы, реалы и МЮ имеют кучу денег из-за своей популярности в 20 веке, я не люблю, когда другие клубы называют мешками.
ОтветMAXIMum1
Что-то нужно менять в ФФП. Получается, что клубы которые успели завоевать свой кусок болельщиков, спонсоров, обрели популярность и всё это в отсутствии ФФП. Они так и будут между собой играть в финале ЛЧ. А как теперь поднять клуб? Предположим, приходит инвестор в какой-нибудь малоизвестный клуб, готов вбухивать в него кучу бабок, но нельзя. Как же тогда поднимать клуб? Ведь всё связанно. Хорошие результаты, это болельщики, спонсоры, ТВ права... А что бы были результаты, нужны хорошие игроки, которые дорого стоят. Замкнутый круг.
То есть Лейпциг из полуфинала ЛЧ это не считается? Или что? 10 лет всё делали по уму и добились результата без нарушения ФФП и не скупая звёзд направо и налево.
Барса теперь прибыльный клуб? Да Бармалей тратил деньги только в путь, а убытки скрывал в отчетностях. Чего только стоят трансферы Пьянича на Артура и Нето на Силлессена.
А МанСити с ПСЖ разве не вертели на своем х... этот самый ФФП? Пришли шейхи и надо же, что у Сити, что у ПСЖ появились спонсоры готовые им сотни миллионов платить, главное что на бумаге красиво. ПСЖ за одно лето спустил 400 миллинов на Мбаппе с Неймаром плюс зарплаты, но надо же с ФФП у них все хорошо.
Да даже взять РПЛ и Зенит, например,. У Зенита вроде и спонсоров много, но большинство так или иначе связаны с Газпромом, который и хозяин по сути. Так еще и игроков при рыночной цене 3-4 миллиона долларов покупают за 1 тысячу долларов, а неликвид продают в Сочи суммарно за несколько десятков миллионов долларов, что гораздо выше их рыночной стоимости, но главное что на бумаге красиво.
Так в чем же польза ФФП? Отчетности красивые делать и мелкие клубы для вида прессовать?
Ответзаблокированному пользователю
Барса теперь прибыльный клуб? Да Бармалей тратил деньги только в путь, а убытки скрывал в отчетностях. Чего только стоят трансферы Пьянича на Артура и Нето на Силлессена. А МанСити с ПСЖ разве не вертели на своем х... этот самый ФФП? Пришли шейхи и надо же, что у Сити, что у ПСЖ появились спонсоры готовые им сотни миллионов платить, главное что на бумаге красиво. ПСЖ за одно лето спустил 400 миллинов на Мбаппе с Неймаром плюс зарплаты, но надо же с ФФП у них все хорошо. Да даже взять РПЛ и Зенит, например,. У Зенита вроде и спонсоров много, но большинство так или иначе связаны с Газпромом, который и хозяин по сути. Так еще и игроков при рыночной цене 3-4 миллиона долларов покупают за 1 тысячу долларов, а неликвид продают в Сочи суммарно за несколько десятков миллионов долларов, что гораздо выше их рыночной стоимости, но главное что на бумаге красиво. Так в чем же польза ФФП? Отчетности красивые делать и мелкие клубы для вида прессовать?
А кто "неликвид" в Сочи? Может, Нобоа? И между прочим (сам не ожидал, чессгря) получилась вполне симпатичная команда, со своим лицом (не будем только сейчас начинать сразу гнать про фарм, якобы, клуб и тп)! И борется вполне достойно за зону еврокубков!
Ответzenitni barsuck
А кто "неликвид" в Сочи? Может, Нобоа? И между прочим (сам не ожидал, чессгря) получилась вполне симпатичная команда, со своим лицом (не будем только сейчас начинать сразу гнать про фарм, якобы, клуб и тп)! И борется вполне достойно за зону еврокубков!
11 человек перешли из одного клуба в другой за три года существования того, действительно, ничего необычного, проходим дальше
Не согласен с Калле, ффп и так не соблюдался никем, включая традиционных «не мешков» в лице Барсы, Реала, МЮ, но никто их карать и думать не собирался, финансовая устойчивость клубов должна быть исключительно обязанностью их менеджеров.
Комментарий удален
Ответзаблокированному пользователю
Комментарий удален
Хорошая мысль, потому что иначе больше ни один клуб в мире (включая бывших гигантов, а теперь влачащих жалкое существование - типа Гамбурга или Ноттингем Фореста) не сможет  войти в условную "высшую лигу" или стать топ-клубом..
Хорошая мысль, потому что иначе больше ни один клуб в мире (включая бывших гигантов, а теперь влачащих жалкое существование - типа Гамбурга или Ноттингем Фореста) не сможет  войти в условную "высшую лигу" или стать топ-клубом..
Комментарий удален
Уже лет 20 как богатые клубы почти безраздельно доминируют

Что же ты про правило Босмана молчишь, благодаря которому ты теперь воруешь игроков у всей Бундеслиги? А условные Аякс и Динамо  Киев, у которых школа на голову сильней баварской, теперь в лучшем случае могут в группе ЛЧ играть.
Ответзаблокированному пользователю
Уже лет 20 как богатые клубы почти безраздельно доминируют Что же ты про правило Босмана молчишь, благодаря которому ты теперь воруешь игроков у всей Бундеслиги? А условные Аякс и Динамо  Киев, у которых школа на голову сильней баварской, теперь в лучшем случае могут в группе ЛЧ играть.
А что не так с правилом Босмана? Футболисты не люди и не могут по истечению контракта с работодателем уйти в другой клуб? Рабством попахивает.
И если команда не может нормально выстроить взаимоотношения с игроком по поводу нового контракта - это обязательно воровство? Игроки уже давно простые наемные рабочие и если есть условия для развития/заработка лучше, то логично что они, как и любой другой, будут выбирать условия труда (игры) лучше
Ответзаблокированному пользователю
Уже лет 20 как богатые клубы почти безраздельно доминируют Что же ты про правило Босмана молчишь, благодаря которому ты теперь воруешь игроков у всей Бундеслиги? А условные Аякс и Динамо  Киев, у которых школа на голову сильней баварской, теперь в лучшем случае могут в группе ЛЧ играть.
Про школу ДК поржал в голос))) бедненькие, сколько талантов у них благодаря правилу Босмана увели, вся Европа в динамовских воспитанниках!)))
ФФП наказывает только небогатые клубы, ни разу не видел чтоб от него пострадали гранды, а интересных проектов задушилось много
Ответfeanor.84
ФФП наказывает только небогатые клубы, ни разу не видел чтоб от него пострадали гранды, а интересных проектов задушилось много
Наказали только Челси по-моему, но зато МанСити оказался, как говорится "не при делах",хехе
Наказали только Челси по-моему, но зато МанСити оказался, как говорится "не при делах",хехе
Не пиши такое про Сити, а то Гений в очках сейчас выползит
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем