Феликс Магат: «Тики-така – неправильное развитие футбола. Скучный стиль для зрителей»

Он, кстати, когда-то предлагал в Бундеслиге давать 0 очков за матч со счётом 0-0.

Ну вот "бей беги" как раз очень зрелищно, хоть и примитивно.

Это та Испания, которая весь плей офф ЧМ 2010 прошла со счётом 1-0? Да уж, пиршество атакующего футбола было)

Потому что это не стиль как таковой, а вынужденная мера игры в условиях плотных оборонительных построений соперника. То во что в оригинале играла Барса не было тики-такой, не было игрой в пас ради паса. Понятие тики-така прилипло позже когда уже многие команды в качестве адаптации под игру Барсы выстраивали плотную оборону. Вот те и катали до победного, а некоторые особо одарённые журналисты приклеили ярлык что мол это стиль игры Гвардиолы. Гвардиола уже об этом высказывался подробно. 

Переведу для непонятливых - сейчас актуален мелкий фол сразу после потери мяча (Бавария просто задрала всех этим элементом игры), фланговые забросы и навесы- навесы- прострелы и навесы! Действительно гениально))

Топ игрок потому что топ что он умный с мячом. А без мяча почти все футболисты одинаковы. Если конечно мяч у соперника. А если играть в умную собачку как испанцы играли 8 лет. Один получает мяч 3-4 равноудалённо от него ждут паса.То сопернику очень тяжело.

А я бы еще посоветовал посмотреть последние 25 минут матча ФРГ - СССР 1972г, финал ЧЕ. Стало 3:0, и немцы (привет Магату!) не дали нашим даже понюхать мяч.

Просто пенальти надо бить не с 11 метров, а с линии штрафной и без добивания.
А там уже будет не так просто забить. Придется реально исполнять на силу, а это большой риск промахнуться.

Пенальти на усмотрение судьи был и будет всегда. Он в конце концов решает, ставить на точку или нет. Либо ввести правило: любая рука и любой контакт в штрафной - пенальти. А это глупо и невозможно. ВАР - лучшее, что случилось с футболом за то время, что я смотрю футбол. А это больше 50 лет. Нужно время, всё устаканится. Хорошая идея была привлекать к ВАР квалифицированных, авторитетных арбитров на пенсии. Там бегать не надо, а понимания игры и опыта выше головы. Обязательно краткое объяснение решения сразу, с показом на экране и в трансляции. Ну и тем более после матча разбор всех спорных моментов. Закрытая каста судей - не есть хорошо.
По поводу армии симулянтов категорически согласен. Только метод борьбы предлагаю другой. Объясняю. Если Вы играли в футбол, то знаете такую вещь: долбанут по ноге, лежишь, в голове - ну все, ногу оторвали. Через десяток секунд - вроде переломом отделался.. А через минуту встаешь и похромал играть дальше. Болевой шок в первые секунды бывает очень сильный, но проходит достаточно быстро, тем более , что у каждого свой болевой порог. Поэтому 15 секунд - 5 минут не считаю правильным. Здесь опять может помочь ВАР. Судей на ВАР должно быть не менее двух, один отслеживает игру онлайн, другой оперативно смотрит спорные моменты. Так вот в случае явной симуляции, когда совсем нет контакта или задел пальцем резинку от трусов - удаление и дисква на пару игр. Повторю - это именно явная симуляция. Через месяц перестанут нырять и падать от дуновения ветра. Ну действительно - невозможно же смотреть этот цирк! Особенно умиляет, когда после касания лица игрок еще пару секунд стоит, озирается по сторонам, а потом вдруг подскакивает и падает, как убитый.