Черчесов о словах Соболева про Дзюбу: «Мне бы тоже не понравилось, наверное. Каждый должен заниматься своим делом, осуждать себя»
Главный тренер сборной России Станислав Черчесов высказался о взаимоотношениях форвардов Артема Дзюбы и Александра Соболева в расположении национальной команды.
– Общались с Дзюба с Соболевым на сборе?
– Конечно. Они были в одном квадрате и на одной тактической точке. Если бы до сбора они не решили бы свой вопрос, вы бы одно и то же спрашивали, а так все идет своим чередом.
Никаких личных капризов у меня нет. Есть команда и эта пара дней, когда мы должны готовиться к игре и давать результат, а не думать о чем-то другом.
– Их фотография с бутсами в руках перед тренировкой – чья инициатива?
– Точно не моя.
– Почему историю их взаимоотношений решили рассказать на публике?
– Если что-то происходит на публике, то это не решается в комнате, где тихо. Если все произошло именно так, то и решаться должно публично, чтобы не было потом домыслов.
Это специфика командных видов спорта: сегодня встретились, а завтра вам уже играть и давать результат. Не хочется решать на месте вопросы, которые мне тут вообще не нужны. Все сложилось так, как мы планировали, и в итоге, надеюсь, мы все счастливы.
– Как узнали о всей подноготной?
– Могу рассказать. Смотрел полуфинал Кубка страны «Зенит» – «Спартак», видел тот самый эпизод, сразу понял, что там что-то не то.
Попросил Игоря Владимирова (пресс-атташе сборной России – прим. Sports.ru) поискать информацию, чтобы понять, в чем дело. Он показал мне интервью Соболева (Александру не понравилось, что Дзюба не поддержал Александра Кокорина в истории с дракой – прим. Sports.ru), и я подумал, что это могло стать катализатором их недопонимания. Мне бы, наверное, такое тоже не понравилось. Каждый должен заниматься своим делом, осуждать себя, у каждого своя жизнь.
– Удивила реакция некоторых болельщиков, которые упрекнули, что вы заведомо встали на сторону Дзюбы?
– Вы сами написали, что я всегда встаю на сторону команды, а не на сторону игрока Х или игрока Y. Это не зависит от имени футболиста или ситуации.
– То есть существует иерархия в команде, которая должна соблюдаться.
– Соболев спокойно может зайти ко мне в кабинет и задать какие-то вопросы. Но нельзя же в интервью говорить, что я сейчас Черчесову позвоню и расскажу, как нужно играть. Есть вещи, которые правильно и грамотно надо делать, – сказал Черчесов.
Соболева не взяли в сборную из-за плохих отношений с Дзюбой. Полная хроника конфликта
Комментарии
Итак, Соболев в интервью какому-то изданию осудил Дзюбу, который публично не поддержал Кокорина в ситуации с дракой. Нетактично, согласен. Кроме этого, просил не называть себя вторым Дзюбой (согласен!). Дзюба затаил злобу и выплеснул негодование во время матча со Спартаком, так (все видели перекошенное от злобы лицо Артема, который был готов убить "молокососа")? В результате Черчесов отдал предпочтение Дзюбе и не вызвал молодого и уж точно песпективного форварда на сборы!!
Вот скажите мне, в чем гениальность Черчесова? В том, что он всё это вывалил в прессу? А нельзя было всё решить тихо, поговорить с Соболевым на сборах и драчунов помирить? Для чего он устроил публичную порку Александру? Это педагогика?
Думаю, Дзюба в жизни не самый приятный человек (и это его личное дело), - Александра понять можно. В тактике Черчесова Артем незаменим, и это я тоже понимаю (даже с Венгрией загнал Артема до полусмерти, ибо никому больше не доверяет). Не понимаю, зачем нужна публичность в споре двух мужиков?!! Не думаю, что сам Черчесов в пору молодости стерпел бы такое публичное осуждение, какое он устроил Александру...
Играют Зенит и Спартак, Федун гонит на Медведева, на поле Дзюба с Соболевым сцепились (о, хоспади, как же так, что случилось, такого ж не бывает нигде и никогда) - полудурок даёт указку провести расследование!
Вызвав обоих, и при них сказать, чтоб вопрос был закрыт и найти точку примирения - это не по мужски. По мужски, оказывается, вынести сор из избы, а потом орать на всех, чтоб отвалили с этими вопросами. У усатого ПМС или в чём проблема?
"Черчесов рассказал, почему будет голосовать за поправки в Конституцию".
Это же не его дело разве нет?
Но гораздо хуже другое. Вызвать четырёх нападающих на второсортный, полутренировочный турнир и не дать игрового времени троим из них - это глупость. И из клубов ребят дёрнул и на поле выйти не дал. Вот на хрена всё это было сделано?