0

Тикнизян про 1:2 с «Зенитом»: «ЦСКА стал сильнее, чем в начале июня»

Полузащитник ЦСКА Наяир Тикнизян прокомментировал поражение от «Зенита» (1:2) в матче РПЛ.

– С одной стороны, я рад, что вышел на поле, с другой — результат не лучший, нам чуть-чуть не хватило по игре. Хочу сказать спасибо болельщикам, которые всегда с нами. Это подгоняет вперед.

— С какой установкой от тренера выходил на поле?

— Добавить агрессии впереди, прессинговать, навязывать борьбу.

— Ты получаешь все больше игрового времени. Добавляет ли это уверенности?

— Конечно. Судя по всему, Виктор Михайлович [Гончаренко] видит во мне прогресс и поощряет игровыми минутами. Я, в свою очередь, обязан оправдывать это доверие и прибавлять с каждым матчем.

— Можно ли сказать, что по сравнению с предыдущим матчем против «Зенита» [0:4] ЦСКА стал сильнее?

— Естественно, мы стали в каких-то аспектах игры гораздо сильнее, чем в начале июня. Но результат оставляет желать лучшего, поэтому впереди много работы.

— Ты вышел на фланг против бывшего армейца Жиркова. Тяжело было?

— Да, против футболиста, у которого такой багаж опыта, играть всегда сложно. Я старался навязать как можно больше агрессии и предотвратить передачи вперед, – сказал Тикнизян.

«Зенит» и без Ракицкого закрыл ЦСКА. А победить помог элитный стандарт

Способен, возьмутПСЖ
Не возьмутРеал Мадрид
Опубликовал: Андрей Карнаухов
Источник: сайт ЦСКА

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Хорошо вышел Тики, пусть и кардинально ничего изменить не смог, но его выход напрашивается именно под Гайча, чтобы слева стрелять на него. У них вполне неплохое взаимодействие наклевывается.

"— С какой установкой от тренера выходил на поле?

— Добавить агрессии впереди, прессинговать, навязывать борьбу."
А вот это, если правда, то очень плохо. То естт тренер как такового игрового задания не даёт, а ограничивается абстрактным "бицабороца".
Ответзаблокированному пользователю
Хорошо вышел Тики, пусть и кардинально ничего изменить не смог, но его выход напрашивается именно под Гайча, чтобы слева стрелять на него. У них вполне неплохое взаимодействие наклевывается. "— С какой установкой от тренера выходил на поле? — Добавить агрессии впереди, прессинговать, навязывать борьбу." А вот это, если правда, то очень плохо. То естт тренер как такового игрового задания не даёт, а ограничивается абстрактным "бицабороца".
У Гончаренки когда было по другому? Вся его тактика, это перебегать, но он ни разу не Лобановский и в ЦСКА нет таких игроков как у Лобановского в Динамо были.
Ответзаблокированному пользователю
Хорошо вышел Тики, пусть и кардинально ничего изменить не смог, но его выход напрашивается именно под Гайча, чтобы слева стрелять на него. У них вполне неплохое взаимодействие наклевывается. "— С какой установкой от тренера выходил на поле? — Добавить агрессии впереди, прессинговать, навязывать борьбу." А вот это, если правда, то очень плохо. То естт тренер как такового игрового задания не даёт, а ограничивается абстрактным "бицабороца".
Что еще требовать от молодого почти дебютанта на таком уровне? Не испортить картину уже хорошо, вряд ли бы он более сложные установки выполнил
Ужас! Искать позитив в проигранном матче это,то еще удовольствие.... Наира может и выходил на поле,но я его не заметил.
Харакири сделай, тогда поймём тебя.
В этой игре Наир потерялся, как и все, вышедшие на замену, кроме Васина.
Не лучше, а вернулись на прежний уровень.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем