1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Глушаков о ВАР: «Это какой-то ущерб футболу. Затяжки времени, скандалы. Все как хотят, так и судят»

0

Глушаков о ВАР: «Это какой-то ущерб футболу. Затяжки времени, скандалы. Все как хотят, так и судят»

Экс-полузащитник «Ахмата» и «Спартака» Денис Глушаков высказался о системе видеопомощи арбитрам (ВАР).

«ВАР — это какой-то ущерб России и вообще футболу. Затяжки времени, скандалы. Все как хотят, так и судят, у всех свое мнение», — сказал Глушаков в эфире телеканала «Матч Премьер».

Всюду призывы переиграть «Спартак» – «Сочи». Это вообще возможно?

Собери сборную Лиги чемпионов и выиграй 100 000 рублей

Оставлять, он все же звездаВинисиус Жуниор
Отпускать, они мешают друг другу с МбаппеКилиан Мбаппе
Опубликовал: Андрей Карнаухов

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
Задолбали гнать на ВАР. С какой стати виновата сама система, когда её отсматривают клоуны? Сам ВАР тут при чём?
А так, конечно, весело у нас. Это ведь только первый тур, а что дальше то будет )
Задолбали гнать на ВАР. С какой стати виновата сама система, когда её отсматривают клоуны? Сам ВАР тут при чём? А так, конечно, весело у нас. Это ведь только первый тур, а что дальше то будет )
Боюсь , что дальше будет только хуже ....)
Сейчас судей совсем зачморят , и они от страха совершить ошибку - ещё больше косячить будут ....
Задолбали гнать на ВАР. С какой стати виновата сама система, когда её отсматривают клоуны? Сам ВАР тут при чём? А так, конечно, весело у нас. Это ведь только первый тур, а что дальше то будет )
На сколько я понял с этим ВАРом тоже не так все просто, видеоассистент должны действовать по протоколу
Скандалы бы и без Вар были. Ущерб не Вар, а те кто не умеет им пользоваться.
Ответvovan90
Скандалы бы и без Вар были. Ущерб не Вар, а те кто не умеет им пользоваться.
И не только те, кто им пользуется при том что не умеет, но и те с другой стороны кто до сих пор не знает принципов применения и взаимодействия судьи в поле и ВАР)
Вот и авторитетное мнение, ещё бы у Широкова спросить!)
Если бы не было ВАР, за эти ошибки судьи бы отмазались легко. Просто не увидел, да и всё. Или не так увидел. И всё объяснение. Имеет право не разглядеть

А вот с ВАР так уже не скажешь. Всё видел с разных точек, но хрен знает как трактовал. Вот это повод дисквалифицировать
Глушаков експерт !
Все вокруг начали трещать о судьях и ВАР и как-то резко забыли о косяках с ковидным регламентном. Совпадение?
Так это потому, что переговоры с ВАР не идут в прямом эфире на весь стадион. Вот, как переговоры станут транслировать, так все и наладится.
Ответзаблокированному пользователю
Так это потому, что переговоры с ВАР не идут в прямом эфире на весь стадион. Вот, как переговоры станут транслировать, так все и наладится.
А это каким боком может повлиять?
ОтветРу На
А это каким боком может повлиять?
Это поможет перекладывать ответственность за поражение на судей.
Глушаков - ущерб России и футболу
Ущерб РПЛ это как раз таки ты и тебе подобные .
Ну да, раньше то как было: ошибся судья, нарочно ли, не нарочно, и все. А сейчас то можно перепроверить в повторе, но как бы и нельзя. На чм смотрели каждое падение, судьи перестраховывались, сейчас же вар молчит.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости