Шмурнов о матче «Спартак» – «Сочи»: «Это произвол, обоих пенальти не было. «Спартак» вряд ли выберется из середины таблицы»

Комментатор «Матч ТВ» Александр Шмурнов высказался во время матча 1-го тура РПЛ «Спартак» – «Сочи» (2:2).

«Осталось Казарцеву назначить еще третий пенальти. Удалить нескольких игроков «Спартака», может быть, чтобы неповадно было. Чтобы они не спорили.

Интересно, что расскажет Кашшаи? Он счастлив, он горд, что возглавляет такую бригаду? Пусть расскажет в очередном интервью!

Первый пенальти – это на 1% пенальти, а второго пенальти не было.

Судьи стали слишком большую роль играть в футболе. Это даже странно. ВАР должен был освободить их от этой роли, лишить. А они сейчас во всех чемпионатах по-новому прочувствовали право вершить судьбы.

Это был футбол. И это был произвол. На мой взгляд, статистика у этого матча одна. Казарцев назначил два пенальти. «Спартак» вел 2:0. Обоих пенальти, на мой взгляд, не было.

«Спартак» потерял очки уже в первом туре и осел в середине таблицы, откуда вряд ли выберется», – поделился мыслями Шмурнов.

Казарцев назначил пенальти в ворота «Спартака» за фол Маслова на Заике. Судья сам не смотрел повтор

Казарцев назначил 2-й пенальти в ворота «Спартака» после падения Немченко. Судья вновь не смотрел повтор

Sports.ru проводил текстовую онлайн-трансляцию встречи.

Опрос


Был ли пенальти?
44214 голосов
Да, Маслов срубил
23%
Сочи
Нет, был первым на мяче – все чисто
61%
Спартак
Не разберешь, нужно мнение 10 европейских судей
16%
РФС

Материалы по теме


247 комментариев

Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ PRoducer
Если кто-то ещё считает, что Спартак и его фанаты ноют о судействе, то пошли вы на....!!
А по факту пошёл только ты😂
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Интересно, а Шмурнов и Орлов, вместе когда-нибудь комментировали Зенит-Спартак?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Убирают тех кто говорит правду.Что бы и дальше можно было творить беспредел
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Шмурнова конечно многие не любят, но если коментаторов выгонять за трактовки эпизода, то в каждой спорной ситуации мы будем слышать только "ну судье виднее". Даже если на поле происходит очевидная клоунада, то коментатор должен будет всё это оправдывать под страхом потерять место.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Таких провокаторов, как Шмурнов, нельзя допускать до прямого эфира! Самовлюблённый циник и не журналист!
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ PRoducer
Если кто-то ещё считает, что Спартак и его фанаты ноют о судействе, то пошли вы на....!!
Нытики.
0
-2
-2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Джиго лишил возможности добивания игрока сочи
0
-2
-2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
и грок ударил по воротам да - а потом его рубят по ноге это что не пенальти - или ударил чел и его можно бензопелой пилить - по повтору видно он не только по той он по опорной ударил пусть и случайно будьте объектины...
0
-5
-5
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Комментарий удален
Тебя кто спрашивал то? Он вопрос задал, я ответил, все весьма бесхитростно
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ nerol
На мой взгляд оба пенальти на 0 процентов.
Да нет первый 100% пенальти второго не должно было быть .
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ KMMDP
Чистосердечное на красной площади одновременно Кашшаи, Казарцева, Еськова, Дюкова и прочей падали
Комментарий удален
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ ɔculpa
Можно предъявить за то, что первый пенальти - пенальти на 1%. Пенальти это, какой один процент?
На мой взгляд оба пенальти на 0 процентов.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
После такого перфоманса Шмурнов должен быть как минимум временно отстранён. Не имеет права комментатор так высказываться матч за матчем в поддержку одной команды.
Ну если это происходит в отношении одной команды, как он может в отношении других говорить?
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Deleted
Комментарий удален
Ну зенитчикам никогда не станет очевидно, я думаю. Остальным уже очевиднно. Просто они в разной степени об этом говорят.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Deleted
Комментарий удален
Чистосердечное на красной площади одновременно Кашшаи, Казарцева, Еськова, Дюкова и прочей падали
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ vic48
Ну да, теперь Шмурнов виноват, что судейки решили на жизнь заработать))
Не, он не виноват. Он просто профнепригоден.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Deleted
Комментарий удален
Чтобы твой клубишко забил больше одного в плюс. Команда нытиков.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Чтобы понять бредовость первого пеналя, нужно просто представить и поменять местами Маслова и нападающего. Сразу становится очевидным, что в аналогичной ситуации напад бы точно также пытался опередить и укрыть мяч, и уверен, что никакое нарушение ему бы не свистнули. А зная современных нападов, так он бы ещё и нарисовал такие муки, что заработал бы пеналь))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Второй пенальти это вообще ужас, я не понимаю, как его можно было поставить Вот-вот, правильно ты вспомнил прошлогодний матч ЦСКА с Сочи, где красную игроку Сочи не показали. Ротенберг вполне мог занести и тогда, и сейчас. Но нельзя исключать и тот вариант, что Еськов просто неквалифицированный судья и увидел пенальти там, где его не было. Недавно была весёлая история, когда турецкий судья Джюнейт Чакыр поставил пенальти за игру рукой вратаря, а потом сказал, что это было помутнение) это из того же разряда примерно ни в коем случае не пытаюсь оправдать Еськова, абсолютно провальное решение со вторым пенальти в ворота Спартака
Про чакыра топ, тоже вспомнил ту историю ))
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ gustavo1097
Выключи микрофон и покричи в стенку Ты на всю страну орёшь Комментатор компетентен должен быть и держать себя в руках Даже Орлов себе не позволял так истерить когда в сторону Зенита принимали непонятные решения
О! Он и не так истерил! И Генич с о своей Барсой тоже!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Так мы и смотрим своими глазами. И комментатор тут не при чём. Маслов был первый на мяче и движение ногой делал к мячу(а что ему ждать когда соперник за владеет мячом). А вот игрок Сочи, опаздываю к мячу, прямой ногой сам идёт на контакт с Масловым. Так что не надо нам навязывать свою точку зрения. Ок. А что по второму "пенальти" скажешь?
То, что Маслов тянется к мячу, как-то отменяет тот факт, что сначала об его неаккуратно выставленную ногу спотыкается игрок Сочи, а затем только в неё прилетает мяч? Это вообще очень странный аргумент, т.к. в большинстве случаев фолящий игрок пытается сыграть в мяч. Я не понимаю, почему на этом фокусируют внимание. В этом эпизоде ошибся только один человек - это Маслов.

Второго пенальти - 100% левый.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Оба пеналя левые, тут даже невозможно трактовать правила по другому.
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ PRoducer
Если кто-то ещё считает, что Спартак и его фанаты ноют о судействе, то пошли вы на....!!
Тут больше, вас качают. Всё моменты верно трактовались, а подаются как заговор. Кстати, Лёня Федун играет на два паса. Так пытаются отыграть поправки в Конституцию. Только это предсмертная игра.
0
-2
-2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Aviator92
Сдается мне, это был последний эфир Шмурнова на Матч ТВ
Ты глубоко ошибаешься. Газпром финансирует "Эхо Москвы", но это не мешает Венедиктову либерально бесчинствовать.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
И главное почему акцент Вара был на первом голе Спартака, но на 2 пеналях его вообще не было .
Ну во втором пенальти пауза на просмотр была точно. Вообще, любой гол проверяется ВАРом, главный судья идёт его смотреть только тогда, когда у судей на видеоповторах сомнения по поводу эпизода. А просматривается каждый гол, это точно
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий