Хусаинов о пенальти в ворота «Спартака»: «Чистый игровой стык. Если бы этот пенальти поставили в ворота «Зенита», были бы разговоры»

Бывший арбитр ФИФА Сергей Хусаинов подверг критике решение назначить пенальти в ворота «Спартака» в матче с «Сочи» (2:1, второй тайм).

Защитник хозяев Павел Маслов, по мнению главного судьи встречи Василия Казарцева, сфолил на защитнике южан Кирилле Заике в своей штрафной.

«На мой взгляд, если бы этот пенальти поставили в ворота «Зенита», то были бы разговоры, а так… В ворота «Спартака» будут ставить.

Нарушения правил со стороны игрока «Спартака» не было, он играл в мяч, чистый игровой стык. Извините, ребята, это футбол! Даже штрафного не было. И нарушения тоже.

В подтверждение моей оценки этого эпизода хочу сказать следующее. В середине поля у сочинцев играет бородач. Этот бородач опирается за шею спартаковцу, и тот получает двойную нагрузку – в затылок со спины и игрока, который впереди.

Оба упали, свисток, и судья придумывает спорный мяч, который нужно отдать сочинцам. У «Спартака» два игрока: один, ладно, играл, но у второго рука на спине. Любая бабка в подвале свистнет!» – заявил Хусаинов.

Экс-судья Федотов о пенальти в ворота «Спартака»: «Грубая ошибка Казарцева. Маслов был первый на мяче»

Тихонов о пенальти в ворота «Спартака»: «Странно, что ВАР очень быстро посмотрели. В том сезоне смотрели по 4-5 минут»

Опрос


Был ли пенальти?
44214 голосов
Да, Маслов срубил
23%
Сочи
Нет, был первым на мяче – все чисто
61%
Спартак
Не разберешь, нужно мнение 10 европейских судей
16%
РФС

Материалы по теме


236 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Второй пеналь вабще п#здец!!!
+224
-9
+215
Цирк продолжается. ФК Ротенберг не может проиграть
+162
-9
+153
Не было там никакого пенальти
+108
-13
+95
Опять Зенит приплетают
+89
-9
+80
Хусаинов никак не может забыть Зенит, вероятно, совесть за 8 минут с Балтикой все еще мучит.
+66
-2
+64
Это он еще второго пеналя не видел! Ни разу не за Спартак, кстати
+48
-2
+46
1. При чем тут Зенит?
2. Зениту ставили и более смешные пенальти. И в конце матча например с Тамбовом.
+46
0
+46
Ответ heathen
Опять Зенит приплетают
Играет Св@ньи и Сочи, а они про Зенит всё?
+49
-8
+41
Ну как же в этом матче не приплести Зенит? хусаинов не был бы хусаиновым. Редкостная тварь, пусть вспомнит лучше как отрабатывал в 90-х
+33
-1
+32
А комментатор такое ощущение, что сидел в шарфе спартака.
+32
-3
+29
Второго пенальти вообще не было это как фанат Зенита говорю, зачем так откровенно топить за одну команду, когда все и так видно?
+31
-3
+28
Позорище-то какое! Никакого пенальти не было.
+26
-2
+24
Ответ заблокированному пользователю
Этот позорный чемпионат нет желание смотреть. Болельщики зенита с чемпионством и ПОЗОРОМ!!!
Как Зенит с этим связан? Как будто Ротенберг настолько беден, что не способен влиять на судей
+25
-1
+24
Первый пенальти, скорее не был, чем был. Второго не было.
Но это не отменяет, что Федотов и Хусаинова читать отвратно.
+22
-4
+18
Комментарий удален
Пенальти не было 100%. Но теперь почувствуйте то, что чувствовали сочинцы, когда в прошлом чемпионате вам дали такую же липовую победу.
+23
-8
+15
При чём тут Зенит?
Это же всемирный заговор против Спартака.
+16
-2
+14
"если бы этот пенальти поставили в ворота «Зенита», то были бы разговоры" будет вселенский визг поросей
+11
0
+11
Нытье спартака начинается с первого тура, однако традиции )))
+11
-1
+10
Ответ "Iron"
А комментатор такое ощущение, что сидел в шарфе спартака.
Это же Шмурнов, лол
+11
-1
+10
Продажная судейка Хусаинов, говорит про заговор против пищевика. Смешно.
+9
0
+9
Спартак как американцы что-то случилось виноват Россия а случи со Спартаком виноват зенит
+10
-1
+9
Причем здесь вообще Зенит???? Пеналь с Тамбовом на 89 минуте еще более вопиющий. Но причем здесь Зенит???
+9
0
+9
Первый пенальти, скорее не был, чем был. Второго не было. Но это не отменяет, что Федотов и Хусаинова читать отвратно.
А по мне, первый скорее был, чем не был, а вот второй 50 на 50, потому что такого рода нарушения в штрафной чот не могу вспомнить, чтоб они происходили, и чтоб за них давали пенальти. С другой стороны, можно вспомнить, что за подобные нарушения в середине поля, когда мяч уже отыгран и игрока сносят, даётся штрафной, а то и карточкой может игрок отметится. И если в середине поля это может быть нарушением, то почему оно не может быть таковым и в штрафной?!
+9
0
+9
Бл##ский какой-то чемпионат стал. Он и раньше то не очень чистым был, а сейчас вообще позорище.
+10
-2
+8
Как гена Питерский
Орлов себе такое не позволял, не надо
+8
0
+8
Справедливости ради ни про один спорный эпизод,а их было предостаточно в прошедшем сезоне не в пользу Зенита руководство не истерило и вообще не было разговоров.Хусаинову надо лучше закусывать,но имхо второго пенальти не было.
+8
0
+8
В ворота Зенита поставили с Тамбовом хрень. Не надо.
Но вторая пенка щас это вообще борщ, вообще шляпа полная!!!
+10
-2
+8
Лигу надо закрывать нафиг. Или сразу Зениту давать кубок. Смысл этого цирка?
А что Спартак борется с Зенитом за титул? У Локомотива, Краснодара, ЦСКА таких глобальных претензий к судейству нет.
+7
0
+7
..угу..в ворота Зенита разговоры..а в ворота Спартака визг вселенский..почувствуйте разницу!
+7
0
+7
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий