Гризманн, Йович, Феликс – в сборной разочарований Ла Лиги-2019/20 по версии Marca

Испанское издание Marca составило сборную игроков Ла Лиги, чьи переходы не оправдали ожиданий в минувшем сезоне.

Силлессен – Коррейя (оба – «Валенсия»), Калеро («Эспаньол»), Фирпо («Барселона») – Лопеш («Севилья»), Денис Суарес («Сельта»), Варгас («Эспаньол»), Феликс («Атлетико») – Гризманн («Барселона»), Йович («Реал»), Иглесиас («Бетис»).

Материалы по теме


103 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
/Марка
/отсутствие Азара

😁
+364
-40
+324
Ну хз)) у Гризманна может и не сногсшибательные показатели, но и разочарованием это точно не назвать. Человек в такой разобранной Барселоне, где ему ему через матч определяли новую позицию и роль, сумел стать третьим бомбардиром(также гол+пас) команды. В том же Реале только у Бензема стата лучше, а это команда чемпион.

Однозначно есть и более очевидные фигуры для подобной сборной.
+223
-10
+213
Значит жопович это провал, а Азар это открытие сезона 🤣🤣
+217
-35
+182
Гризманн есть, а Азара нет??? Марка в своём репертуаре
+77
-11
+66
Ответ Maxim Matrenin
Сектанты которые пишут про Азара - игрок большую часть сезона пропустил из за травм. Когда играл был хорош. Поэтому в списке игроки явно провалившие сезон
Чего чего? Один гол за 16 игр, это был хорош? Гризманн в сравнении с ним провёл отличный сезон, уж точно не провальный
+67
-4
+63
Азарт не попал в сборную,потому что в лазарете лопает бургеры😁
+58
-10
+48
Ответ C.M.P. 95
А с чего вдруг тут должен быть Азар? У него почти весь сезон были травмы, и именно поэтому он не играл. В отличии от условного Гризмана, который был здоров весь сезон, но толком ничего не сделал. Как собственно и Йович, который является вероятнее всего главным разочарованием сезона
Что это за отмазка с травмами?
Дембеле ничего не мешало туда запихнуть за сезон 17/18
+44
-4
+40
Просто факт:

Гризманн забил в 9 раз больше Азара, но он в этом списке есть, а Азара нет...
+46
-13
+33
А Бэйла уже за игрока не считают похоже.
+35
-4
+31
Ответ заблокированному пользователю
Значит жопович это провал, а Азар это открытие сезона 🤣🤣
Ну да очевидно же, что Гризман у которого 9 голов и 4 асисста это провал, а Азар со своим 1 голом это открытие сезона.
+25
-1
+24
Для полноты картины тренировать эту сборную должен Сетьен, а управлять Бартомеу.
+27
-4
+23
Ответ Maxim Matrenin
Сектанты которые пишут про Азара - игрок большую часть сезона пропустил из за травм. Когда играл был хорош. Поэтому в списке игроки явно провалившие сезон
Но вы же смеялись над травмами Дембеле
+27
-10
+17
А Бэйла уже за игрока не считают похоже.
и Лемара
+11
-1
+10
Ахаххаахахахахахахах. Где Азар
+14
-5
+9
Ответ Trey4rch
Чего чего? Один гол за 16 игр, это был хорош? Гризманн в сравнении с ним провёл отличный сезон, уж точно не провальный
Ну относительно Гризмана я согласен. Там скорее проблемы не игрового характера. След.сезон растивит все по местам
+8
0
+8
Ответ заблокированному пользователю
Ты не можешь понять что у Азара и не было возможности из за травм. Но ты сектант, поэтому ничего удивительного
У дембеле тож одни травмы были в том году - это не помешало марке его включить в сборную
+9
-1
+8
А Бэйла уже за игрока не считают похоже.
При чём тут Бэйл. Список новых переходов.
+8
-1
+7
Азара и лемара нет, а гризман есть. Круто. Гризман может не поражал бомбардирскими достижениями и ждали от него больше, но не провал. Он единственный форвард в барсе отрабатывающий по всему полю и создающий так сказать импакт
+11
-4
+7
Ответ C.M.P. 95
Почему это отмазка? Нельзя ставить в такие списки игрока который 70 % времени пропустил из-за травмы. Нахождение там Дембеле в сезоне 17/18 тоже не корректно по этой же причине.
В том то и дело,что марка весьма лицемерна
Поэтому я считаю несправедливым отсутствие в этом списке Азара
Как по мне должны быть более четкие критерии (к примеру как вы сказали,нельзя вводить игроков,которые пропустили 70% или больше из-за травм)
+7
0
+7
Есть гризман, но нет азара . Как обычно марка адекватна(нет)
+5
0
+5
А где же Азар в этой сборной, наверное самое главное разочарование сезона, почему его нет тут?
+5
0
+5
Ответ ATEC
Ну Месси повода, чтобы его обвиняли в поедании бургеров не даёт Да и травмы дембеле не помешали марке включить его в такой же список в 17/18 Вообще удивляет злоба людей к любому звёздному игроку переходящему в барсу, Гризманна за любую неудачу в этом году предателем называли и говорили что он заслужил Все что нужно знать о токсичности ру аудитории
Хз, как по мне, Гризманн всё что мог показал исходя из того как его использовали.

По-крайней мере он старался и в обороне отрабатывать

Азар же не получал мышечных травм на ровном месте, что могло означать проблему лишнего веса, его просто били по ногам.

Ладно чужие хейтят Азара, так свои же чушь про бургеры весь сезон пишут
+7
-3
+4
Азар должен быть вместо Гризманна, но это Марка, поэтому тут понимать надо)
+6
-2
+4
Ответ заблокированному пользователю
И это по вашему смешно? Игрока трижды ломают соперники, а у вас как ..., одна и та же мантра про бургеры. У Эдена не было шанса проявить себя из-за грубой игры соперников. Сломали бы вашего Месси, то такой бы вой подняли, а Эдена ломают - ха, вы смотрите, бургеров переел.
Ну Месси повода, чтобы его обвиняли в поедании бургеров не даёт
Да и травмы дембеле не помешали марке включить его в такой же список в 17/18
Вообще удивляет злоба людей к любому звёздному игроку переходящему в барсу, Гризманна за любую неудачу в этом году предателем называли и говорили что он заслужил
Все что нужно знать о токсичности ру аудитории
+5
-1
+4
Ответ Maxim Matrenin
Сектанты которые пишут про Азара - игрок большую часть сезона пропустил из за травм. Когда играл был хорош. Поэтому в списке игроки явно провалившие сезон
Гениальная логика. Только Азар сыграл больше чем тот же Фати. Азар сыграл 14 матчей и забил один гол. По-моему это провал. То есть игрок атаки за 100 миллионов с одним голом в 14 матчах -это не провал, а все сектанты.
+7
-3
+4
Ответ заблокированному пользователю
Ты не можешь понять что у Азара и не было возможности из за травм. Но ты сектант, поэтому ничего удивительного
Правильно ли я понимаю, что есть определённое число количества травм, после которого нельзя рассматривать и оценивать игру игрока? Хотелось бы услышать критерии данной оценки от сливочного эксперта. Сливовую экспертизу, в студию!
+4
0
+4
Заметьте, Смолова нет!
+3
0
+3
Что это за отмазка с травмами? Дембеле ничего не мешало туда запихнуть за сезон 17/18
так а причём тут Дембеле? никто же не говорит что Дембеле должен был там быть.. то что он там был это бред
+4
-1
+3
Про Азара ржали целый год, что он толстый и растерял форму, но в списке его нет, просто цирк, так же надо Винисиуса прибавить в этот список, вообще бесполезный игрок.
+5
-2
+3
где 100 миллионный Азар, который имеет 4 очка по системе гол+пас?
+5
-2
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий