Полуяхтова удалили за удар ногой в голень Чистякова после ВАР в матче с «Ростовом»

Защитник «Крыльев Советов» Владимир Полуяхтов получил прямую красную карточку в матче 26-го тура РПЛ с «Ростовом» (0:0, второй тайм).

30-летний игрок в одном из эпизодов ударил ногой в голень защитника «Ростова» Дмитрия Чистякова.

Главный арбитр Николай Волошин обратился к ВАР, после чего удалил Полуяхтова.

Чистяков не смог продолжить матч, на 32-й минуте его заменил Данила Ведерников.

Sports.ru ведет текстовую онлайн-трансляцию матча.

Материалы по теме


25 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Даже на скриншот больно смотреть.
+61
-1
+60
Ответ <Inter>
Комментарий скрыт
Могу эмпирически продемонстрировать. Ты в роли Чистякова. Выживешь- значит жёлтая.
+43
-5
+38
Оценка эпизода по скриншоту. Новый уровень.
+24
-4
+20
Красная 100%
+24
-8
+16
Ответ <Inter>
Комментарий скрыт
как правило это больничный на пару месяцев...
+19
-4
+15
В прошлом сезоне в матче с Динамо на прыжок Теттеха шипами в бедро Маркизио арбитр Иванов даже жёлтую не показал.
https://ss.sport-express.ru/userfiles/materials/131/1312092/large.jpg
+8
-1
+7
Ага, за момент до этого, нужно было удалять Чистякова
+6
-1
+5
Уффф😬 можно по скрину сказать, что кк.
+9
-5
+4
Ответ Russian-Osetian
Сыграно пока в мяч... А что, нужно было посмотреть по сторонам, уступить мяч сопернику?
Совершенно верно, Чистяков наказал сам себя да и КС
+8
-4
+4
Полуяхтов чисто выбил мяч,а ростовчанин по инерции налетел на бутцу. Ошибка судьи и ВАРа.
+4
-2
+2
Ответ Бышевец
По этим правилам выходит ,что Чистяков должен получить кк, так как Полуяхтов первый на мече был и сыграл в него, а Чистяков вот хоть не прямой нагой но шел на контакт, и мог нанести не только себе травму , но сопернику
Не занимайся казуистикой, это не твоё.
+3
-1
+2
чистая КК
момент жуткий
Чистякову здоровья
+4
-2
+2
Вот выдежки из правил для даунов:

Нарушения, наказуемые удалением:
Игрок, запасной или замененный игрок, который совершит любое из следующих нарушений , удаляется с поля:
совершает серьезное нарушение Правил.

Серьезное нарушение Правил:
Подкат или нападение, угрожающее безопасности соперника, или использование чрезмерной силы или жестокости, должны быть наказаны, как серьезное нарушение Правил.

Любой игрок, бросающийся на соперника в борьбе за мяч спереди, сбоку или сзади с использованием одной или обеих ног с применением чрезмерной силы или угрожающий безопасности соперника, виновен в серьезном нарушении правил.
+8
-6
+2
Ответ Sirius26
Ну так в мяч играл,ногу высоко не задирал..Желтая,была бы справедливо.
Вы с ума сошли? Прямой ногой он идет в игрока, это опасная игра и прямая КК.
+3
-2
+1
Мне одно не понятно. Что судья ходил смотреть по монитору, Доводов ВАРа было мало?
+4
-4
0
Ответ <Inter>
Комментарий скрыт
Скажи ещё что Чистякову.
+3
-3
0
Ответ Олег Св
Могу эмпирически продемонстрировать. Ты в роли Чистякова. Выживешь- значит жёлтая.
А ты в роли Газинского.
0
0
0
Ответ KiNG_K
С одной стороны - ужасно попал по ноге, даже смотреть тяжело. С другой стороны - играл в мяч, смотрел только на мяч, чистяков сам хз зачем так ногу тянул вперёд. Думаю, удалять не нужно было, но судьи у нас дураки. Чистякову здоровья!
Судьи у нас очень часто дураки, не поспоришь, но ты то ещё хуже.
+1
-1
0
Ответ zanuda59
Вот выдежки из правил для даунов: Нарушения, наказуемые удалением: Игрок, запасной или замененный игрок, который совершит любое из следующих нарушений , удаляется с поля: совершает серьезное нарушение Правил. Серьезное нарушение Правил: Подкат или нападение, угрожающее безопасности соперника, или использование чрезмерной силы или жестокости, должны быть наказаны, как серьезное нарушение Правил. Любой игрок, бросающийся на соперника в борьбе за мяч спереди, сбоку или сзади с использованием одной или обеих ног с применением чрезмерной силы или угрожающий безопасности соперника, виновен в серьезном нарушении правил.
По этим правилам выходит ,что Чистяков должен получить кк, так как Полуяхтов первый на мече был и сыграл в него, а Чистяков вот хоть не прямой нагой но шел на контакт, и мог нанести не только себе травму , но сопернику
+2
-2
0
Ещё и спорит.
+3
-3
0
Ответ Бышевец
По этим правилам выходит ,что Чистяков должен получить кк, так как Полуяхтов первый на мече был и сыграл в него, а Чистяков вот хоть не прямой нагой но шел на контакт, и мог нанести не только себе травму , но сопернику
Ссылку дать, что означает КАЗУИСТИКА в данном случае или сам сможешь?
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий