Слуцкий о матче «Ростов» – «Сочи»: «Принципы фэйр-плей были нарушены. Не знаю, как бы поступил в такой ситуации»
Главный тренер «Рубина» Леонид Слуцкий после матча 23-го тура РПЛ с «Уралом» (2:1) ответил на вопросы журналистов.
– Что скажете о прошедшем накануне матче «Сочи» с «Ростовом»?
– Думал на эту тему и очень серьезно. Цена каждого очка невероятно высока. Нам каждое очко достается каким-то неимоверным трудом. Мне кажется, изначально в спорте заложены иные принципы, нежели получение очков. Наверное, легко говорить со стороны.
Не знаю, как бы поступил в такой ситуации: искушение всегда велико. Но были нарушены принципы фэйр-плей. Регламент мог быть не нарушен, но не все определятся регламентирующими документами.
– Леонид Викторович, с чем связан неудачный старт и преображение команды по ходу матча с «Уралом»?
– Никто не знает, в каком состоянии команда. Вчера я смотрел матч «Крыльев» с «Ахматом», и там тоже все шло волнами. Думаю, не все могут в ровном состоянии проводить игры, не все привыкли и могут перестроиться.
Допускал, что игра будет очень неровная. Начало мы провалили, а с середины тайма, когда сравняли счет, и до удаления мы доминировали. Конечно, третье удаление подряд в трех последних матчах – это легкий перебор.
– Оцените выход Бакаева?
– Бакаев все сборы провел хорошо и заслужил место в старте.
– Не разочаровала игра Пабло Сантоса?
– Нет, не разочаровала. Не видел момент гола, но он выиграл весь верх, не проиграл ни одного единоборства. В четырех матчах пропустили два мяча и разочаровываться кем-либо из защитников у меня нет оснований, – сказал Слуцкий.
10:1 «Сочи» и «Ростова» – напоминание, что нам нужна дотошная, а не компромиссная лига
Хвича обыграл «Урал»: положил через себя с углового и выдал королевский ассист. Суперстильно! 😎
Единственно что весело, что до людей ещё плохо доходит суть происходящего.
И да, форс-мажора тогда не было, основа Арсенала не вышла из-за неадекватного поведения своего главного тренера Аленичева.
Не стоит даже сравнивать эти матчи.
Об этом реально до сих пор никто не сказал почему-то
Но, тем не менее, это прописано
Охрана здоровья своих сотрудников в данной ситуации - карантин, никак иначе
А в частном порядке клубы уже вводили разные виды карантина - Уфа, например, уединилась в Аше, не контактируя с внешним миром, другие клубы по-своему делали
5 лет назад, 21 марта 2015 года, тульский «Арсенал» провёл в Москве номинально домашний матч чемпионата России против ЦСКА.
Игру запретили проводить в Туле, сославшись на низкое качество газона на центральном стадионе «Арсенал», и перенесли на резервную малую арену московской арены «Локомотив».
Такое решение РФС вызвало негативную реакцию футбольного общества. Главный тренер «Арсенала» Дмитрий Аленичев в знак протеста выставил на матч с ЦСКА молодёжный состав и не поехал в Москву, формально сославшись на болезнь. Командой руководил наставник «Арсенала‑м» Виктор Булатов.
Одновременно в Туле на стадионе «Арсенал» устроили просмотр матча на большом экране. Он собрал сотни болельщиков, а также футболистов основного состава.
Поединок закончился победой ЦСКА – 4:1 (Алан Дзагоев, 3, Бибрас Натхо, 47, Роман Ерёменко, 82, Карлос Страндберг, 88 – Ринат Тимохин, 53). Состав «Арсенала»: Котов, Ежов, Фарион, Налётов, Чибиров (Медведев, 73), Алфёров, Стародуб (Сергеев, 67), Салимов, Крючков, Закарлюка, Боев (Тимохин, 46).
https://tula-football.ru/news/213472
Не проконтролировав Байрамяна и позволив ему вернуться к тренировкам сразу после того, как Хорен съездил к родным, тогда как Байрамян должен был бы как минимум неделю сидеть в изоляции по немецко-английской модели, пока три теста на коронавирус не покажут отрицательный результат и ему можно будет вернуться к тренировкам без всякой опасности заразить одноклубников
Пять лет назад «Арсенал» сыграл скандальный матч с ЦСКА
5 лет назад, 21 марта 2015 года, тульский «Арсенал» провёл в Москве номинально домашний матч чемпионата России против ЦСКА.
Игру запретили проводить в Туле, сославшись на низкое качество газона на центральном стадионе «Арсенал», и перенесли на резервную малую арену московской арены «Локомотив».
Такое решение РФС вызвало негативную реакцию футбольного общества. Главный тренер «Арсенала» Дмитрий Аленичев в знак протеста выставил на матч с ЦСКА молодёжный состав и не поехал в Москву, формально сославшись на болезнь. Командой руководил наставник «Арсенала‑м» Виктор Булатов.
Одновременно в Туле на стадионе «Арсенал» устроили просмотр матча на большом экране. Он собрал сотни болельщиков, а также футболистов основного состава.
Поединок закончился победой ЦСКА – 4:1 (Алан Дзагоев, 3, Бибрас Натхо, 47, Роман Ерёменко, 82, Карлос Страндберг, 88 – Ринат Тимохин, 53). Состав «Арсенала»: Котов, Ежов, Фарион, Налётов, Чибиров (Медведев, 73), Алфёров, Стародуб (Сергеев, 67), Салимов, Крючков, Закарлюка, Боев (Тимохин, 46).
https://tula-football.ru/news/213472
– Когда вы решили для себя везти на матч дубль?
– После матча "Локомотив" – "Арсенал" в подтрибунном помещении встретил исполнительного директора РФПЛ Сергея Чебана. Он сказал мне, что игра в Туле может не состояться, хотя время для принятия решения еще есть. Я откровенно его предупредил, что в этом случае будет скандал. Спустя два дня узнал, что без повторного приезда комиссии матч перенесен в другой город, – и принял решение.
– Нам сразу сказали, что у нас есть 3-4 дня для того, чтобы привести поле в порядок, и тогда ситуация будет рассмотрена вновь. Но через 3-4 дня никто не приехал, потому что решение было принято сразу, а озвучено в понедельник.
– Можно ли считать поворотным пунктом во всей этой истории разрешение проводить в Раменском матч "Торпедо" – "Зенит" и скандал, который устроил после матча Андре Виллаш-Боаш?
– Двойные стандарты – вещь неправильная, они усугубляют абсурдность решения не играть в Туле. Но не думаю, что слова Виллаш-Боаша сыграли решающую роль для переноса игры из Тулы. Уж явно высказывание Андре было не главным.
Потому что решение обратиться в РФПЛ армейцы принимали еще после нашей кубковой игры с "Газовиком". Раменское к этому не имело никакого отношения. 3 марта в ЦСКА посмотрели, на каком газоне мы играем с "Газовиком", после чего мы были обречены – хотя до матча оставалось еще 18 дней. Потому что, повторяю, все у нас делается так, как хотят большие клубы.
– То есть, по-вашему, инициатива не играть в Туле исходила не от совместной комиссии РФС и РФПЛ как таковой, а от армейского клуба?
– Да, играть в Туле не захотел ЦСКА. Это однозначно. Многие говорят: какой им был смысл все это устраивать, если бы они приехали в Тулу и нас там обыграли? Не исключено. По мастерству армейцы нас действительно превосходят. Но ни секунды не сомневаюсь, что в Туле "Арсенал" дал бы бой, и нам было бы вполне по силам отобрать у чемпиона очки. Тем более что после победы в Москве над "Локомотивом" команда находилась на эмоциональном подъеме.
– Если бы в Раменском играть запретили, то выбили бы у вас многие козыри из рук. Не с чего было бы сетовать на двойные стандарты.
– Не хочу смешивать две эти истории. На каком основании нам должны были запрещать играть с ЦСКА, если поле позволяло? Ответа мы не получили до сих пор. Повторяю: для марта оно было приемлемым. Мы в России живем!
Я проанализировал календарь. Осталось два месяца – апрель и май. В еврокубках ЦСКА не играет. Сборная после Черногории и Казахстана до июня не собирается. Найти между выходными среду или четверг и сыграть на хорошем, апрельском или майском, поле в Туле при желании за два месяца было бы совсем не сложно. Руководители ЦСКА вполне могли бы на такое пойти. Но только в одном случае – если бы хотели. От этого выиграли бы все. Вот это, считаю, и было бы правильным компромиссным решением.
https://www.sport-express.ru/football/rfpl/reviews/857947/