«Я бы потратил деньги на Миранчука. Головин немного ограничен физически». Чинквини о хавбеках «Локо» и «Монако»

Поэтому ты и без работы

Миранчук одарен физически? Разве только на габариты игрока смотрят когда такое говорят? Головин на порядок выносливее, выжигает центр, носится от штрафной до штрафной! Миранчук потехничнее это да, но играет сильно ближе в атаке и намного меньше работает в отборе, так что тут спорно.

Что он несёт боже, Головин за один матч больше пробегает, совершает отборы и перехваты нежели Миранчуки за 3 матча вместе взятые

Только у них позиции как бы разные, головин бокс-ту-бокс, миранчук же либо фланговый, либо апз, ну и плюс головин универсальнее. Поэтому он и играет в Европе, а миранчук ещё вилами по воде

Я думаю он имел ввиду габариты, говоря про физику Головина, но не сказать, что и Миранчук гигант, да он повыше и килограммов на 5 тяжелее, но это не критичная разница.

Но и насчёт выносливости, что у Головина там здоровья вагон, а Миранчук несравним, тоже гон полный предрассудки масс. Когда нужно (а в системе Палыча это часто нужно) он бегает ещё как! По пробегу всегда один из лучших был. Последнее время не заглядывал в эту стату.

Но в целом человек так же хреново владеет ситуацией, как многие тут комментаторы, а поэтому несёт какую-то поверхностную интуитивную фигню, на глаз что ли.

Миранчук сильнее как ЦАП, в той самой зоне 14 (ключевой как считается для атаки), а Головин почти никогда там не играет, во всяком случае стабильно, и как -то удачно.... и не играет потому что возможно не хватает как раз габаритов и решений, он немного такой заигрывается на мой взгляд, поспешных решений бывает много, а Миранчук больше с самообладанием дружит. Поэтому они немного разные, каждый должен найти свою роль, свою команду и расти дальше, это нормально. Не надо пытаться искать кто круче на пустом месте, это слишком тонкая грань, у кого-то получилось, у кого-то нет, это так и жизни, от случая многое зависит и окружения.

Выскажу непопулярное здесь мнение: и Головин, и Миранчук - классные довольно молодые игроки, и ужиться на поле в сборной они смогут одновременно, если Лёшу использовать на фланге. У них примерно одинаковые плюсы - техника, пас, видение поля. У Головина выше выносливость и работоспособность, у Миранчука выше предрасположенность к техничным обводкам. Но в целом - это лучшие наши полузащитники.

Безусловно, у Миранчука есть техника, игрок он не плохой. Но, насчёт филигранной, он явно загнул)

Кстати, количество потерь мяча тоже нужно бы посчитать, если кто то считает Миранчука техничнее.
Игрок хороший, спору нет. Но с Головиным сравнивать как то неправильно...