• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Дмитрий Хохлов: «Деньги должны направляться пенсионерам и только уже потом на содержание клубов»
56

Дмитрий Хохлов: «Деньги должны направляться пенсионерам и только уже потом на содержание клубов»

Бывший главный тренер московского «Динамо» Дмитрий Хохлов заявил, что государство должно в первую очередь помогать пенсионерам.

– По мнению Семака, государству нужно уйти из футбола. Это поможет?

– Если у нас найдутся желающие сделать все клубы частными… Но, думаю, это невозможно на данный момент.

– В России есть дотационные регионы. Правильно ли, когда в таком регионе выделяются деньги на зарплаты футболистам, а не на тех же пенсионеров?

– Понимаю, поэтому я и сказал, что изначально деньги должны направляться на условную пенсионерку Людмилу Ивановну, и только уже потом, если останутся деньги, на содержание клуба.

Получается, что государство плохо влияет на простых граждан, вливая деньги, например, в футбол.

– Согласны, что футболисты слишком много получают?

– Согласен. В России рынок зарплат перегрет. И у меня вопрос: кто эту зарплату устанавливает? Футболисты? Представим: я владелец клуба и я не хочу платить такую большую зарплату. И если условный футболист Иванов хочет получать миллион рублей, а я знаю, что его максимум – это 500 тысяч, то меня никто не заставит платить ему заветный миллион.

У нас хают футболистов, но не они устанавливают зарплату. Они просят или требуют, а платят-то другие люди, – сказал Хохлов.

АрсеналАрсенал
БаварияБавария
ЛиверпульЛиверпуль
БарселонаБарселона
Ман СитиМанчестер Сити
РеалРеал Мадрид
ПСЖПСЖ
Кто-то другойЛига чемпионов УЕФА
Источник: Sport24.ru
56 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Без работы умнее ,смелее,разговорчивее стал,в Динамо сидел на.... ровно
Ответ заблокированному пользователю
Без работы умнее ,смелее,разговорчивее стал,в Динамо сидел на.... ровно
Все бюджетные деньги уходят на зарплаты дзюбам, малкомам, семакам
Ответ заблокированному пользователю
Без работы умнее ,смелее,разговорчивее стал,в Динамо сидел на.... ровно
Давайте тогда всю жизнь молчать.
Люди хоть более менее говорить стали, открывать глаза, а такие как вы найдут причины, чтобы закрыть рот кому-либо.
Совокупные расходы клубов РПЛ в этом сезоне около 50 млрд рублей и далеко не все из них за из госденег. Реальный дефицит пенсионного фонда 3,4 триллиона в 2019 был

Это для тех дурачков кто всерьез считает, что экономия на футболе может хоть как то улучшить жизнь пенсионеров. Впрочем, не факт, что эти дурачкив состоянии соотнести 50 млрд и 3,4 триллиона.
Ответ заблокированному пользователю
Совокупные расходы клубов РПЛ в этом сезоне около 50 млрд рублей и далеко не все из них за из госденег. Реальный дефицит пенсионного фонда 3,4 триллиона в 2019 был Это для тех дурачков кто всерьез считает, что экономия на футболе может хоть как то улучшить жизнь пенсионеров. Впрочем, не факт, что эти дурачкив состоянии соотнести 50 млрд и 3,4 триллиона.
Не не не, это не популярно. Как и то, что если всем врачам и учителям платить 100 тысяч зарплаты в среднем, надо вместо 35% делать налоги 65%.
Ответ заблокированному пользователю
Совокупные расходы клубов РПЛ в этом сезоне около 50 млрд рублей и далеко не все из них за из госденег. Реальный дефицит пенсионного фонда 3,4 триллиона в 2019 был Это для тех дурачков кто всерьез считает, что экономия на футболе может хоть как то улучшить жизнь пенсионеров. Впрочем, не факт, что эти дурачкив состоянии соотнести 50 млрд и 3,4 триллиона.
Условно 25 млрд это госденьги, а может и больше! А регионам кроме футбола и пенсионеров больше тратить не на что не нужно? Лучше бы футбольные школы хотя бы строили
мысли то правильные,тоже обидно,у меня регион донор,но нет команды даже во второй лиге,а Чечня говеет
Ответ заблокированному пользователю
мысли то правильные,тоже обидно,у меня регион донор,но нет команды даже во второй лиге,а Чечня говеет
Комментарий скрыт
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Воронеж
Золотые слова. Кому нужны эти зарплаты профессиональным спортсменам, если спортивные площадки во дворах разрушены и дорожки для пробежек не ухожены? Порыбачить даже негде ..
Только что-то Хохлов такого не говорил,когда от Динамо зп получал.
сначала не только на пенсионеров, а на всех нуждающихся, а уже потом на футбол...
Сбитый лётчик на пару с таким же, который Орещук, подали голос, когда их убрали от халявной кормушки. Когда подписывали шейдаева и нарубина что их не было слышно.
>Правильно ли, когда в таком регионе выделяются деньги на зарплаты футболистам, а не на тех же пенсионеров?
Я когда читаю такие вопросы, у меня кровь из глаз течь начинает.
ПФР внебюджетный фонд,
Куда деньги напрямую попадают от работадателей. Федеральный бюджет туда подкидывает денег постольку, поскольку текущий уровень белых зарплат в стране не позволяет платить вообще никакую пенсию.
А бюджеты субъектов не связаны с ПФР и пенсиями вообще никак. Разве что местные доплаты отдельным пенсионерам
Первое.
Я против госфинансирования профессионального спорта.
Второе.
Сейчас на содержание клубов РПЛ тратится что-то около 30-35 млрд рублей в год.
Третье.
Ежемесячно пенсионерам выплачивает 570 млрд рублей.
Можно, конечно, направить эти футбольные 3 млрд в месяц на прибавки к пенсиям... Получится по 71 рублю прибавки на каждого пенсионера...

Маленькие пенсии у нас из-за маленьких зарплат. Именно маленькие зарплаты не позволяют всерьез раскрутиться накопительной системе - людям нечего откладывать. Ну и страховые пенсионные взносы распределительной системы, так же не могут собрать сколько-нибудь внушительные деньги для достойной средней пенсии так же из-за маленьких зарплат. Маленькие зарплаты из-за кривой структуры себестоимости производимого нами продукта, в которой фонд оплаты труда занимает слишком незначительную, по сравнению с той же Испанией, долю. Поменять эту ситуацию в условиях рынка труда без серьезного вмешательства невозможно.

Чтобы понять о чем я, привожу простой пример.
Производство мебели. Материалы и комплектующие ДСП и китайская фурнитура. Банально.
Себестоимость включает в себя различные статьи расходов, включая ФОТ, как непосредственно производственных работников, так и накладников.
Короче. Себестоимость шкафа 1000 рублей. Сейчас в этой себестоимости ФОТ занимает 200 рублей. ЧТо будет с себестоимостью если удвоить ФОТ? Станет 1200 рублей. То есть удвоение ФОТ приведет 20% увеличения себестоимости.
Остальные статьи себестоимости так же скрывают ФОТ - поставщики, арендодатели, коммуналка. У них у всех разная структура себестоимости - разная доля ФОТ. От 5 (крупные производственные компании с высокой долей автоматизации) до 50 (сфера услуг)%. В среднем же у нас в РФ получается около 19-20% средняя доля ФОТ в структуре себестоимости.
Короче. Стоимость остальных затрат в структуре себестоимости шкафа так же увеличивается на 20%.
Итог: Удвоение фонда оплаты труда увеличивает себестоимость продукции на 36%. Если это распределение изменить моментально, резко возросшая покупательская способность без увеличения кол-ва выпускаемого продукта, увеличит цены на потребительском рынке. Но далеко не на все. У нас сейчас много производств работают в режиме не полной загрузки производственных мощностей, но постоянные затраты несут и за время простоя. То есть они могут удовлетворить часть возросшего спроса не сильно увеличивая затраты на производство. Плюс есть та самая сфера услуг - цены на рынке услуг расти практически не будут - а возрастающий спрос быстро будет удовлетворяться вновь открывающимися фирмочками, так как эта сфера не требует больших материальных вложений для старта. И конкуренция сделает свое дело в ценообразовании.
Вот вам и изначальный базис - разница в доле ФОТ в структуре себестоимости.
Производительность труда, конечно, колоссальное значение. Но базовое распределение ВАЖНЕЕ. Именно формирует стартовый коэффициент классового расслоения в обществе. Более того, увеличение производительности труда только уменьшает долю ФОТ в структуре себестоимости.

А Хохлов хочет "направить деньги пенсионерке".
Направлять нужно. Но больше 71 рубля в месяц все равно не наскрести. За счет клубов РПЛ, по крайней мере.

У нас правительство - импотенты. Как экономический, так и промышленный с со социальным блоки. Плывут по течению, как овно в проруби, занимаясь чем угодно, кроме улучшения уровня жизни граждан.
Первое. Я против госфинансирования профессионального спорта. Второе. Сейчас на содержание клубов РПЛ тратится что-то около 30-35 млрд рублей в год. Третье. Ежемесячно пенсионерам выплачивает 570 млрд рублей. Можно, конечно, направить эти футбольные 3 млрд в месяц на прибавки к пенсиям... Получится по 71 рублю прибавки на каждого пенсионера... Маленькие пенсии у нас из-за маленьких зарплат. Именно маленькие зарплаты не позволяют всерьез раскрутиться накопительной системе - людям нечего откладывать. Ну и страховые пенсионные взносы распределительной системы, так же не могут собрать сколько-нибудь внушительные деньги для достойной средней пенсии так же из-за маленьких зарплат. Маленькие зарплаты из-за кривой структуры себестоимости производимого нами продукта, в которой фонд оплаты труда занимает слишком незначительную, по сравнению с той же Испанией, долю. Поменять эту ситуацию в условиях рынка труда без серьезного вмешательства невозможно. Чтобы понять о чем я, привожу простой пример. Производство мебели. Материалы и комплектующие ДСП и китайская фурнитура. Банально. Себестоимость включает в себя различные статьи расходов, включая ФОТ, как непосредственно производственных работников, так и накладников. Короче. Себестоимость шкафа 1000 рублей. Сейчас в этой себестоимости ФОТ занимает 200 рублей. ЧТо будет с себестоимостью если удвоить ФОТ? Станет 1200 рублей. То есть удвоение ФОТ приведет 20% увеличения себестоимости. Остальные статьи себестоимости так же скрывают ФОТ - поставщики, арендодатели, коммуналка. У них у всех разная структура себестоимости - разная доля ФОТ. От 5 (крупные производственные компании с высокой долей автоматизации) до 50 (сфера услуг)%. В среднем же у нас в РФ получается около 19-20% средняя доля ФОТ в структуре себестоимости. Короче. Стоимость остальных затрат в структуре себестоимости шкафа так же увеличивается на 20%. Итог: Удвоение фонда оплаты труда увеличивает себестоимость продукции на 36%. Если это распределение изменить моментально, резко возросшая покупательская способность без увеличения кол-ва выпускаемого продукта, увеличит цены на потребительском рынке. Но далеко не на все. У нас сейчас много производств работают в режиме не полной загрузки производственных мощностей, но постоянные затраты несут и за время простоя. То есть они могут удовлетворить часть возросшего спроса не сильно увеличивая затраты на производство. Плюс есть та самая сфера услуг - цены на рынке услуг расти практически не будут - а возрастающий спрос быстро будет удовлетворяться вновь открывающимися фирмочками, так как эта сфера не требует больших материальных вложений для старта. И конкуренция сделает свое дело в ценообразовании. Вот вам и изначальный базис - разница в доле ФОТ в структуре себестоимости. Производительность труда, конечно, колоссальное значение. Но базовое распределение ВАЖНЕЕ. Именно формирует стартовый коэффициент классового расслоения в обществе. Более того, увеличение производительности труда только уменьшает долю ФОТ в структуре себестоимости. А Хохлов хочет "направить деньги пенсионерке". Направлять нужно. Но больше 71 рубля в месяц все равно не наскрести. За счет клубов РПЛ, по крайней мере. У нас правительство - импотенты. Как экономический, так и промышленный с со социальным блоки. Плывут по течению, как овно в проруби, занимаясь чем угодно, кроме улучшения уровня жизни граждан.
Первое. Я против госфинансирования профессионального спорта. Второе. Сейчас на содержание клубов РПЛ тратится что-то около 30-35 млрд рублей в год. Третье. Ежемесячно пенсионерам выплачивает 570 млрд рублей. Можно, конечно, направить эти футбольные 3 млрд в месяц на прибавки к пенсиям... Получится по 71 рублю прибавки на каждого пенсионера... Маленькие пенсии у нас из-за маленьких зарплат. Именно маленькие зарплаты не позволяют всерьез раскрутиться накопительной системе - людям нечего откладывать. Ну и страховые пенсионные взносы распределительной системы, так же не могут собрать сколько-нибудь внушительные деньги для достойной средней пенсии так же из-за маленьких зарплат. Маленькие зарплаты из-за кривой структуры себестоимости производимого нами продукта, в которой фонд оплаты труда занимает слишком незначительную, по сравнению с той же Испанией, долю. Поменять эту ситуацию в условиях рынка труда без серьезного вмешательства невозможно. Чтобы понять о чем я, привожу простой пример. Производство мебели. Материалы и комплектующие ДСП и китайская фурнитура. Банально. Себестоимость включает в себя различные статьи расходов, включая ФОТ, как непосредственно производственных работников, так и накладников. Короче. Себестоимость шкафа 1000 рублей. Сейчас в этой себестоимости ФОТ занимает 200 рублей. ЧТо будет с себестоимостью если удвоить ФОТ? Станет 1200 рублей. То есть удвоение ФОТ приведет 20% увеличения себестоимости. Остальные статьи себестоимости так же скрывают ФОТ - поставщики, арендодатели, коммуналка. У них у всех разная структура себестоимости - разная доля ФОТ. От 5 (крупные производственные компании с высокой долей автоматизации) до 50 (сфера услуг)%. В среднем же у нас в РФ получается около 19-20% средняя доля ФОТ в структуре себестоимости. Короче. Стоимость остальных затрат в структуре себестоимости шкафа так же увеличивается на 20%. Итог: Удвоение фонда оплаты труда увеличивает себестоимость продукции на 36%. Если это распределение изменить моментально, резко возросшая покупательская способность без увеличения кол-ва выпускаемого продукта, увеличит цены на потребительском рынке. Но далеко не на все. У нас сейчас много производств работают в режиме не полной загрузки производственных мощностей, но постоянные затраты несут и за время простоя. То есть они могут удовлетворить часть возросшего спроса не сильно увеличивая затраты на производство. Плюс есть та самая сфера услуг - цены на рынке услуг расти практически не будут - а возрастающий спрос быстро будет удовлетворяться вновь открывающимися фирмочками, так как эта сфера не требует больших материальных вложений для старта. И конкуренция сделает свое дело в ценообразовании. Вот вам и изначальный базис - разница в доле ФОТ в структуре себестоимости. Производительность труда, конечно, колоссальное значение. Но базовое распределение ВАЖНЕЕ. Именно формирует стартовый коэффициент классового расслоения в обществе. Более того, увеличение производительности труда только уменьшает долю ФОТ в структуре себестоимости. А Хохлов хочет "направить деньги пенсионерке". Направлять нужно. Но больше 71 рубля в месяц все равно не наскрести. За счет клубов РПЛ, по крайней мере. У нас правительство - импотенты. Как экономический, так и промышленный с со социальным блоки. Плывут по течению, как овно в проруби, занимаясь чем угодно, кроме улучшения уровня жизни граждан.
Кстати, а какую долю в себестоимости занимает добавочная стоимость? Небось по более 15 %?
После поправок в проституцию ,появится закон о ПОНТАХ ,вот поэтому бабки и выкидываются в футбол
Главные новости
Последние новости