Халк: «Я стал рекордным трансфером «Зенита», и все спрашивали

Спортс
Футбол
Новости
Халк: «Я стал рекордным трансфером «Зенита», и все спрашивали – за что?»

Нападающий «Шанхай СИПГ» Халк рассказал о желании однажды вернуться в «Порту».

«Когда играешь в одной стране, а потом уезжаешь в другую, но при этом там у тебя остается много друзей, естественно, всегда есть желание вернуться.

Я уже говорил об этом несколько раз – «Порту» в моем сердце, и я мечтаю вернуться.

Возраст не будет проблемой. Я забочусь о себе, стараюсь оставаться профессионалом.

В «Порту» я приходил и уходил через парадную дверь, а затем ушел в «Зенит». Я стал рекордным трансфером «Зенита», и все задавались вопросом – за что?

Потом меня продали в «Шанхай СИПГ» примерно за те же деньги. Я продолжал работать и всегда держался на одном уровне. Пока я буду готов физически, я буду играть», – сказал Халк.

Андронов о цензуре на «Матч ТВ»: «Зенит» не соглашался с ценой на Халка и говорил, что она на 20 млн меньше»

Опубликовал: Александр Митрофанов

Источник: A Bola

Зенит

Халк

Порту

Шанхай Порт

высшая лига Китай

премьер-лига Россия

высшая лига Португалия

Отработал всё , до последней копейки ( цента ) !
Вспоминаю его с теплотой ....
Человек , который никогда не был равнодушен на поле ....
Не идёт игра , пёр один на толпу , бил с любой дистанции ....
Эх

Пользователь заблокирован

22 апреля 2020, 22:52

ОтветТрактоПоктер

Отработал всё , до последней копейки ( цента ) ! Вспоминаю его с теплотой .... Человек , который никогда не был равнодушен на поле .... Не идёт игра , пёр один на толпу , бил с любой дистанции .... Эх

Комментарий скрыт

Barso

22 апреля 2020, 23:06

Ответзаблокированному пользователю

Комментарий скрыт

Вроде даже за 56 млн. Да и курс валюты уже был тогда совсем другой

Bashibuzuck

22 апреля 2020, 22:10

Халк был не только рекордным трансфером, но и лучшим легионером "Зенита", лучшим легионером из ДАЛЬНЕГО зарубежья, скажем так😁

Kirya21)

22 апреля 2020, 22:11

ОтветBashibuzuck

Комментарий скрыт

Bashibuzuck

22 апреля 2020, 22:12

ОтветKirya21)

Комментарий скрыт

Я про легионеров "Зенита" говорю😉

Тутти_Фрутти

22 апреля 2020, 22:23

Бы действительно хорош, рад что поиграл в нашем чемпе. (Фан ЦСКА)

Павел М

22 апреля 2020, 22:36

Комментарий удален

Пользователь заблокирован

22 апреля 2020, 22:52

ОтветПавел М

Комментарий удален

Динамо Киеву не забил

MyGerodot

22 апреля 2020, 23:42

Халкуша, не все спрашивали. Спрашивало то гнильё, которое обычно приходит в сеть с единственной целью - нагадить. Все нормальные, в том числе из других городов, ходили специально смотреть твою замечательную игру. И спасибо тебе за неё.

Пользователь заблокирован

22 апреля 2020, 23:47

ОтветMyGerodot

Комментарий скрыт

Пользователь заблокирован

23 апреля 2020, 00:31

Ответзаблокированному пользователю

Комментарий скрыт

Позорное одноразовое посмещище всплыло с загаженными трусами? Из вашей москвы одно гнильё из дояров всплывает

Пользователь заблокирован

22 апреля 2020, 22:52

Даже если бы его не продали в Китай за те же деньги, Халк оправдал себя на все 100 процентов. Я не болельщик Зенита, но всегда слежу за всем российским футболом. Когда купили Халка и Витселя, это повысило популярность клуба плюс к тому бразилец прекрасно играл и много забивал. Повторюсь, оправдал все вложенные деньги) Бонусом его милые видео с Аршавином))

бык бенни

23 апреля 2020, 00:00

Выскажу непопулярное мнение... Приход Халка практически полностью развалил командную игру Зенита, которую так тщательно выстраивал Спалетти, несмотря на то что много забивал и был лидером, трофеями и успехами в ЛЧ Зенит особо похвастать не может... Зенит с Халком выиграл лишь одно чемпионство за 3.5 года его нахождения в коллективе, превратившись в команду полносью зависящую от одного человека, который, хоть и радовал публику время от времени красивыми голами и игрой, но замкнув все на себе только вредил Зениту, сам того не желая. Как то смотрел игру и ради интереса решил считать потери Халка, и ахренел немного, потерь набралось больше пятидесяти... Так что его приход в плане результатов много Зениту не дал, а где то даже отбросил назад, потому что после его ухода Зенит долго еще приходил в себя, пытаясь найти нужный баланс в игре...

pyritanza

23 апреля 2020, 00:16

Ответбык бенни

Ну, имея на руках такой актив, как Халк, нужно банально уметь им распоряжаться, ища необходимый баланс в команде. У Спаллетти не получилось в полной мере им распорядится. У АВБ более или менее получилось и чёрт его знает во что бы всё могло вылиться, если б не был резко введён лимит, а план Боаша по покупке других сильных игроков был бы воплощён, поскольку покупка таких игроков позволила бы сбалансировать команду и избавиться от "перетягивания одеяла на себя" в плане игры со стороны Халка. Он всего лишь выполнял свою работу и был лучшим на поле и не его вина, что в итоге многое на нём завязывалось

бык бенни

23 апреля 2020, 00:29

Ответpyritanza

Мне кажется, что это именно как раз вина Халка, он не воспринимал партнеров по команде как своих помощников и, к примеру, много и неоправданно лез в обводку, когда рядом стоит товарищ по команде... Ну, бл#, ты обыграйся с ним и беги открываться, так нет же надо все сделать самому... В этом неоспоримая вина бразильца. Помню Спалетти пытался его воспитывать, заставляя играть в более командный футбол, в частности у них был конфликт после замены Халка в матче с Миланом в гостях... Но, видимо, авторитет и деньги, которые были заплачены за него задавили Спалетти, уверен, тут и без рекомендаций отвязаться от Халка и со стороны руководства не обошлось.

Рашпель793

22 апреля 2020, 23:03

Ну Живанилду профи. У нас приехал не просто на з/п сидеть, но и отдавался игре, уважуха ему. Да и продали в итоге за хорошую сумму.

Пользователь заблокирован

22 апреля 2020, 22:29

Позвольте, спрашивали не "за что?", а "на что?"

BarCa

22 апреля 2020, 23:25

Там в оригинале слово- porquê. Можно переводить по разному, скажем и все задавались вопросом почему. Смысл в том что, кто он, что Зенит на него заплатил 60 миллионов. Многие спрашивали.

pyritanza

23 апреля 2020, 00:27

ОтветBarCa

Я даже не зная языка оригинала, знаю, что "порке́" - это в первую очередь "почему", а уж потом всё остальное. По тому же принципу, что и "why" в английском. А тут взяли и перевели это слово как "за что", почему то наплевав на то, что в этом случае всё предложение на после перевода теряет смысл...