Яка Бийол: «Не удовлетворен положением в ЦСКА. Играю мало и не прогрессирую»

Спортс
Футбол
Новости
Яка Бийол: «Не удовлетворен положением в ЦСКА. Играю мало и не прогрессирую»

Полузащитник ЦСКА Яка Бийол поделился мнением о положении в команде.

«Не удовлетворен своим нынешним положением в команде. Получаю не так много игрового времени.

Я в ЦСКА уже два года, но играю мало. В таких обстоятельствах я не могу прогрессировать. Посмотрим, что будет дальше.

Если бы я больше играл, все было бы идеально, но мое развитие в футбольном плане сейчас стоит на месте. Подобная ситуация все усложняет», – сказал Бийол.

Соберите команду в Fantasy и боритесь за PS4, телевизор, камеру GoPro и другие суперпризы!

Опубликовал: Никита Надёжин

Источник: Vecer

премьер-лига Россия

ЦСКА

Яка Бийол

Ну, тут Бийолу, очевидно, либо ждать отставки ВМГ, либо уходить, потому что своё видение игры тренер точно не поменяет: расстановка с 3 цз для него святое и опорника-разрушителя в этой схеме для него не существует. Обидно за Яку. Считаю, по потенциалу это один из наших сильнейших игроков: хорош в отборе и на втором этаже, при этом техникой и пасом тоже не обделён. На сборах показалось, что даже в резкости заметно прибавил.

Тунец-Сосискоед

3 апреля 2020, 12:25

Ответзаблокированному пользователю

Да постоянно Михалыч пробует схему в 2 цз, и каждый раз мы с ней выхватывали, класса цз нехватка.

Пользователь заблокирован

19 апреля 2020, 18:37

ОтветТунец-Сосискоед

Да постоянно Михалыч пробует схему в 2 цз, и каждый раз мы с ней выхватывали, класса цз нехватка.

Постоянно - это сколько раз? Для чистоты эксперимента нужно попробовать сыграть в 2 цз столько же матчей, сколько сыграли в 3 цз, но, на мой взгляд, дело не количестве центральных защитников, а в отсутствии опорной зоны. Поставить в центр поля связку Бийол-Бистрвич, а слева наигрывать Щенникова, который за счёт своего опыта и скорости диагонально будет страховать центральных защитников. Я реально не понимаю, зачем изобретать велосипед.

И я всегда думал, что если у тебя в команде на какой-то позиции недостает класса, то игроков этого амплуа надо минимизировать на поле и компенсировать за счёт более качественных исполнителей в другом месте. Условно: если у тебя 3 не слишком классных напа, то ты же не вывалишь их всех на поле в надежде, что они что-то сообразят на троих? Логично? И если при этом у тебя довольно разнообразная линия полузащиты, то логичнее было бы компенсировать отсутствие нападения именно полузащитой.
В случае с нашими цз точно так же. Не логичнее ли оттолкнуться от сильнейшей нашей линии ( Бийол, Бистрович, Ахметов, Обляков, Дзагоев, Кучаев, Марадишвили, Влашич ) и насытить центр поля под завязку вместо того, чтобы выпускать в центре защиты 17-летнего дублёра?