• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Геркус об иске «Локо»: «Голословные обвинения. Работники клуба заслужили два оклада за чемпионство или нет?»
77

Геркус об иске «Локо»: «Голословные обвинения. Работники клуба заслужили два оклада за чемпионство или нет?»

Бывший генеральный директор «Локомотива»Илья Геркус прокомментировал иск железнодорожников к нему на 145 миллионов рублей.

Сообщалось, что претензии к 47-летнему менеджеру появились после проведения аудита, последовавшего за сменой руководства клуба.

Утверждалось, что претензии могли возникнуть в том числе потому, что во время работы Геркуса некоторые сотрудники без достаточных на то оснований получали солидные премии.

«Если даже посмотреть в суть претензий, это не вопросы, а список надуманных обвинений. Первый пункт – я платил премии себе, второй пункт – я платил премии работникам клуба, третий – я оплатил услуги компании за помощь в получении гражданства игроку и так далее. И в конце письма требование вернуть 139 миллионов рублей в течение 30 дней.

Если это посчитать вопросами, то я на них не ответил, деньги не вернул. И никто бы не ответил. Там даже было непонятно, кому надо вернуть деньги, там так странно это было сформулировано. Некоему «предприятию», без названия.

Теперь пару слов про аудит. Его не было. Это неправда. Тот документ, который «Локомотив» приложил к иску, и то, на что сейчас во всех интервью ссылается господин Кикнадзе, это не аудиторское заключение. Это консультация, это сочинение, очерк, называйте как хотите, но не аудиторское заключение.

Голословные безосновательные обвинения, составленные в произвольной форме. На это нельзя ссылаться, это незаконно. За такие «заключения» нужно лишать лицензии.

Клуб заплатил по одному окладу всем сотрудникам клуба – не футболистам, а именно персоналу – за победу в Кубке России, по два оклада за победу в чемпионате. Администрация тоже делает много для победы. Вознаграждение бэк-офису за результат команды – абсолютно нормальная мировая практика. И теперь эти деньги «Локомотив» требует вернуть меня.

И вот тут, на мой взгляд, основной вопрос: работники клуба заслужили один оклад за Кубок и два за чемпионство или нет? Вот главный вопрос. Много это или нет – получить две зарплаты за чемпионство, которого не было многие годы или нет?

Господин Кикнадзе считает, что такие премии выплачивать нельзя, и я лично должен эти деньги вернуть. За всех работников, которые их получили», – рассказал Геркус.

Присылайте свой дизайн награды лучшему молодому игроку и получите два билета на финал Евро-2020

Выиграть ЛЧБуде-Глимт
Пройти еще раунд-дваНикита Хайкин
Вылетят в 1/8 финалаЛига чемпионов УЕФА
Опубликовал: Михаил Большаков
Источник: «Р-Спорт»
77 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Если правда, то #kiknadzeout: достойный наследник Смородской.
Кикнадзе стелет солому. При неуд результатах, а они неизбежны, всегда есть на кого свалить. На Палыча тяжело свалить.
Конечно заслужили. Но наверное вопрос стоит в том, какая политика у клуба(может зарплата персонала более высокая, но не зависимая от результата) и были ли у него такие полномочия. Наверняка всё было прописано в контракте
Какие же вы упоротые. Сначала Геркус был питерской креатурой (смотрим фотки с СБГ розой ) .
Теперь когда выяснилось что Геркус ещё норм, то питерская креатура -Кикнадзе. Смородскую тоже Империя зла ставила ?
Для CEO большой компании это не много 😉
Такие споры решаются только в суде, мы не юристы и не видели никаких документов. Каждая сторона может что угодно фантазировать на эту тему)
Если по сути: если в положении о премировании такие выплаты предусмотрены-говорить не о чем, если нет, нужно документы изучать, но, в любом случае, Геркус прав в том, что сотрудников бэк-офиса премировать за спортивные результаты правильно. Как оформлено было-вопрос другой.
Геркус старый еврей и опытный менеджер. Я очень сомневаюсь что он бы что-ли бы выплатил не имея на то полномочий. Это первый вопрос. А второй в том что опять же есть сомнения что его должность позволяет ему самостоятельно распоряжаться деньгами клуба без санкции совета директоров,который по идее должен был утвердить эти выплаты. Да,они могли быть завышены,но видимо руководство их утвердило. Поэтому думаю что в данном случае Кикнадзе шельмует. Возможно привлекая внимание к прошлому руководству тем самым отвлекает внимание от своих делишек
Какая-то жесть в последние 10 лет творится у руля Локо, при этой турбулентности железнодорожники умудряются в последние 5 лет стабильно давать результаты на внутренней арене.
Кикнадзе не дают покоя лавры Геркуса, который расчистил конюшни Смородской, провёл блестящую трансферную селекцию, вернул Сёмина, вернул болельщиков частично, начал изменения на стадионе, впервые за долгое время победил в чемпионате. И какие-то глупые претензии Кикнадзе. Сам руководит и зачем-то поднимает бучу в родном клубе. Если что-то то хотя бы привёл цифры, если публично об этом говоришь. Короче Кикнадзе совсем не вровень менеджмента одного из том-клуба. Какая-то ревность
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем