• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Крис Саттон: «Гол Зума надо было засчитать. После отмененного гола Жиру сотни фанатов «Челси» ушли с трибун»
60

Крис Саттон: «Гол Зума надо было засчитать. После отмененного гола Жиру сотни фанатов «Челси» ушли с трибун»

Бывший форвард «Челси» Крис Саттон прокомментировал спорные моменты в матче АПЛ между лондонским клубом и «Манчестер Юнайтед» (0:2).

«Фред толкает Аспиликуэту, это абсурд! Сначала толкнули его… Что мог сделать Аспиликуэта? Это безумие.

Я понимаю решение по голу Жиру, его нога была в офсайде. Нравится ли нам это? Нет, но мы это принимаем. Однако гол Зума надо было засчитать.

[об отмененном голе Жиру] Центрфорвард блестяще забил головой – и терпение лопнуло: болельщики «Челси» стали покидать трибуны «Стэмфорд Бридж». Не по 10-20 человек, а сотнями», – сказал Саттон.

Магуайр против «Челси» – 🌪: избежал красной за удар ногой между ног, забил, отменил гол Жиру офсайдом

Тест: выберите игрока, наберите больше всего очков и пройдите викторину

Опубликовал: Андрей Карнаухов
Источник: BBC
60 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Мнение нейтрального болельщика, вообще в АПЛ не за кого не болею.
Жиру был в офсайде,метр или миллиметр не важно,есть четкие правила.
Аспиликуэта оттолкнул игрока,который мог выбить мяч с углового,тем самым дал нанести удар партнёру.
Оба момента были рассмотрены по делу
А эпизод с Батшуайи,там все было на усмотрение судьи,и думаю он правильно поступил,удар был не сильным,как хотели показать.
Почему-то многие просто игнорируют тот факт, что после контакта с Фредом Аспи не влетел корпусом в Вилли, а целенаправленно оттолкнул его руками, что было отлично видно на повторе, который дали пяти минутами поздне
Судейство было очень спорным.Для АПЛ и уровня соперников столько ошибок это очевидный скандал
Каких ошибок?!! Тейлор на редкость корректно отсудил. Свистел в обе стороны и свистел по делу. ВАР принимал решения не он, но это не отменяет правильности отмены обоих голов
После драки кулаками не машут. Игра была равной. МЮ свои шансы использовал, а Челси нет.
Повылезали тут всякие Саттоны и Сески.
Удалять Магуаера не было за что. И близко. Гол не засчитан правильно, 11 метровый вообще смешно.
И скажите, почему все говорят о судействе, но в то же время молчат о том, что Лэмпс полностью провалил игру? Челси был никакой. Все что создано, это по большому счёту привозы игроков МЮ. Ну разве что кроме комбинации когда маунт катил на Батшуаи. Там было классно разыграно, споров нет. Но и то, началось все с обреза в центре поля. Сульшер полностью разрушил планы Фрэнка в нападении, но все говорят только о судействе.
Ещё раз. Потому что Уильямс находился ПЕРЕД испанцем и полностью контролировал эпизод до толчка. Не пиши глупости, а просто пересмотри весь эпизод.
Там расстояние было минимальное, выставить руки чтобы не врезаться лицом это инстинктивное поведение, целенаправленность тут видят только глоры мю.
Как думаете стоит ли ещё записывать результаты матчей как в нулевых в тетради мне 19 лет если что?
Крис Саттон не только в Челси играл. Я бы сказал, что основная часть его карьеры к синим не имела отношения
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем