1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Судья в игре «Реал» – «Сосьедад» 4 раза проверял голы с ВАР. Повтор отмененного гола Винисиуса не показали по ТВ

Фото
0

Судья в игре «Реал» – «Сосьедад» 4 раза проверял голы с ВАР. Повтор отмененного гола Винисиуса не показали по ТВ

В матче 1/4 финала «Реал» – «Сосьедад» (3:4) несколько раз была задействована система видеопомощи арбитрам (ВАР).

Во втором тайме на 49-й минуте главный арбитр встречи Матеу Лаос отменил гол форварда гостей Александера Исака из-за офсайда, воспользовавшись видеоповтором.

На 79-й минуте полузащитник «Реала» Винисиус забил головой, однако это взятие ворот также было отменено после ВАР. В трансляции матча не стали давать повтор этого момента.

На 81-й минуте хавбек «Реала» Родриго забил с передачи Винисиуса в пустые ворота. Лаос изучил этот момент, но принял решение засчитать гол.

На 93-й минуте защитник «сливочных» Начо головой забил последний гол в игре. Судья засчитал гол после ВАР.

Также в моменте с голом «Сосьедада» на 56-й минуте автор забитого мяча Исак, возможно, находился в офсайде. Арбитр не стал обращаться к ВАР.

Фото: скриншот трансляции

ФранцияСборная Франции по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
ИспанияСборная Испании по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
БразилияСборная Бразилии по футболу
ПортугалияСборная Португалии по футболу
ГерманияСборная Германии по футболу
НидерландыСборная Нидерландов по футболу
Кто-то другойсборная Норвегии
Опубликовал: Михаил Большаков
Источник: Sports.ru

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Странно что посмотрев повтор засчитали гол Сосьедада, там вроде офсайд приличный

Но Мадрид проиграл только из-за себя, Марсело, Милитао и Ареоля авоську привезли, да и Начо не понравился
спустя час после игры, фото с вар всё же опубликовали https://twitter.com/marca/status/1225527313313476619?s=21
Проиграли не из-за этого, а из-за убогой игры в защите. Вылет по делу.
Дело в том, что, если бы это попадание в Начо оценили как неумышленный (со стороны Начо) рикошет, это был бы офсайд. Если же игрок защиты играл умышленно, но ошибся, - офсайда нету. Грань очень тонкая и вообще и в этом эпизоде - в частности. Что моментально засчитали гол - для меня, как непрофессионала, удивительно. Может, они наметанным глазом сходу оценили это как ошибку Начо, потому офсайда нет, а может, просто некомпетентные.
Вы че троллите насчёт гола на 56-ой минуте? А ничего, что пас Исаку отдал Начо? О чём вообще споры?
Мусор - это секта бчк, ошивающаяся на чужих ветках. И этот мусор пинают все, кому нелень.
Не поклонник Ла Лиги, но посмотрел сегодня матч Реала, и вот сейчас смотрю матч Барселоны. Есть ощущение, что ВАР в Испании работает ну просто ужасно.
Это как раз именно тот, случай, когда Барса занесла судьям чемодан денег, чтоб Реал проиграл... а про свой матч забыли....
Хорошо хоть не через месяц.Но такие повторы на Тв должны быть после спорных ситуаций.Испанские арбитры,Вар,ТВ это очень странная материя .
А сейчас увидел, что плечо в оффсайде...
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем