• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Бакаев о матче с «Зенитом»: «ВАР должен был реагировать на неоднозначные ситуации»
0

Бакаев о матче с «Зенитом»: «ВАР должен был реагировать на неоднозначные ситуации»

Полузащитник «Спартака» Зелимхан Бакаев, комментируя игру с «Зенитом» в 18-м туре РПЛ (0:1), высказался на тему судейства и работы ВАР.

– Матч нам не удался. Думаю, во многом потому, что у нас молодая команда. Я и сам перегорел. Буквально бредил предстоящей игрой. Особенно с учетом поражения в первом круге.

При этом не могу сказать, что «Зенит» показал что-то особенное, хотя лидирует в чемпионате с большим отрывом. Считаю, это говорит о нашем потенциале. Не стоит забывать, что многие футболисты «Спартака» провели только десять туров вместе. Все в наших ногах. Мы точно можем вырасти в очень сильную команду!

— После матча в Петербурге снова горячо обсуждалось судейство…

— На поле я не обращаю внимания на спорные моменты, давно перестал разговаривать с судьями. Все ошибаются, это нормально. Но на нашем матче работала система ВАР, и тот арбитр, который сидел за ней, должен был реагировать на неоднозначные ситуации. Впрочем, ни в коем случае нельзя винить в результате судейские ошибки.

В первую очередь нужно разобрать свои. Нам нужно было играть лучше. «Зенит» грамотно действовал от обороны, но не блистал в атаке. Все было довольно стандартно: хозяева играли через забросы на Дзюбу, – сказал Бакаев.

На матче «Зенит» – «Спартак» работала бригада арбитров во главе с Виталием Мешковым.

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Зенит уже с Динамо сыграл и готовится к Бенфике, а эти всё о своём )
Зенит ничего особенного не показал???
В первом тайме просто уничтожил вас, а втором вдесятером не дал создать ни одного момента (кроме удара в штангу).
Зелимхан, неделя прошла, у тебя Ростов завтра, иди готовься🤦
Заметили , как все проигравшие любят рассказывать , что Зенит , мол , ничего не показал , игры нет , в атаке не блистают и вообще одни навесы на Дзюбу ....
А вы тогда кто , если ниочемной команде проигрываете ?....
А я думаю, что за тишина? Ну вот же, все нормально, спартачи о судействе. Классика.
Это же как сильно пригорела, что до сих пор не потушить? Спартак во втором тайме создал меньше, чем Зенит, играя 10 на 11...
По правде говоря оба спорных момента ВАР разобрал правильно:
1. Жиго - мяч попа в бок (рука телевизионный обман);
2. Ракицкий - мяч попал в бедро, в руку тоже скорее всего не попал, она скорее всего прокатилась рядом (опять же телевизионный обман);
Блин, Бакаев, ты реально один из немногих, кто заслуживает уважание в Спартаке своей игрой, но ныть насчёт судейства в матче, где вы на равных играли полным составом весь тайм против 10 зенитовцев и ничего не показали... Не поднимали бы тему, извинились перед фанатами, пообещали поменяться... Но нет, судья виноват, Зенит ничего не показал и вообще мы топ, виноваты обстоятельства .
А Спортс все педалирует тему судейства в матче. В заголовке одно, в интервью - главный смысл в другом. Зелимхан правильно сказал, что проиграли из-за собственной игры, а не судейских решений. А ВАР, кстати, смотрел все спорные решения. Красно-белая сущность редакторов не может успокоиться. И когда в своей таблице Уфу поставите на свое место, выше Спартака?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем