110

Вдова Свиридова: «О националистической подоплеке убийства Егора говорить нельзя»

Вчера состоялись предварительные слушания по дела об убийстве болельщика «Спартака» Егора Свиридова. Постановлением суда решение по делу будет выносить коллегия присяжных.

Сейчас за решеткой находятся 20-летние Акай Акаев, Артур Арсибиев и Нариман Исмаилов, 19-летний Хасан Ибрагимов, 21-летний Рамазан Утарбиев, обвиняемые в хулиганстве и причинении легкого вреда здоровью, и 27-летний Аслана Черкесов, которому инкриминируется нарушение сразу пяти статей УК РФ, в том числе статьи «Убийство». Как установило следствие, именно Черкесов нанес смертельное ранение Свиридову.

«Вместе с Егором был расстрелян его друг по фамилии Гаспарян. Так о какой националистической подоплеке можно говорить?», – цитирует вдову Свиридова Яну Фалалееву «Советский спорт». Также стало известно, что ей и нескольким потерпевшим поступали звонки с угрозами.

По решению Мосгорсуда коллегия присяжных будет избрана 3 августа, а срок заключения под стражу для всех обвиняемых продлен до 22 декабря.

ПСЖПСЖ
АрсеналАрсенал
110 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Терпения и сил Яне и родителям Егора.
Ответ Duke_2007
Терпения и сил Яне и родителям Егора.
Мудро!
Ответ Duke_2007
Терпения и сил Яне и родителям Егора.
Присоединяюсь... Хотя уверен, что вердикт присяжных будет трусливым, а приговор - несправедливо мягким.
Ну вообще-то армяне и дагестанцы - это мягко говоря не одно и тоже. Так что национализм вполне катит.
Ответ АльФ
Ну вообще-то армяне и дагестанцы - это мягко говоря не одно и тоже. Так что национализм вполне катит.
*то же
Ответ АльФ
Ну вообще-то армяне и дагестанцы - это мягко говоря не одно и тоже. Так что национализм вполне катит.
Мне просто интересно, что ты имеешь ввиду под выражением - ни одно и тоже!:)
Все, кто мигрирует в Москву, это либо люди с большой жизненной энергией, которые активно ищут место под солнцем, либо люди совсем доведенные до края, либо люди обеспеченные и «блатные».
Все три категории всегда были опасны для местного населения. Во всех отношениях. НЕ только в плане каких-то столкновений. Например, вот стоит у меня ребенок в очереди в детский сад в первых рядах, а места не дают. Пролезают льготники, многодетные, малообеспеченные и т.д. Угадайте, большинство из них русские или даже просто славяне? Хрен там был.
Более того, всегда нацменьшинства мигрировавшие кучкуются для выживания и создают образования, в которых всегда братство по национальному признаку будет выше местных обычаев и зачастую законов. Так они имеют возможность не влдиваться в местное население и сохранять свою самоидентичность. Это им нужно для элементарного выживания. Они подталкивают друг друга вперед, а потом вытягивают и отстающих.
Поэтому всем политологам и социологам известно приблизительное критическое соотношение местного населения и приезжего. Если ничего не путаю, то это около 7 процентов. В Москве сейчас это 15-20.
Хоть убейтесь тут в рассуждениях, невозможно в нашем государстве и конкретно в Москве, с такой коррупцией и бюрократией, безболезненно выдерживать такие диспропорции. И ситуация только ухудшается. Можно до посинения благодушным философам рассуждать, кто виноват, но вопрос уже в банальном выживании.
По своему опыту могу сказать, я не встречал в Москве ни одного выходца с северного кавказа моложе 30 лет, о которых у меня бы сохранились добрые воспоминания. Среди старших есть, врать не буду. Я понимаю, что это вся накипь и позор республик здесь чудят... Но мне от этого не легче. У меня одно желание поставить стену в 4 метра, сделать строгий визовый режим и отделить их всех в .опу. Счастья им и добра. Но без нас. Верю, что мы к этому придем. И плевать на эту ср.ную геополитику. Плевать на потери территорий. Люди работать не хотят испокон веков. Вот и весь сказ.
Ответ Maxeg
Все, кто мигрирует в Москву, это либо люди с большой жизненной энергией, которые активно ищут место под солнцем, либо люди совсем доведенные до края, либо люди обеспеченные и «блатные». Все три категории всегда были опасны для местного населения. Во всех отношениях. НЕ только в плане каких-то столкновений. Например, вот стоит у меня ребенок в очереди в детский сад в первых рядах, а места не дают. Пролезают льготники, многодетные, малообеспеченные и т.д. Угадайте, большинство из них русские или даже просто славяне? Хрен там был. Более того, всегда нацменьшинства мигрировавшие кучкуются для выживания и создают образования, в которых всегда братство по национальному признаку будет выше местных обычаев и зачастую законов. Так они имеют возможность не влдиваться в местное население и сохранять свою самоидентичность. Это им нужно для элементарного выживания. Они подталкивают друг друга вперед, а потом вытягивают и отстающих. Поэтому всем политологам и социологам известно приблизительное критическое соотношение местного населения и приезжего. Если ничего не путаю, то это около 7 процентов. В Москве сейчас это 15-20. Хоть убейтесь тут в рассуждениях, невозможно в нашем государстве и конкретно в Москве, с такой коррупцией и бюрократией, безболезненно выдерживать такие диспропорции. И ситуация только ухудшается. Можно до посинения благодушным философам рассуждать, кто виноват, но вопрос уже в банальном выживании. По своему опыту могу сказать, я не встречал в Москве ни одного выходца с северного кавказа моложе 30 лет, о которых у меня бы сохранились добрые воспоминания. Среди старших есть, врать не буду. Я понимаю, что это вся накипь и позор республик здесь чудят... Но мне от этого не легче. У меня одно желание поставить стену в 4 метра, сделать строгий визовый режим и отделить их всех в .опу. Счастья им и добра. Но без нас. Верю, что мы к этому придем. И плевать на эту ср.ную геополитику. Плевать на потери территорий. Люди работать не хотят испокон веков. Вот и весь сказ.
Плюсуюсь.
Ответ Maxeg
Все, кто мигрирует в Москву, это либо люди с большой жизненной энергией, которые активно ищут место под солнцем, либо люди совсем доведенные до края, либо люди обеспеченные и «блатные». Все три категории всегда были опасны для местного населения. Во всех отношениях. НЕ только в плане каких-то столкновений. Например, вот стоит у меня ребенок в очереди в детский сад в первых рядах, а места не дают. Пролезают льготники, многодетные, малообеспеченные и т.д. Угадайте, большинство из них русские или даже просто славяне? Хрен там был. Более того, всегда нацменьшинства мигрировавшие кучкуются для выживания и создают образования, в которых всегда братство по национальному признаку будет выше местных обычаев и зачастую законов. Так они имеют возможность не влдиваться в местное население и сохранять свою самоидентичность. Это им нужно для элементарного выживания. Они подталкивают друг друга вперед, а потом вытягивают и отстающих. Поэтому всем политологам и социологам известно приблизительное критическое соотношение местного населения и приезжего. Если ничего не путаю, то это около 7 процентов. В Москве сейчас это 15-20. Хоть убейтесь тут в рассуждениях, невозможно в нашем государстве и конкретно в Москве, с такой коррупцией и бюрократией, безболезненно выдерживать такие диспропорции. И ситуация только ухудшается. Можно до посинения благодушным философам рассуждать, кто виноват, но вопрос уже в банальном выживании. По своему опыту могу сказать, я не встречал в Москве ни одного выходца с северного кавказа моложе 30 лет, о которых у меня бы сохранились добрые воспоминания. Среди старших есть, врать не буду. Я понимаю, что это вся накипь и позор республик здесь чудят... Но мне от этого не легче. У меня одно желание поставить стену в 4 метра, сделать строгий визовый режим и отделить их всех в .опу. Счастья им и добра. Но без нас. Верю, что мы к этому придем. И плевать на эту ср.ную геополитику. Плевать на потери территорий. Люди работать не хотят испокон веков. Вот и весь сказ.
У тебя все в одну кучу и божий дар и яичница.
Может ты еще территорию России в твоем представлении определишь?
Обоим сторонам спорящим здесь нужно перестать не замечать очевидные вещи. Если это произойдет и в массовом отношении, ВОЗМОЖНО, проблему удастся решить.

Русские на Кавказе убивают меньше, потому что их там и живет меньше и ведут они себя там по-другому. Возможно, потому что там порядок другой. Возможно, это их осознанный выбор.

Некоторые выходцы из Сев. Кавказа и Закавказья (я например из Армении родом, переехал еще при СССР) ведут себя отвратительно. И на это тоже не стоит закрывать глаза другим кавказцам. Это лично даже мне не нравится. Потому что каждый своим поведением представляет свой народ и у людей о его народе остается именно такое впечатление.

Самое печальное то, что гибнут по мести чаще всего совсем невинные люди, которые вполне прилично себя ведут и уважают окружающих.
Уже и присяжных хотят из числа кавказцев, судили бы уже сразу в Махачкале
>> О националистической подоплеке убийства Егора говорить нельзя...

Ну да, это же ясно как божий день.

«Избит приезжий - это фашизм, а когда гости режут местных - это бытовуха»(c). Такая вот у нас «справедливость» и «единство закона» для всех…

«стало известно, что ей и нескольким потерпевшим поступали звонки с угрозами»

Затем
Свиридова: «О националистической подоплеке убийства Егора говорить нельзя»

Всё ясно.
Присяжных хотят, чтобы подкупать или запугивать по ходу дела? А у Гаспаряна на лбу не было написано, что он Гаспарян.
По собственному наблюдению.
Имею гараж в так называемом гаражном Мегаполисе между проспектами Вернадского и Мичуринским, посему вижу всю подноготную жизни приезжих с Кавказа, коих там всей национальностей и вероисповеданий полно как тараканов.
Для тех кто приезжает в Москву, мы москвичи воспринимаемся ими этакими богатенькими Буратинами которых надо непременно объегорить( это мягко сказано). Они, живущие тут смотрят на нас с неприкрытой злобой и завистью.
пожелание : «пусть приговор будет справедливый «
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем