Руководитель ВАР в АПЛ и бывший арбитр Нил Суорбрик рассказал о своем отношении к работе системы видеоповторов.
«Честно говоря, я на самом деле доволен тем, как мы начали. Как я оцениваю? Что-то около семи из десяти.
У нас больше правильных решений с ВАР, чем без него. Если сейчас оценка семь, и это на старте, то через два года, надеюсь, может быть восемь с половиной или девять.
Мы открыты для развития – это не тот случай, когда мы не двигаемся с места. Мы будем слушать обратную связь и там, где можем что-то улучшить, обязательно это сделаем.
Трудно выразить словами то давление, которое вы чувствуете как видеоассистент, когда вы находитесь за экраном. Когда мы пригласили представителей медиа и дали им видео эпизодов, чтобы посмотреть без давления, они сказали, что это и вправду трудно.
Когда я судил, были случаи, что судей критиковали. В этом нет ничего нового, это часть нашего устройства, нашей натуры. Мы к этому привыкли и очень устойчивы в этом отношении.
Мы принимаем критику. Критика исходит из мнений людей. Я мог оценить эпизод, когда не дал пенальти, и остаться довольным. А меня могли бы критиковать. Все дело в точке зрения», – сказал Суорбрик.
.svg){kind=icon}
Комментарии
что как раз после употребления 0,7 и
смотрят.
Судья показал играем, все возвращаются в оборону. А не ноют как тогда Ливерпуль или как игроки Сити на выходных. Таких эпизодов как с Ориги было миллион. Если говорить про сам Ливерпуль, вспомним фол на игроке Ромы при отборе в первом матче полуфинала ЛЧ. Отбор не был чистым, но все продолжили играть и Салах забил важный мяч.
В полуфинале с Ромой мяч был выбит в борьбе там не было никого фола, игра в мяч.
И болельщики кричали "Да, как же он мог не увидеть?!?"
Теперь судья все однозначно увидел, подумал и принял решение. Но новый вопрос болельщиков звучит "Да, как же он мог принять такое решение?!?"
Решения судей не понятны аудитории. Уж этого от внедрения ВАР точно не ожидали.