Защитник «Аякса» Велтман: «Рука была прижата. Даже если ставишь пенальти, зачем давать желтую?»

Спортс
Футбол
Новости
Защитник «Аякса» Велтман: «Рука была прижата. Даже если ставишь пенальти, зачем давать желтую?»

Защитник «Аякса» Йоел Велтман прокомментировал свое удаление в матче Лиги чемпионов с «Челси» (4:4).

27-летний игрок был удален с поля на 69-й минуте, получив вторую желтую карточку за игру рукой в штрафной площади.

«Впервые в жизни сталкиваюсь с подобным. Сыграли 4:4, но я и представить не мог, что все пройдет именно так.

В эпизоде с удалением и пенальти я, на мой взгляд, держал руку прижатой к телу. Раньше судьи мне говорили, что это допустимо.

Но даже если ты ставишь пенальти, который я все равно не могу понять, зачем давать тогда желтую?» – заявил Велтман.

Главным арбитром матча «Челси» – «Аякс» был итальянец Джанлука Рокки.

Опубликовал: Александр Митрофанов

Источник: AD

судьи

Аякс

Йоэл Велтман

Челси

Джанлука Рокки

высшая лига Нидерланды

Лига чемпионов УЕФА

Желтая за такой эпизод - это чересчур! Спорьте сколько хотите! Учитывая, что так и так пенальти. Зачастую и за более откровенную игру рукой внутри штрафной не дают желтую, а только пенальти.

Ophiomorph

6 ноября 2019, 02:08

Англоязычные комментаторы сказали, что карточка показана за разговоры. Все текстовые трансляции написали это же. Очевидно, что арбитр показал именно за разговоры. И еще раз, поинтересуйся чем славен Велтман в родном чемпионате.

Ophiomorph

6 ноября 2019, 01:56

За язык длинный. Да и репутация Велтмана не внушает доверия его словам.

Иван Семериков

6 ноября 2019, 02:03

Только там игры рукой не было. Пенка левая, как и удаление. Челси очень и очень повезло, что арбитр слегка поплыл под давлением. Аякс - отморозки. Нестись в атаку, когда вас всего восемь полевых - безумная футбольная романтика.

Besa07

6 ноября 2019, 02:15

Но в любом случае. В таких эпизодах у игроков всегда сдают нервы и они на эмоциях высказывают что-то судье. Что такого должен был сказать игрок, чтобы его удаляли следом за другим игроком. Мне кажется судьи должны еще и уметь не ломать игру и держать над ней контроль.

Opium07

6 ноября 2019, 02:12

Ну пенальти там 100% был, т.к. он не стоял на месте в момент удара, а полностью переместился и его рука преградила путь.. а вот с ЖК я согласен. За это дикий бред её давать. Может за язык разве что.. но все равно.. жёсткий судья слишком. Но в целом игра ничейная. 2 автогола - ну прям очень не везло Челси в первом тайме.

Полуэктов Пётр

6 ноября 2019, 09:25

Ну конечно. Мяч летел в створ, попал в руку, которая увеличивала площадь тела. железный пенальти за игру рукой.
А желтую он уже за болтовню получил.

janok123

6 ноября 2019, 07:55

По новым - любая рука нападавшего - фол, а рука обороняющегося (если она не увеличивает «силуэт») - не фол.

Andrey Krivonos

6 ноября 2019, 08:12

да какая разница за разговоры или за руку, ты уже ставишь пеналь, и знаешь что если удалишь игрока причем 10 секунд назад ты уже удалил одного, игре хана, и все равно судья делает это. Он сам поддался эмоциям и сломал игру, да мяч в руку попал, да это пеналь, хоть и с рикошета, и Велтман физически не смог успеть руку убрать, но зачем удалять?? Блинда откровенно срубили за 4 секунды до того как он подкатился под игрока Челси, чего судя не разобрал эпизод?? Он даже повторы не смотрел, ни разу за весь матч.

Пользователь заблокирован

6 ноября 2019, 08:16

Правила по игре в защите не поменяли, а прописали на уровне правил то что было в статусе рекомендаций для судей,
1. Рука поднята выше плеча = пеналь
2. Рука увеличивает площадь тела = пеналь

Проблема в том, что у каждого арбитра, как было так и осталось, свое видение по п.2.