Клопп о матче с «Наполи»: «Пенальти не было. Игрок прыгнул еще до контакта»
Главный тренер «Ливерпуля» Юрген Клопп подвел итоги матча 1-го тура групповой стадии Лиги чемпионов против «Наполи» (0:2).
«Неприятные ощущения, ведь у нас были моменты. Игра была открытая, с большим количеством контратак, однако мы не довели их до конца, в этом проблема.
Во втором тайме матч был просто безумный, и они, и мы много бегали.
Не думаю, что там был пенальти. Что я могу сказать, для меня это совершенно точно не пенальти. Он (игрок «Наполи» – прим. Sports.ru) прыгнул еще до контакта, но изменить это мы не можем.
Мы довольно хорошо играли, но с завершением не получилось. Контролировали эпизоды, но в итоге создали недостаточно моментов. Принимали неверные решения и должны смириться с результатом. Нам очень часто не удавался последний пас», – отметил Клопп.
Главным арбитром матча был Феликс Брих.
Игра: вспомните все российские клубы, которые играли в Лиге чемпионов
Комментарии
Адекватным людям посвящается. Неадекваты даже тут увидят "чистый" пенальти. То есть, можно нырнуть, зацепиться об опорную ногу и это ПЕНКА.. Куда катится судейство, если даже с ВАРом не видят чистейший нырок
https://i.postimg.cc/XJs6h8qS/image.png
Точно так же сегодня Барсе пенальти дали. Нападающий уже после того, как закончился контакт, подпрыгнул и рухнул. Нырок? Да. Пенальти? Тоже да, поскольку контакт (подножка) все-таки был.
По поводцVAR. Он, безусловно, нужен. Но необходимо выработать четкие критерии применения. К примеру, любой пенальти должен смотреться. Может быть, видеоарбитры и посмотрели и сообщили судье, что было, и это совпало с его мнением, поэтому и не пошел смотреть. Тогда в этой связи возникает вопрос о прозрачности. Должно быть либо объявление по стадиону, либо надпись на табло, что смотрели видео.
Пока с VAR есть вопросы, но ничего, все утрясется..
https://b.radikal.ru/b05/1909/94/1d11b7631898.png