Генеральный директор «Локомотива» Василий Кикнадзе рассказал, почему клубу не удалось арендовать полузащитника Андре Шюррле, который в итоге перешел в «Спартак».
– На аренду Мариу нашлись деньги, а на Шюррле – нет. Не считаете это ошибкой?
– Ответ появится спустя сезон. У всего есть своя стоимость. Учитывая возраст Шюррле и тот эффект, который мы ожидали от его прихода, мы точно не были готовы платить больше предложенного нами.
– Вы давали зарплату два миллиона евро в год, а «Спартак» – три. Верно?
– Там не только зарплата, но и определенные условия, которые могут быть реализованы. Если судить по цифрам в медиа, то предложение «Спартака» было более сахарным.
Могли ли мы взять Шюррле быстрее? Наверное. Но тогда не взяли бы Жоау Мариу.
– В какой момент в переговорах с Шюррле появился «Спартак»?
– У нас разная информация. По одной версии, переговоры шли параллельно. По другой, «Спартак» возник в тот момент, когда у нас шли серьезные дискуссии по этому игроку. Надо отдать должное, «Спартак» действовал агрессивнее.
– Нет ощущения, что «Спартак» вас обокрал?
– В этой ситуации – нет. Это нормально для рынка. Если они считают, что готовы отдать за игрока определенные деньги, имеют полное право. Никаких упреков в их адрес, – сказал Кикнадзе.
Игра: сфотографируй Месси, Пике и Гризманна в доме Гауди
Комментарии
Когда появилась новость про Жоау Мариу- самый заплюсованный комментарий был: «Кикнадзе, подписывай, мы все тебе простим».
Он сделал то что нужно. С ограниченным бюджетом взял чемпиона мира, переподписал крыховяка, взял дешевого, но качественного крайнего защитника и перспективного ЦЗ.
Мне кажется сработал на 5 баллов.