Дюков о Егорове: «Правильно дать ему шанс улучшить ситуацию. Ошибки делал не он, а судьи»

Если что, руководитель, вроде как, первый должен нести ответственность за косяки своих подчиненных, нет? С другой стороны, уволь сейчас Белозубку, а что изменится? Как будто наши профнепригодные судьи разом научатся работать, а на всех матчах появится ВАР.

В России очень скудный судейский состав, провалившихся даже заменить некем

Дядю Женю Вы хотели сказать? )))

Может быть у вас есть лимит на количество прочитанных слов. Попробуйте(возможно у вас не получится с первой попытки) прочитать весь спич целиком

Вряд ли Вася Уткин согласится

Вводите VAR как можно быстрее
В этом случае арбитр не сможет оправдаться, что не видел

Егоров ещё месяц назад сказал о поддержке президента рфс, теперь президент рфс официально подтвердил что такой чудак ему нужен и ждём продолжения цирка...

Еще забыл сказать главную присказку нашей вороватой элиты -"коней на переправе не меняют ".

Схема,на мой взгляд,странная и размытая.Какая то структура лишняя в,именно,что касается судей.Либо РПЛ либо РФС.Клубы в РПЛ,судьи в РФС.РПЛ не в РФС.Судьи на аутсорсинге,как бы.Их "заказывают" в РФС.В итоге "заказывают" одни,а назначают другие.РПЛ не влияет на персональное закрепление судей по конкретным играм,да и вообще,как понимаю,на весь список судей.Так сказать,кого дали,того и дали.Заказывается просто функция,услуга.Тогда ворос.Если клубы в РПЛ,но повлиять прямо на выбор,или хотя бы весь список,что будет обслуживать игры не может,тогода либо нужно отдать судей соответствующих категория прямо в РПЛ,дибо дать возможность хотя бы РПЛ определять кто вообще по мнению РПЛ(клубов)соответствует критериям профессионализма и непредазятости.Т.е,условно...Иванов,Петров,Сидоров-подходят для наших игр,а вот Пупкин,Дубкин и Гупкин,извините,нет.И совать их нам в каждом туре не надо.Т.е.назначение конкретных судей на игры должно быть согласовано с РПЛ(читай клубами)...Или...Вариант...РПЛ "заказывает" судей там,где посчитает необходимым,например за рубежом,если за своими наблюдаются определенные косяки.Что касается ответственности Егорова,то она есть эта ответственность и прямая.Он назначает,он готовит,он инструктирует,он корректирует,он отстраняет и он ратирует состав судей.В итоге он,как никто, должен понимать кто соответствует уровню,а кто нет и разделять с конкретными судьями ответственность за те или иные решения по конкретной игре.Это все одно,что если завгар ставит в рейс водителя,который постоянно попадается на нарушениях ПДД и недовозит во время пассажиров или груз по назначению.Либо работай с этим водителем ,но если после второго рейса опять те же косяки-в слесаря,либо нанимай новых водил и уже на них делай ставку.А то получается,как часто у нас,какой то замкнутый и безвыходный круг.Я хочу как лучше,а они не слушаются,но при этом мне подчиняются и я им плачу деньги и опять ставлю на игры.Детский сад.

ну да, настолько скудный что Левникова старшего только Левников младший заменить может

Кореша отмазывает...оба от газпрома кормятся

Ну тогда может вернуться к практике иностранных судей,там хоть ошибки не преднамеренные,но это вот судейство наших -отстой полнейший с буками или нет.Большие команды на это внимание обращают,прессу привлекают,а в маленьких...ну скажет кто-то,но это мало интересно.Сейчас же все стремятся хайпануть,а как это сделать если условный Еськов не поставил пенальти в матче условных же Тамбова и Уфы?

Какой бы не был руководитель департамента судей, всегда было много недовольных, и при Егорове, и при Будогосском, и даже при Иванове с Розетти. Расстрельная должность.

Жжош ))))

Знаете, бывает футболисты сливают тренера, а тут видимо арбитры сливают Егорова 😁

Да умеют они работать...Неужели вы думаете,что,например Лапочкин и Москалев не знают,что такое "честно судить" и не тащить "народных" какой год подряд???!!!Все они знают и могут-но шкурный интерес мешает!Егоров конечно в доле!

У нас всегда виноваты сотрудники, а не руководитель. Каждый боится создать прецедент, чтоб он потом не сыграл против него)

Можете мне не объяснять про персональную ответственность руководителей и подчинённых, я достаточно долго проработал в системе, где описанная Вами модель проявляется очень наглядно)

Он должен быть первым, кто научит их работать и введёт тотальный ВАР, но он этим не занимается. Как раз это и должно измениться. Желание работать нормально.

Интересно, а как так вышло, что "очень сильно помогающие" Зениту судьи, украли у Зенита два очка в матче с Ахматом (отменив чистый гол)?

Это все верно,но,есть маленькое "но"...Этого нужно захотеть тем,у кого в силах это все выстроить,чтобы убрать эту негативную ситуацию.Судьи,как мы все понимаем,одни из главных лиц на поле,которые реально могут повлиять на результат.Это рычаг,который либо должен работать не задумаваясь кто и с кем играет,а просто как автомат у авто...Какая дорога,какую выбрали скорость-под то и включается передача и не мешает движению.А есть мануальное управление,когда можно в горку включить 5 (не поедет),или на трассе первую или заднюю и тогда бы какая машина не была и какой бы двигатель мощности-будешь утыкаться в чью то силу.Ну и как забрать этот рычаг?Если его отдавать не хочется.Видите сколько проблем с ВАРом,в смысле как даже он тяжело внедряется?Это ведь тоже элемент объективности.Хотя и ВАРом крутить научаться,поскольку ТВ смотрят теже люди,которые могут чего то замечать,а чего т о и не замечать...Но все равно,какой то шаг вперед..

зачем ты мне отписываешь однодневными никами, никакого конструктива от тебя в принципе нет и не будет и хватит представляться кб...