Фрэнк Лэмпард: «Челси» потерял 2 очка. Это наша вина»

Спортс
Футбол
Новости
Фрэнк Лэмпард: «Челси» потерял 2 очка. Это наша вина»

Главный тренер «Челси» Фрэнк Лэмпард прокомментировал ничью с «Шеффилд Юнайтед» (2:2) в 4-м туре АПЛ.

«Все было под контролем. Это наша вина, что мы подарили им гол в начале 2-го тайма. Мы уже позволяли такое в предыдущих матчах.

Мы должны были уверенно выигрывать, мы потеряли 2 очка. Мы хотим побеждать. Появление молодежи в составе – это одно, победы – это другое. Когда ведете 2:0 к перерыву, вы просто обязаны выигрывать.

Тэмми Абрахам отлично справляется, он был хорош во всем, пусть продолжает в том же духе», – сказал Лэмпард.

Опубликовал: Михаил Большаков

Источник: BBC

Челси

Шеффилд Юнайтед

премьер-лига Англия

Фрэнк Лэмпард

Тэмми Абрахам

Не нужно особо обольщаться счетом после первого тайма: первый гол забит на грани фола, в сутолоке, второй гол защитники Шеффилда подарили. Но счет на табло, казалось бы, на то он и большой клуб, чтобы пользоваться ошибками.... Однако второй тайм был полностью за Шеффилдом, причем ведь мы второй тайм каждую игру играем слабже первого. Очевидно, что либо не хватает физических кондиций молодым, либо концентрации и внимания. Очень слабо играет Аспиликуета, что, конечно, неожиданный удар на фоне других проблем. Конкретно в сегодняшнем матче проблемы 2 таймы были усугублены тренером неудачными заменами, сначала убрали Баркли, который в центре был лучшим, Маунт с игрой не очень справился, а в центре совсем потерялся, приходилось Виллиану туда постоянно смещаться, который и сам пока играет ниже плинтуса. После этого Лэмпард делает двойной удар: убирает Ковачича заменяя его хлюпиком малышом Гилмором, чем окончательно бросает Жоржиньо на растерзание крепкой команде Ирландце-Шотландцев, а кроме того выпускает Миши вместо Тэмми... В итоге Миши отметился только парой неудачных обработок, что привело к тому, что впереди за мяч цепляться было некому. Закономерно, что там что то в конечном итоге залетело, так или иначе было сделано все, чтобы матч закончился таким образом. Зума в пропущенном голе виноват чуть ли не меньше всех. Верим в команду, надеюсь выводы будут сделаны.

R_cheh

31 августа 2019, 20:08

ОтветПавел Швецов

Вот прям со всем на 200% согласен.
Пока плохо играет Пулишич и Аспи. Сегодня не попал в игру Маунт. Самый неприятный момент - это то, что опорка умирает и недорабатывает за своими игроками. А центр обороны сегодня был ну почти идеален, я бы сказал.

Торпедо Игнашевича

31 августа 2019, 19:54

Баркли абсолютно провалил игру и Лэмп как цп бывший это видел. У Баркли 44 касания и 75% точный пассов, у Жоры и Ковачича в 2 раза больше касании и намного лучше точность паса. И ещё, имея Гилмора и Виллиама на скамейке, кого из них нужно выпускать усиливать игру?!

Je White

31 августа 2019, 23:49

ОтветТорпедо Игнашевича

Я не спорю с тем, что Баркли провел плохой матч, и не спорю с тем, что скамейка нынче не располагает к большому выбору вариантов замены. Но де факто, какое усиление игры дал выход Виллиана на поле? У которого, если верить тому же воскореду процент точных передач всего на пару выше, чем у того же Баркли, и ниже чем у любого другого вингера.

Более того, в оборонительных действиях Виллиан, по большому счёту, замечен не был, в атаке ничего полезного не привнес, наоборот даже, с ходу вспоминается, как он запорол довольно перспективную контратаку, своим странным решением. Самое грустное, что также невнятно он уже выходил на замены в матчах и с Лестером, и с Норвичем. Собственно, как по мне, выпускать нынешнего Виллиана - явно не усиливать игру. На край можно было попробовать Алонсо, который, возможно, и получше бы отыграл на бровке, где в основном крутился бразилец, или сразу
Батшуайи, неплохо проявлявшего себя на позиции вингера во времена аренды в КП.

R_cheh

1 сентября 2019, 01:53

ОтветТорпедо Игнашевича

Все же из них троих Баркли играл больше в обострение, в атаку. Жорж - дирижёр, его работа держать мяч, обеспечивать владение, пусть и стерильно. Кова - дриблер, он сам тащит мяч, но пасы отдаёт простые, без риска. А Баркли как раз из них троих самый атакующий, всегда ближе к чужим воротам. Собственно поэтому у него всего 44 передачи (просто реже доходит мяч) и 75% точность (больше обостряющих передач - больше риск).
Я сейчас не оправдываю Баркли, но считаю, что сравнивать его с Жоржем и Ковой некорректно. Это как в Барсе сравнивать Бускетса и Ракитича с Артуром.

laudrup

31 августа 2019, 20:16

Почему не поставил Кристенсена? Реально, сейчас он сильнейший центральный защитник в составе Челси.

R_cheh

31 августа 2019, 19:50

Ну, при дефиците ЦП на этот матч я бы вообще не стал выпускать профильного ЦПшника на фланг с первых минут. Иначе и правда остаётся Гилмора в мясо кидать в критический момент. Лэмпс может говорить что угодно, но с заменами он сегодня не попал.

Бронетёмкин поносец

31 августа 2019, 19:50

Ничья не очень конечно,но за этот Челси я только рад и ни капли не разочарован.Путь к вершинам лёгким не бывает.Удачи,Лэмпс!

SCR

31 августа 2019, 21:00

Ты ошибся веткой. Здесь нет Сульшера ).

Pitkin

31 августа 2019, 19:59

Лампарду необходимо срочно перестроить своё отношение к тактике игры. Моуриньо одной заменой во втором тайме мог решить исход игры - либо игру засушить, либо вырвать победу. У Лампарда при всём его искрометном футболе этого пока к сожалению не наблюдается. Но всему своё время. Не зря Абрамович дал Фрэнку два года неприкосновенности от увольнения. Другое дело, что молодые игроки (Абрахам и Маунт), которых Фрэнк закрепил в основе, надежды его оправдали. Но в обороне полный провал. Нужна сыгранность состава. Ещё десять игр и Челси будет выглядеть получше.

Пользователь заблокирован

31 августа 2019, 19:52

Почему наша? Зачем обобщать, игроки делают все что могут, но когда тренер выпускает ребёнка и игрока, который вообще не играл до этого в самый ответственный момент - это ожидаемо. Второй гол этого днища с шипа было делом времени

Лэмпарду ещё тренировать и тренировать. АПЛ не место для учения и плохо что Фрэнк будет учиться на Челси