Геркус о 50 тысячах за Сутормина: «Не очень понятна эта история. Выглядит как уклонение от чего-то»
Бывший президент «Локомотива» Илья Геркус прокомментировал информацию о том, что полузащитник Алексей Сутормин перешел сначала в «Рубин», а затем в «Зенит» за 50 тысяч рублей.
«По истории с Суторминым тяжело давать какую-то оценку, но я допускаю, что бывают какие-то заниженные отступные за футболиста. Бывает так, что подобный транш не имеет связи с суммой трансфера, школа от этого не пострадает.
Мне кажется, школа защищена, там есть фиксированная сумма, которую она в любом случае получит в зависимости от того, сколько лет он там провел в воспитании и куда он перейдет.
Что касается самого клуба, в котором он провел какое-то время и на какой-то уровень вышел, то клуб осознанно пошел на такую заниженную сумму с согласия двух сторон. Зачем они так сделали и какая мотивация? Здесь можно только догадываться и строить предположения.
Мне не очень понятна эта история, клуб должен быть заинтересован, чтобы сумма была приближена к рыночной изначально. Иначе выглядит это, как уклонение от чего-то», — сказал Геркус.
Конов о Сутормине: «Как игрок, чья рыночная цена 120 млн рублей, переходит за 50 тысяч?»
Зато говорят такие письма
https://img-cdn3.business-gazeta.ru/images/7a/af58-14f5b5ba8a0d8f17f478a1351e45290c.jpg
Сейчас от Рубина, дальше будет и от Зенита.
Приватизировали тоже за миллион то, что стоило миллиард.
У Натхо закончился контракт с Рубином и он перешёл в ПАОК и только потом в ЦСКА.
Еременко расторг контракт с Рубином в одностороннем порядке, стал свободным агентом и только потом на него вышел ЦСКА. Суд был между Рубином и Еременко, а ЦСКА просто покрыл сумму вместо игрока.
Вот и вся честность.
P.S. О трансферном контракте см. в Приложении №5 к Регламенту РФС по статусу и переходам футболистов, который любой желающий может найти на сайте РФС.