1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Сергей Хусаинов: «Фол Уциева неумышленный, тут надо было давать желтую карточку»

0

Сергей Хусаинов: «Фол Уциева неумышленный, тут надо было давать желтую карточку»

Бывший арбитр ФИФА Сергей Хусаинов прокомментировал эпизод с удалением защитника «Ахмата» Ризвана Уциева в матче 6-го тура РПЛ с «Зенитом».  

«Ерохин и Уциев бежали параллельными курсами, потом Ерохин начинает скрещивать движение и цепляется за Уциева, тем самым Уциев сбивает ему шаг. Это фол, но неумышленный.

Считаю, тут надо было давать желтую карточку, а не красную, ибо два игрока «Ахмата» в этот момент успели забежать в штрафную. Это не фол последней надежды, потому что было кому прервать атаку», – сказал Хусаинов.

Капитан «Ахмата» Уциев удален на 7-й минуте игры с «Зенитом». Матюнин не засчитал гол Азмуна после этого

Зарегистрируйтесь на PUMA SKILLS DAY: футбольные турниры, челленджи и мастер-классы от звезд РПЛ ждут вас!

ФранцияСборная Франции по футболу
ИспанияСборная Испании по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
НорвегияСборная Норвегии по футболу
МароккоСборная Марокко по футболу
БельгияСборная Бельгии по футболу
ШвейцарияСборная Швейцарии по футболу
Опубликовано: litterkenny
Источник: «Чемпионат»

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
Даже тут Хусаинов жжет.
Какой блин фол? Какое касание?
Я за Зенит, но там не было ничего вообще...
Даже тут Хусаинов жжет. Какой блин фол? Какое касание? Я за Зенит, но там не было ничего вообще...
вообще-то если судить по обзору то Уциев чуток задел пятку Ерохина. А дальше то ли сбился с ритма тот, то ли симульнул для красной.
Возможно касания и не было, но тут нужны хитрые повторы.
Особенно, когда голы отменяют🤣 на кой Зениту это удаление сдалось, лучше бы гол засчитали.
Что по поводу двух чистых незасчитанных голов?
Уциев незаслуженно удален, однозначно, не представляю что творилось в доме у главы Чечни, телик с балкона улетел наверное....
Даже если и так. Где видано, что судья останавливает голевую атаку, когда мяч остался у атакующей команды и потом отменяют чистый гол?
Отложенная карточка? Нет, не слышал.
Ну какой фол? Почему такие дауны судят/судили/будут судить в рпл?
Фол может и был, но судейка в свисток что дунул? Гол чистый в результате отменили. Ну мне так показалось!
Тут не надо было вообще свистеть, момент игровой продолжался... забрали гол совершенно чистый...даже два, ещё Ригони
А где там фол?

https://twitter.com/ZiminRussia/status/1162763309831131137

Кто коснулся ноги Ерохина? Наверно, воздух. ЖК симулянту и фол в атаке
ОтветIBender
А где там фол? https://twitter.com/ZiminRussia/status/1162763309831131137 Кто коснулся ноги Ерохина? Наверно, воздух. ЖК симулянту и фол в атаке
Разбирая эпизод.Уциев бежал за Ерохиным.Ерохин начал смещаться левее и попал правой ногой(пяткой) в колено (правое)Уциева.А дальше ,сбился с шага,зацепил своей правой ногой свою левую-упал.

Арбитр тут же дал свисток,хотя мячом завладел Азмун.Сделай арбитр паузу,возможно Азмун забил бы уже не после свистка.Момент очень динамичный.

Налицо 2 ошибки арбитра в одном эпизоде:

1-не дал продолжить атаку

2-показал КК.

Если бы момент,продолжение атаки, закончился бы не взятием ворот,можно было бы вернуть момент,назначить штрафной и показать Уциеву ЖК.

И ещё,Ригони забил чистый гол.Ошибка помощника арбитра,"вне игры" у Ригони не было.
А Карасёва вместо ссылки в ФНЛ внепланово наградили судейством дерби. А чем он луче Матюнина отсудил в Оренбурге? Разница между Матюниным и Карасёвым лишь в том, что в игре с Ахматом Зенит недосчитался очков, а в Оренбурге благодаря ошибкам Карасёва Зенит получил полновесных три очка. И поэтому Матюнина наказать ссылкой в ФНЛ, а Карасёва "наказали" судейством главного матча сезона. И после этого вы хотите, чтобы в судействе был порядок?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости