• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Арнор Сигурдссон о VAR: «Нам не на что жаловаться. Если бы поставили пенальти в ворота ЦСКА, говорил бы иначе»
0

Арнор Сигурдссон о VAR: «Нам не на что жаловаться. Если бы поставили пенальти в ворота ЦСКА, говорил бы иначе»

Полузащитник ЦСКА Арнор Сигурдссон поделился мнением об использовании системы VAR в матче 3-го тура РПЛ против «Локомотива» (1:0).

«Это был хороший день, мы взяли три очка, как и хотели. Мы хорошо себя показали.

Если говорить о ситуации с VAR, то нам дали пробить пенальти, так что тут не на что жаловаться. Иногда это помогает. Но если бы пенальти поставили в наши ворота, я бы, наверное, говорил иначе», – сказал Сигурдссон.

Безбородов и VAR правы в обеих ситуациях: Живоглядов не нарушал, пенальти на Чалове был

Способен, возьмутПСЖ
Не возьмутРеал Мадрид
Опубликовала: Любовь Курчавова
Источник: «Известия»

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Всегда будут недовольные. Повезло, что был ВАР, иначе бы получили штрафной за руку в штрафной и никакого пенальти на Чалове, который был 100%.
Всегда будут недовольные. Повезло, что был ВАР, иначе бы получили штрафной за руку в штрафной и никакого пенальти на Чалове, который был 100%.
Еще повезло,что не смотря на ВАР не поставили и даже не предложили на просмотр еще более явный пеналь на Смолове.
Еще повезло,что не смотря на ВАР не поставили и даже не предложили на просмотр еще более явный пеналь на Смолове.
Ахахахахаха. Предложили на просмотр:))
Вы вообще не в курсе как это работает. Все такие эпизоды смотрят. Арбитр смотрит, когда нет согласия. Ему в наушник просто говорят результат, как с пенальти на Чалове. Повезло локомотиву, что Смолов желтую за симуляцию не получил.
Мне очень странны реплики о "вот здесь он посмотрел, а вот здесь нет" - АААА!
Это означает, что пишущие не совсем понимают, как это работает.
Видеоассистент работает всегда, просматривает каждый эпизод и сигнализирует рефери о сложных или не замеченных им эпизодах. Рефери не должен лично бежать к монитору каждый раз, особенно если VAR ему в ухо говорит "посмотрел, все чисто".
Со стороны это иногда выглядит как "двойной стандарт", но я думаю, со временем мы к такому взаимодействую арбитров привыкнем.
Ответdirector
Мне очень странны реплики о "вот здесь он посмотрел, а вот здесь нет" - АААА! Это означает, что пишущие не совсем понимают, как это работает. Видеоассистент работает всегда, просматривает каждый эпизод и сигнализирует рефери о сложных или не замеченных им эпизодах. Рефери не должен лично бежать к монитору каждый раз, особенно если VAR ему в ухо говорит "посмотрел, все чисто". Со стороны это иногда выглядит как "двойной стандарт", но я думаю, со временем мы к такому взаимодействую арбитров привыкнем.
Так вопросы как раз к тем, кто у монитора.Арбитр понятно, что весьма среднего уровня и кучу ошибок сам наделал.
Ответdirector
Мне очень странны реплики о "вот здесь он посмотрел, а вот здесь нет" - АААА! Это означает, что пишущие не совсем понимают, как это работает. Видеоассистент работает всегда, просматривает каждый эпизод и сигнализирует рефери о сложных или не замеченных им эпизодах. Рефери не должен лично бежать к монитору каждый раз, особенно если VAR ему в ухо говорит "посмотрел, все чисто". Со стороны это иногда выглядит как "двойной стандарт", но я думаю, со временем мы к такому взаимодействую арбитров привыкнем.
Видеоассистент работает всегда...

на кого работает?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем