• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Чалов о матче с «Локомотивом»: «Пенальти был. Но если бы не VAR, судья бы его не поставил»
62

Чалов о матче с «Локомотивом»: «Пенальти был. Но если бы не VAR, судья бы его не поставил»

Нападающий ЦСКА Федор Чалов подвел итоги матча 3-го тура РПЛ «Локомотивом» (1:0).

– Мы отдали очень много сил. Но сейчас одна игра в неделю, и играть можно только так. Считаю, что сегодня победили заслуженно. Очень высокий темп в первом тайме, много прессинговали. Из-за этого во втором немного подсели. Какие-то моменты у «Локомотива» начали появляться.

С каждой игрой все лучше и лучше себя чувствуем. После первой игры в сезоне все поняли, что легко не получится, и гораздо ответственнее стали относиться.

– Пенальти на вас был, все верно?

– Там был контакт, было касание. Так что пенальти – да, был. Но если бы не было VAR, то судья бы его не поставил.

– В целом ваше отношение к VAR?

– Получается, в таких спорных моментах решения будут правильнее и честнее. Но в эпизоде с Живоглядовым и игрой рукой ритм сильно теряется, мы потеряли минут пять. Градус игры падует, и очень тяжело его поддерживать.

– Удивились, что там не было пенальти?

– Да нет, мы все новые правила уже разобрали. Мы знали, что касание было неумышленным: играл рукой, попало в руку. Спорный момент, конечно, но правила есть правила.

– В целом есть вопросы по судейству?

– Сложный вопрос. Самое главное, что мы сегодня победили и забрали три очка дома.

– Как вам «Локомотив»?

– Это непростой соперник для нас, очень тяжелые игры с ними. Но сегодня удача на нашей стороне была.

– Почему вернулись на 3-4-3, хотя наигрывали в межсезонье схему с четырьмя защитниками?

– Это вопрос скорее к Виктору Михайловичу. Но если смотреть по результату, нам эта схема ближе, – сказал Чалов.

Безбородов и VAR правы в обеих ситуациях: Живоглядов не нарушал, пенальти на Чалове был

Прогнозы на РПЛ

Опубликовано: litterkenny
60 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Федя молодец!Поле видит отлично. Техничный. Продолжай в том же духе.
Ответ заблокированному пользователю
Федя молодец!Поле видит отлично. Техничный. Продолжай в том же духе.
Комментарий скрыт
Ответ typical passion
Комментарий скрыт
Он вполне себе техничный. Но сегодня да, выглядел неважно - очень много брака, потерь.
Гол сделал конечно, но плохой матч для Феди
Я фигею с местного населения. Ну там же с одного ракурса удар по ноге виден четче некуда, о каком нырке речь? Нырял скорее Смолов
Очень грамотно и тактично ответил, молодца.
Как болельщик Локомотива хочу сказать, что 2 пенальти в его ворота были совершенно очевидны без всякого var. А в случае со Смоловым никакой var не поможет разобраться. Касание было. Но падал Смолов, с большой вероятностью, по своей инициативе.
Прав на 100% если бы не VAR, на точку не поставили бы!
За подобное касание в подкате ног Мирзова, когда тот прорывался в штрафной к воротам Тамбова, пенальти не назначили... а чалову вот пофартило
Если все будет сделано по уму, ВАР отправит таких админресурсников как Рждмотив во вторую восьмерку
Ответ заблокированному пользователю
Если все будет сделано по уму, ВАР отправит таких админресурсников как Рждмотив во вторую восьмерку
С ВАРом им придётся продать Сухину за ненадобностью
Ответ заблокированному пользователю
Если все будет сделано по уму, ВАР отправит таких админресурсников как Рждмотив во вторую восьмерку
Главную их фишку VAR-ом не победить (когда соперникам грузят желтые карточки, а их игрокам в лучшем случае свистят).
Я как болела Локо скажу так.. В первом случае пендаль скорее был. а во втором больше не симуляцию похоже! ИМХО
Ответ xenjs
Я как болела Локо скажу так.. В первом случае пендаль скорее был. а во втором больше не симуляцию похоже! ИМХО
Ну какая симуляция? Ну серьезно, бывают моменты когда и правда не понятно, был удар по ноге или игрок сам начал заваливаться, но тут, я не знаю каким местом нужно смотреть в экран, что бы не увидеть как нога Феди отскакивает назад от удара.
Безусловно, Безбородов не поставил пенальти во втором эпизоде. А в первом - поставил. :-) . Повторяю, применение VAR не решит проблем судейства, ибо сами прАвила написаны противоречиво и смешно. ПрАвила предлагают приоритет субъективного решения арбитра. VAR этому, в принципе, должен противоречить, но... его тоже предлагают в поддержку мнения арбитра, субъективного :-) . Извините, это смешно :-)
Безусловно, Безбородов не поставил пенальти во втором эпизоде. А в первом - поставил. :-) . Повторяю, применение VAR не решит проблем судейства, ибо сами прАвила написаны противоречиво и смешно. ПрАвила предлагают приоритет субъективного решения арбитра. VAR этому, в принципе, должен противоречить, но... его тоже предлагают в поддержку мнения арбитра, субъективного :-) . Извините, это смешно :-)
пока да. но хоть что то
Полное интервью клубному каналу

https://youtu.be/2xAMIXna-y0
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем