1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. «Барселона» приобрела вратаря «Валенсии» Нето за 26+9 млн евро

0

«Барселона» приобрела вратаря «Валенсии» Нето за 26+9 млн евро

«Барселона» купила голкипера «Валенсии» Нето.

Каталонцы заплатили за 29-летнего бразильца 26 миллионов евро, еще 9 миллионов могут быть выплачены в качестве бонусов.

Нето подпишет с «Барсой» контракт сроком на четыре сезона, до лета 2023 года. Опция выкупа в договоре составит 200 миллионов евро.

Ранее из «Барселоны» в «Валенсию» за 35 миллионов евро перешел вратарь Яспер Силлессен. Сообщалось, что клубы обменяются голкиперами один в один, без доплат.

Станет лучшим бомбардиром ЧМ – впервыеЛионель Месси
10+ мячей и лучший бомбардирЧемпионат мира по футболу
14 голов – побьет рекорд ФонтенаНью-Йорк Космос
Ничего из этогоКриштиану Роналду

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Ахах. Вот и они те самые безумные 35 млн вернулись)
ОтветShoh Sanginov
Ахах. Вот и они те самые безумные 35 млн вернулись)
Насчет 9лямов в бонусах еще спорно что Валенсия их получит (смотря какие условия)
ОтветРияд
Насчет 9лямов в бонусах еще спорно что Валенсия их получит (смотря какие условия)
учитывая суммы 35 млн и 26+9 млн, условия для получения 9 млн всего одно - Нето должен выйти на поле хотя бы на 1 мин в оф матче Барсы)))
Что-то кажется налоговой Испании будет чем заняться
Ответзаблокированному пользователю
Что-то кажется налоговой Испании будет чем заняться
Трансферы Барсы во время правления Бартомеу очень темные
Ответзаблокированному пользователю
Что-то кажется налоговой Испании будет чем заняться
А что для налоговой? В этом году подучит налог за Нето, в следующем налог за Силенсена. Все, все довольны)
Пздц а просто обменять нельзя было, что за муть
ОтветImax161
Пздц а просто обменять нельзя было, что за муть
Насколько я понял, это для более красивого ФФП Валенсии, типа один трансфер в зачет одного года пойдет, другой в зачет другого
ОтветImax161
Пздц а просто обменять нельзя было, что за муть
Барсе нужно было заработать на продаже игроков до 30 июня , а купят они его после 30 .
Барса и Валенсия передают ффп привет)
Какая неожиданная сумма. Смех над ФФП во всей красе
ОтветDedSkyWalker
Какая неожиданная сумма. Смех над ФФП во всей красе
Ну, ффп тут не причем. Ибо суммы одинаковые, а значит они остались при своих. Это больше похоже на откаты.
ОтветDedSkyWalker
Какая неожиданная сумма. Смех над ФФП во всей красе
Почему смех? Просто так сказать «альтернативная амортизация»)))
Как всё и предсказывали в комментах под прошлой новостью. А ещё говорят, что на спортсе в комментах одни профаны)
Всё дело в кэшбэке)))
До мутных схем Спартака им еще далеко, ну ок.
Сделочка чисто для отчетности под ФФП. При обычном обмене, что Барса, что Валенсия ничего бы не теряли, но и не приобретали. При такой же с схеме, в доходах клубов запишется вся сумма трансфера, т.е. 35 и 26 миллионов. А вот в расходах, за этот год - только сумма амортизации, которая вычисляется, как сумма трансфера, деленная на срок контракта игрока. Т.е. при стоимости в 35 миллионов и сроке контракта в 4 года, получим амортизацию в 8,75 миллиона. На бумаге приличная разница между доходами и расходами.
Кстати, ничто не мешает делать такие обмены каждый год и всякий раз, улучшать таким образом баланс между доходами и расходами в отчетности)
ОтветMorning Glory
Сделочка чисто для отчетности под ФФП. При обычном обмене, что Барса, что Валенсия ничего бы не теряли, но и не приобретали. При такой же с схеме, в доходах клубов запишется вся сумма трансфера, т.е. 35 и 26 миллионов. А вот в расходах, за этот год - только сумма амортизации, которая вычисляется, как сумма трансфера, деленная на срок контракта игрока. Т.е. при стоимости в 35 миллионов и сроке контракта в 4 года, получим амортизацию в 8,75 миллиона. На бумаге приличная разница между доходами и расходами. Кстати, ничто не мешает делать такие обмены каждый год и всякий раз, улучшать таким образом баланс между доходами и расходами в отчетности)
В амортизацию ещё зарплата закладываться должна по идеи, но в целом да, стандартная «схема»)
ОтветMorning Glory
Сделочка чисто для отчетности под ФФП. При обычном обмене, что Барса, что Валенсия ничего бы не теряли, но и не приобретали. При такой же с схеме, в доходах клубов запишется вся сумма трансфера, т.е. 35 и 26 миллионов. А вот в расходах, за этот год - только сумма амортизации, которая вычисляется, как сумма трансфера, деленная на срок контракта игрока. Т.е. при стоимости в 35 миллионов и сроке контракта в 4 года, получим амортизацию в 8,75 миллиона. На бумаге приличная разница между доходами и расходами. Кстати, ничто не мешает делать такие обмены каждый год и всякий раз, улучшать таким образом баланс между доходами и расходами в отчетности)
да, барса погрязла в расходах за посл. 6 лет (13-19)
...
прихода почти никакого( Баланс тоже минус от того ...не могло не быть ...
Как же похожи Федун и Барто
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем