Президент «Урала»: «VAR – это отъем денег у населения. Зачем портить футбол?»

Президент «Урала» Григорий Иванов прокомментировал судейство в ответном матче 1/2 финала Олимп-Кубка России против «Арсенала» (2:2, 1:0 – первая игра). 

– Ваше негативное отношение к системе VAR известно. Поменялось ли оно после сегодняшнего матча?

– Нисколько не поменялось. Никакого VAR и не надо, не надо нам был этот пенальти, который нам поставили.

Играли бы все на все – и нормально. А то 60 минут мы оборонялись. Болельщики пришли футбол смотреть, а тут одна команда наседает, вторая обороняется. Футбола как такового не было, какой VAR? Я не за такие пенальти, их нельзя ставить.

Ни за что показали красную карточку нашему игроку. Игрок не получил никаких травм, да, ему наступили на ногу, но это чисто игровой момент. А он взял и нашего лидера Бикфалви удалил. Нельзя так, мы каждый момент должны смотреть. Один момент смотрел 4-5 минут, второй…

Во что мы игру превратим? Я только за одно – видеоповторы, пересек ли мяч линию ворот. VAR же не знаю, для чего. Отъем денег у населения, клубы должны заплатить денег, чтобы поставить систему. Я против.

– Вы против технологии или задержки игры?

– Футбол прекрасен ошибками судей, игроков. Судья ошибся, его накажут. Жили без VAR, а сейчас зачем портить футбол

– Вы общались с арбитром Карасевым, главой судейства Егоровым – что они говорят?

– Это наш с ними разговор. Судьи такие люди, что у них свое зрение, другое, чем у нормальных людей.

Проходил Виталий Мешков, он говорит – все на телевизоре видно, это чистая красная. Ну если за это давать красную, не знаю.

– Есть ли у вас среди руководителей клуба противники VAR?

– Последнее совещание было – все руководители говорили, что все за VAR. Когда узнали, сколько надо платить, их движение поутихло – кто будет платить? – сказал Иванов.

Карасев назначил пенальти в ворота «Арсенала» и удалил игрока «Урала» при помощи VAR в 1-м тайме

Нет, «Урал» еще не в Лиге Европы. Для этого надо выиграть Кубок

Материалы по теме


85 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Многие команды РПЛ, находящиеся на региональном бюджете — это отъем денег у населения, а не внедрение VAR
+354
-6
+348
ВАР это прогресс. Отъемом денег у населения занимаются совсем другие структуры.
+174
-7
+167
Постройка храма на месте парка - вот отъём денег у населения.
+66
-6
+60
Омерзительный персонаж этот Иванов
+51
-7
+44
Ну да, как же договорятся с Ахматом играть теперь
+126
-86
+40
Коррупционные присосавшиеся к бюджету клубы - это отъем денег у населения. А ВАР - это справедливость.
+26
-3
+23
Комментарий скрыт
Они платят такие же налоги

ага,угу
+25
-2
+23
Комментарий скрыт
Церковь сама по себе, не госпредприятие
В России
Ага, угу
+17
-4
+13
Ответ A. TISHCHENKO
Многие команды РПЛ, находящиеся на региональном бюджете — это отъем денег у населения, а не внедрение VAR
Особенно газовый мешок под крылом Миллера и Путина
+17
-6
+11
Комментарий скрыт
Футбол - развлекаловка, где богатые развлекают бедных, церковь - нае**ловка, где богатые промывают мозги бедным. Кстати, РПЦ налогов не платит. И попы тоже.
+8
-1
+7
Ответ Igor Shalamov
Ну да, как же договорятся с Ахматом играть теперь
Как ВАР помешает договорняку между командами?
+12
-6
+6
Как будто VAR помешает Уралу катать доги =/
+9
-3
+6
Существование таких клубов, как Урал - вот отъем денег у населения. Молчали бы вы, Григорий. Между прочим, благодаря VAR’у вы играете в финале, где будете бороться за Лигу Европы, чтобы развернуть распил в космических масштабах.

Думал, если Урал без особых денег добивается прекрасных результатов, то у него точно адекватное руководство. Ошибался. Всё-таки, тренерский гений Парфёнова уже бесполезно отрицать
+8
-4
+4
Комментарий скрыт
Церковь не платит налоги, учи матчасть.
+4
-1
+3
Ответ Makitayar
Как ВАР помешает договорняку между командами?
Ну, например, теперь ошибки судей будут более очевидны, действия игроков будут рассматриваться еще более тщательно. Не многие помнят, но если взять матч Испания - Южная Корея на ЧМ 2002 - вот там подкуп судей явно имел место быть. И если бы вар существовал уже тогда - Испания могла бы завоевать кубок еще тогда. Ну, или как минимум, ЧМ-2002 не стал бы таким позорищем.
+4
-1
+3
Бикфалви звезда?))) Ловите старого бандюгу.
Бикфалви топ нашего чемпионата и по сравнению с вашими бревнами типо дриусси он на два шага впереди...
+7
-4
+3
вот чего Иванов ноет про ВАР и кто будет платить. Ему ли не знать, что можно взять эти деньги из бюджета. Вон храм за 3,5 млрд в Екатеринбурге построят, а тут каких-то 600млн на всех. Да вообще копейки.
+6
-3
+3
Скорее VAR это отъем денег в конвертах для судей.
+5
-2
+3
Президент ФК Урал Григорий Иванов: «– Футбол прекрасен ошибками судей». Дальше этого товарища можно не слушать.
+3
-1
+2
Ответ </c/>
Бикфалви топ нашего чемпионата и по сравнению с вашими бревнами типо дриусси он на два шага впереди...
Ахаха вот ты дурик
+3
-1
+2
Комментарий скрыт
Церковь платит такие же налоги???

Ага, угу
+3
-1
+2
ВАР нужен, но вчера я увидел слабость этой системы - судья. В эпизоде с пенальти мяч задел (или нет) руку лишь по касательной, не меняя траекторию полета, причем игрок был в воздухе, и расстояние было слишком маленьким, чтобы успеть убрать руку после удара. В моменте с КК, если вырвать эпизод из контекста, то выглядит как чистейшая красная, но посмортрев эпизод полностью, понятно, что Бикфалви физически не мог убрать ногу. Он не фолил и не летел в соперника прямой ногой. Судья начудил
В правилах есть четкое описание. Если рука не в естественном положении, или если не прижата, то это нарушение и штрафуется штрафным ударом. Так что пенальти по делу, пусть учатся прыгать вверх не растопыривая рук. По поводу удаления, тоже есть рекомендации фифа, что если игрок шипами ударяет в незащищенное щитками место это удаление. И не важно хотел или нет. Просто у нас все привыкли, что судьи судят как хотят и теперь правильные решения судей сразу начинают обсуждать. А тут все решения судьи по делу были. Да конечно можно было и не назначать пенальти и не удалять игрока. Но тогда проиграв президент Урала начал бы стонать, что вот было пенальти, его не назначили и сломали игру...Всегда будет кто-то не доволен решением судьи и ВАР. Я думаю Гвардиола просто ненавидит сейчас этот ВАР. но это не значит, что плохо. А Иванову всегда все не нравится, ему нравится только сидеть и под конец чемпионата продажей матчей заниматься..
+2
-1
+1
Весь российский футбол это отъем денег у населения, да что футбол... вся экономика
+2
-1
+1
VAR - это отъем денег у продажных судей и у таких же руководителей клубов
+3
-2
+1
Ага,а без VAR население прям заживёт,как в Эмиратах!)
+3
-2
+1
Футбол прекрасен ошибками судей. Просто сказочный персонаж.
+2
-1
+1
Ответ Igor Shalamov
Ну да, как же договорятся с Ахматом играть теперь
Как вар мешает договорняки катать, он судей покупать мешает
0
0
0
Согласен с Ивановым. ладно бы там была техника, позволяющая рассмотреть эпизод с максимальным приближением и разрешением, с разных ракурсов, выбирая наиболее корректный. Так ведь там на экране видно, хуже чем на Матч-ТВ, вот и гадай, чо там судейки на троих захотят рассмотреть.
+3
-3
0
Ответ Buzya
А ходить смотреть матчи РПЛ - не кража денег? Люди ездят за свой счет на футбол, покупают еду и напитки на стадионе , при этом смотрят на мешков, набитых деревянными брусками - это не отъем денег? Или теперь уже точно ничего не купите и поэтому начали говорить о том, что "вар - это плохо"? коленки задрожали?
Просто у нас за ВАР, хотят заставить заплатить какую-то часть денег клубы. Ну то есть организовать на стадионах эти комнаты, проложить коммуникации. А рук-во области вряд-ли намного больше выделит денег чем обычно, поэтому чтоб установить ВАР придется меньше украсть денег себе, вот и вся проблема Иванова...Ну или придется сдать больше матчей чем обычно в сезоне...
0
0
0
Комментарий скрыт
во-первых, налоиг не платят. Во-вторых, зачем уничтожать существующий парк, чтобы потом где то строить новый (деревья, кстати, растут годами и десятилетиями, если ты не знал), если каменное здание можно изначально где угодно как раз построить и ничего не изменится?
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий